南昌市象湖濕地花卉公園植物多樣性調(diào)查與群落分析

翁燕萍，魏緒英，陸金森，蔡軍火

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 園林與藝術(shù)學(xué)院，江西 南昌 330045；2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，江西 南昌 330032)

南昌市象湖濕地花卉公園植物多樣性調(diào)查與群落分析

翁燕萍1，魏緒英2，陸金森1，蔡軍火*

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 園林與藝術(shù)學(xué)院，江西 南昌 330045；2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，江西 南昌 330032)

以象湖濕地花卉公園為研究對(duì)象，主要調(diào)查了濱水型植物群落、復(fù)層混交林型植物群落、建筑四旁型植物群落的植物多樣性狀況及這3種景觀單元的植配模式。結(jié)果表明：象湖濕地公園的植物景觀以觀花和觀葉類為主，兼顧觀姿、觀果類；植物群落的配置模式主要有“喬木+灌木+草本”、“喬木+灌木+地被+草坪”、“喬木+灌木+地被”、“喬木+灌木+草坪”4個(gè)類型；公園內(nèi)共有維管束植物77科148屬189種，鄉(xiāng)土植物117種，占總樹(shù)種的61.90%，喬∶灌∶藤本∶草的比為48∶57∶5∶79；3種類型27個(gè)景觀單元的平均物種數(shù)為21種，其Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou指數(shù)分別為0.60、1.27、0.25，喬木層、灌木層、地被層的平均物種數(shù)分別為5、7、9，說(shuō)明該公園的地被、花卉類植物更為豐富，凸顯了濕地花卉公園的景觀特色，但其濕生、水生植物的物種多樣性與特色景觀的營(yíng)建技術(shù)有待進(jìn)一步提高。

南昌市；象湖濕地公園；植物多樣性；植物群落

0 引言

南昌地處長(zhǎng)江中下游，湖泊水網(wǎng)密布，天然濕地資源豐富(如鄱陽(yáng)湖南磯山濕地、艾溪湖、碟子湖、黃家湖等濕地)。近年來(lái)，為更好地保護(hù)濕地資源及其生態(tài)系統(tǒng)，已陸續(xù)建有漁洲灣、鄱陽(yáng)湖南磯山、艾溪湖、象湖、瑤湖等多處濕地公園。植物是濕地的重要組成部分，對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能的維持及其景觀營(yíng)造十分重要[1]。植物多樣性對(duì)增加地域性適生物種，提高植被的穩(wěn)定性和景觀的異質(zhì)性，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)與良性循環(huán)具有極其深遠(yuǎn)的意義和作用[2]。濕地公園的規(guī)劃，要以保護(hù)濕地生態(tài)為前提，在尊重濕地的自然恢復(fù)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)濕地原生生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，并保持其健康與平衡的基礎(chǔ)上再進(jìn)行人為活動(dòng)的規(guī)劃[3]。本文以象湖濕地花卉公園為例，在實(shí)地調(diào)查其植物多樣性的基礎(chǔ)上，對(duì)濕地植物群落景觀的設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析，旨在為南昌市城市型濕地公園的規(guī)劃、建設(shè)、管理與可持續(xù)發(fā)展研究提供參考。

1 研究區(qū)域自然概況

象湖位于南昌市青云譜區(qū)，西接象湖西堤，東臨施堯路，北介灌嬰路，南至昌南大道，由南江、北江、東江、西江以及青山湖的水流匯聚而成，因湖區(qū)平面形狀頗似大象，故得其名。象湖濕地花卉公園是在原象湖公園的基礎(chǔ)上進(jìn)行的景觀改造提升工程，位于象湖公園的南側(cè)，總面積為116 hm2。

2 調(diào)查研究方法

2.1 調(diào)查方法

為便于分類統(tǒng)計(jì)與分析，在調(diào)研公園的景觀植被過(guò)程中，將植物景觀分為濱水型、復(fù)層混交林型、建筑與小品四旁型3種類型的植物群落景觀單元。濱水型植物群落景觀是指位于水域岸邊的植物景觀；復(fù)層混交林植物景觀是指由2 種以上植物組成的多層次結(jié)構(gòu)植物景觀；建筑四旁植物群落是指在亭、廊、榭等園林建筑或構(gòu)筑物旁的植物景觀。

每種類型均勻地抽樣，不特意選取較差或優(yōu)秀的植物景觀群落樣方；植物景觀單元應(yīng)該為一個(gè)獨(dú)立和完整的景觀組合，以道路、綠籬、圍墻等圍合框定調(diào)查樣地的范圍[4]，因此樣地的調(diào)查面積大小不一；調(diào)查共選定27個(gè)植物景觀單元，分別為濱水型植物群落景觀單元14個(gè)，復(fù)層混交林型類6個(gè)，建筑四旁類7個(gè)。

調(diào)查時(shí)間為2016年3～6月。在樣地內(nèi)進(jìn)行每木檢尺，調(diào)查喬、灌木的種類、高度、株數(shù)、胸/地徑、冠幅，草本層的種類、蓋度等，并分別記錄群落中植物的健康狀況。其中，喬木層指高度≥4 m的喬木；灌木層為單株或單叢栽植的灌木，高度<4 m的喬木幼苗或小喬歸入灌木層計(jì)算；地被層為低矮的草本植物，片植的灌木歸入地被層。

2.2 研究與分析方法

因?yàn)闃拥氐恼{(diào)查面積大小不一，所以通過(guò)數(shù)學(xué)方法換算成單位面積內(nèi)的個(gè)體數(shù)(如相對(duì)多度等)，使得不同樣地達(dá)到相互間的可比較[4]；通過(guò)Excel軟件對(duì)調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算各樹(shù)種的相對(duì)多度、植物多樣性指數(shù)(含香農(nóng)-威納Shannon-Wiener指數(shù)、辛普森Simpson指數(shù)、均勻度Pielou、豐富度指數(shù) S)。

3 調(diào)查結(jié)果與分析

3.1 公園植物多樣性分析

根據(jù)調(diào)查(表1)，濕地花卉公園內(nèi)共有園林植物77科148屬189種。其中，裸子植物5科7屬10種；單子葉植物17科36屬48種；雙子葉植物55科104屬132種。共有木本植物110種(占58.20%)，常綠樹(shù)種50種，落葉樹(shù)種60種，常綠與落葉樹(shù)種的比約為1∶1；草本植物79種，占物種總數(shù)的41.80%，且以球根草本(43種)為主。

表1 象湖濕地花卉公園維管束植物的生活型及鄉(xiāng)土樹(shù)種比例

象湖濕地花卉公園中水生植物較為豐富，共19科26屬31種，挺水植物17種，浮水植物3種，沉水植物1種，濕生植物10種。

在象湖濕地花卉公園應(yīng)用的植物中有鄉(xiāng)土樹(shù)種117種，占總樹(shù)種的61.90%，外來(lái)樹(shù)種66種，占總種數(shù)的38.10%。木本植物中，喬木的鄉(xiāng)土樹(shù)種為34種，占喬木樹(shù)種的70.83%；鄉(xiāng)土灌木38種，占灌木總數(shù)的66.67%；鄉(xiāng)土藤本有4種，占總藤本數(shù)的80.00%；木本植物中，外來(lái)樹(shù)種與鄉(xiāng)土樹(shù)種的比值約為17∶38。而草本植物的鄉(xiāng)土率為51.90%，外來(lái)草本與鄉(xiāng)土草本植物的比值為41∶38。

3.2 植物觀賞特性分析

如表2所示，象湖濕地花卉公園所調(diào)查的27個(gè)樣地群落中，樹(shù)種高度≥4 m的喬木有41種，分屬21科34屬；灌木層樹(shù)種有57種，分屬34科52屬；而地被層的植物有31科71屬91種。公園植物景觀以觀花類為主，兼顧觀葉類和觀姿類，并輔以觀果類。其中喬木層植物以觀葉類最多，其次為觀姿類，觀花、觀果類偏少；灌木層植物以觀花植物最多，其次是觀姿、觀葉和觀果類；地被層植物以觀花類最多，其次是觀姿類，觀葉和觀果類最少。

象湖濕地花卉公園共有觀花植物87種，隸屬39科73屬，以薔薇科(10種)、菊科(9種)、木蘭科(5種)、木犀科(4種)、豆科(4種)為主。在觀花植物中，有紅色系27種、藍(lán)紫色系23種、白色系19種、黃色系17種，分別占開(kāi)花植物的31.40%、26.74%、22.09%、19.77%。從花期來(lái)看，春夏秋冬均有花可賞，但多集中于春夏季，冬季偏少，以4月(35種)、5月(48種)、6月(49種)、7月(37種)觀花種類最多，12月份和1月份觀花植物種類最少，僅3種。這是因?yàn)槟喜練鉁剌^低，能露地過(guò)冬的地被開(kāi)花植物非常少。今后應(yīng)該增加觀葉地被植物的種植，如羽衣甘藍(lán)(Brassicaoleracea)、紅葉甜菜(Betavulgaris‘Cicla’)等。

表2 象湖濕地花卉公園植物的觀賞特性

觀葉植物有25科35屬46種， 其中秋色葉植物共有19種，以槭樹(shù)科(4種)、榆科(4種)、杉科(3種)等落葉樹(shù)種為主；彩色葉樹(shù)種有17種，如花葉玉簪(Hostaplantaginea‘Hybrids’)、銀葉菊(Seneciocineraria)、灑金珊瑚(Aucubathunb‘Variegata’)等；其他觀葉樹(shù)種共9種，如八角金盤(Fatsiajaponica)、大吳風(fēng)草(Farfugiumjaponicum)等。

觀姿植物44種，隸屬2科34屬，其中觀形效果較好的喬木有水杉(Metasequoiaglyptostroboides)、池杉(Taxodiumascendens)、落羽杉(Taxodiumdistichum)、雪松(Cedrusdeodara)、濕地松(Pinuselliottii)等。觀果植物12種，隸屬10科11屬，以楊梅(Myricarubra)、柚子(Citrusmaxima)、南酸棗(Choerospondiasaxillaris)等果樹(shù)為主。

3.3 植物群落景觀分析

3.3.1 典型群落的樹(shù)種組成分析 植物群落物種構(gòu)成取決于植物種類的選取，植物數(shù)量特征是衡量群落穩(wěn)定性和健康性的重要指標(biāo)，也是展現(xiàn)植物景觀多樣性的基礎(chǔ)[5]。調(diào)查結(jié)果表明，象湖濕地花卉公園27個(gè)樣地群落中，喬木層以樟科、杉科和榆科的應(yīng)用系數(shù)最高，分別為82.90%、75.77%和70.84%，優(yōu)勢(shì)樹(shù)種為香樟(Cinnamomumcamphora)、水杉、烏桕(Sapiumsebiferumpu)、樸樹(shù)(Celtissinensisju)、銀杏、櫸樹(shù)(Zelkovaserrata)等；灌木層樹(shù)種應(yīng)用系數(shù)居前2位的為薔薇科(100%)和木犀科(62.32%)，優(yōu)勢(shì)種為日本晚櫻(Cerasusserrulata‘Lannesiana’)、紅葉石楠(Photinia×fraseri)、紅楓(Acerpalmatum‘Atropurpureum’)、碧桃(Amygdaluspersica‘Persica’)、山茶(Camelliajaponica)等；而地被層的植物中，銀姬小蠟(Ligustrumsinense‘Variegatum’)、水果蘭(Teucriumfruitcans)、南天竹(Nandinadomestica)、迷迭香(Rosmarinusofficinalis)、六道木(Zabeliabiflora)、金森女貞(Ligustrumjaponicum‘Howardii’)、紅花檵木(Loropetalumchinense‘Rubrum’)、杜鵑(Rhododendronsimsii)、大葉黃楊(Buxusmegistophylla)這9種植物既作為單株灌木配置，又片植鋪地而為地被，優(yōu)勢(shì)科為禾本科(100%)、百合科(42.72%)、鳶尾科(32.47%)和菊科(28.57%)，除了狗牙根(Cynodondactylon)、臺(tái)灣青(Cynodondactylon)、馬尼拉草(Zoysiamatrella)、麥冬(Ophiopogonjaponicus)這4種草坪草以外，地被層優(yōu)勢(shì)種為鳶尾(Iristectorum)、八角金盤(Fatsiajaponica)、杜鵑、萱草(Hemerocallisfulva)、再力花(Thaliadealbata)、千屈菜(Lythrumsalicariam)、紫葉美人蕉等。

3.3.2 植物群落配置分析 在植物群落調(diào)查中，將象湖濕地花卉公園的植物景觀分為濱水、復(fù)層混交、建筑及小品旁3種類型，選取了27個(gè)植物群落進(jìn)行調(diào)查，這3種類型的植物基于不同的立地條件和不同的功能，其配置模式各有不同。

3.3.2.1 濱水植物群落配置 象湖濕地花卉公園的特色性景源主體為水體，因此其湖濱濕地、湖岸的植物景觀規(guī)劃尤為重要。

濕地公園的岸線植物不僅豐富了水面色彩，而且對(duì)水域和陸地的植物景觀起到了自然過(guò)渡的作用[6]，因此岸線植物常結(jié)合駁岸，用喜濕植物進(jìn)行植物配置。象湖濕地岸線植物群落的配置模式有：?jiǎn)棠?灌木+草本(馬尼拉草、臺(tái)灣青等)，如加楊(Populus×canadensis)、池杉、觀光木(Micheliaodora)、水杉、藍(lán)果樹(shù)(Nyssasinensis)、紅千層(Callistemonrigidus)、水果蘭和馬尼拉草、臺(tái)灣青等，營(yíng)造優(yōu)美的林冠線；喬木+草本[果嶺草(C.transvalensis×C.dactylon)]，此模式常用水杉、池杉、加楊或杜梨(Pyrusbetulifolia)等列植于岸邊，形成整齊劃一的植物線性空間；灌木+草本(麥冬)，如水果蘭、紅千層、銀姬小蠟、碧桃、菲油果(Accasellowiana)等，或三五成群，或片植成林。

而大面積水域、濕地植物的配置模式，主要注重植物群體效果，對(duì)植物姿態(tài)、色彩、高度有具體的要求，由岸到水依次為挺水植物群落-漂浮植物群落-浮葉植物群落-沉水植物群落。如紫葉美人蕉、鳶尾、旱傘草(Cyperusalternifolius)、睡蓮(Nymphaeatetragona)、荷花(Nelumbonucifera)、銅錢草(Hydrocotylevulgaris)、澤瀉(Alismaplantago-aquatica)、粉綠狐尾藻(Myriophyllumaquaticum)、水鱉(Hydrocharisdubia)等。

3.3.2.2 復(fù)層混交植物群落配置 公園的復(fù)層混交林型群落是在保留場(chǎng)地原有樹(shù)種的基礎(chǔ)上，模擬自然植物群落營(yíng)建的人工多層次植物群落。其主要配置模式有“喬木+灌木+地被+草坪草(馬尼拉草)”、“喬木+灌木+地被”、“喬木+灌木+草坪草”3種。喬木以香樟、雪松、楓香(Liquidambarformosana)、烏桕(Triadicasebifera)、無(wú)患子(Sapindussaponaria)為主，灌木以桂花(Osmanthusfragrans)、西府海棠(Malus×micromalus)、紅葉石楠、紫荊(Cercischinensis)、山茶、茶梅(Camelliasasanqua)為主，地被以石竹(Dianthuschinensis)、梔子(Gardeniajasminoides)、八角金盤、南天竹、大吳風(fēng)草(Farfugiumjaponicum)、杜鵑為優(yōu)勢(shì)種，草坪草為果嶺草和馬尼拉草。多種植物依其生態(tài)學(xué)原理，按照生態(tài)位概念，配置成林，利用植物形態(tài)、色彩進(jìn)行景觀營(yíng)造，高低錯(cuò)落，起伏有致。

3.3.2.3 建筑四旁植物群落配置 建筑四旁植物群落根據(jù)依附的建筑及小品類型不同，而采用不同的植物配置模式，如以灌木+草花為主，如六道木、水果蘭、小蠟(Ligustrumsinense)、金邊胡頹子(ElaeagnusPungens‘Aurea’)、千鳥(niǎo)花(Gauralindheimeri)、絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides)、百子蓮(Agapanthusafricanus)等，加1～2株高大喬木作背景；以喬木+灌木+地被為主，如樸樹(shù)、香樟或苦楝(Meliaazedarach)、紅楓、紅葉石楠、雞爪槭、美麗月見(jiàn)草(Oenotheraspeciosa)等，以草本花卉襯托喬木的群體美。

3.4 植物群落的多樣性指數(shù)分析

一般而言，多樣性指數(shù)越大，說(shuō)明植物群落的物種組成越豐富，結(jié)構(gòu)越復(fù)雜[7]。物種多樣性指數(shù)與物種均勻度呈正相關(guān)，而與生態(tài)優(yōu)勢(shì)度呈負(fù)相關(guān)；群落均勻度指數(shù)越高，其種群分布越均勻，則其生態(tài)優(yōu)勢(shì)度越低[8]。通過(guò)統(tǒng)計(jì)各樣方“種的豐富度、均勻度和多樣性(含優(yōu)勢(shì)度多樣性)”，分析其物種多樣性、群落結(jié)構(gòu)及其功能。

表3 植物群落多樣性指數(shù)分析

注：AL喬木層，SL灌木層，CL草本層。

在象湖濕地花卉公園中，以復(fù)層混交林型植群的喬、灌、地被的配比最均衡，接近1∶1∶1。較好地實(shí)現(xiàn)了對(duì)自然植物群落模擬的復(fù)層配置模式及其景觀功能，群落結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定；濱水型植群地被層物種平均豐富度顯著提高(達(dá)11種)，較好地滿足了濱水空間的開(kāi)闊性，與水生、濕生植物美景度需求有關(guān)；建筑四旁型的喬木相對(duì)較少(僅4種)，且多為線條、色彩、姿態(tài)均較美的樹(shù)種，同時(shí)增加了花灌木和草花地被的層次。

表3還表明，Pielou指數(shù)(Jsw)表現(xiàn)為灌木層>喬木層>草本層，這說(shuō)明在象湖濕地花卉公園的植物群落中，以灌木層的物種均勻度最高，而以草本層最低，這與濱水水生或濕生植物的不重復(fù)塊狀集中種植有關(guān)。在3種類型的植物群落中，以復(fù)層林型Pielou指數(shù)最高(0.27)，其次為建筑四旁型(0.25)，濱水型最低(0.24)，這說(shuō)明復(fù)層林型植物群落的景觀均勻度最好。

從整體看，3種植物群落的總物種數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou指數(shù)的平均值分別為21.00、0.60、1.27、0.25；其中，在垂直結(jié)構(gòu)上復(fù)層混交林型和建筑四旁型的物種多樣性綜合指數(shù)均表現(xiàn)為灌木層>喬木層>草本層，而濱水型則是草本層>灌木層>喬木層?？梢?jiàn)，在城市型人工濕地公園中，灌木層和地被層的生態(tài)功能地位更為顯著，其物種組成及其結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜。

4 結(jié)論

象湖濕地花卉公園植物多樣性較為豐富，公園內(nèi)共有維管束植物77科148屬189種，是南昌市主城區(qū)植物種類較多的濕地公園(艾溪湖濕地公園215種、瑤湖濕地公園91種、漁舟灣濕地公園60種[9])。其中，鄉(xiāng)土樹(shù)種117種，占總樹(shù)種的61.90%；外來(lái)樹(shù)種66種，占總種數(shù)的38.10%；喬∶灌∶藤本∶草的比為48∶57∶5∶79。

象湖濕地花卉公園植物景觀以觀花和觀葉類為主，兼顧觀姿、觀果類，共有觀花植物86種、觀葉植物46種、觀姿植物44種、觀果植物12種。其中，觀花植物以薔薇科、菊科、木犀科、木蘭科、豆科為主，且花期多集中于春夏季，并以紅色花系為多(27種)，冬季偏少；觀葉植物以秋色葉類(19種)和彩色葉(17種)為主，且以槭樹(shù)科、榆科、杉科等樹(shù)種為主；觀姿類主要有水杉、池杉、落羽杉、雪松、濕地松等；觀果類則以楊梅、柚子、南酸棗等果樹(shù)為主體。

象湖濕地花卉公園主要有濱水型、復(fù)層混交林型、建筑四旁型3種典型的植物群落景觀單元。被調(diào)查的27個(gè)樣地中，植物群落的配置模式主要有濱水型的“喬木+灌木+草本”，復(fù)層混交林型及建筑四旁型的“喬木+灌木+地被+草坪草”、“喬木+灌木+地被”、“喬木+灌木+草坪草”4種類型。其中，喬木層應(yīng)用系數(shù)較高的有樟科(82.90%)、杉科(75.77%)和榆科(70.84%)；灌木層樹(shù)種應(yīng)用系數(shù)較高的為薔薇科(100%)和木犀科(62.32%)；地被層優(yōu)勢(shì)科主要有禾本科(100%)、百合科(42.72%)、鳶尾科(32.47%)和菊科(28.57%)。

27個(gè)被調(diào)查植物群落的物種數(shù)平均值為21種；喬、灌、地被的平均物種數(shù)分別為5.00、7.00、8.67。Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou指數(shù)分別為0.60、1.27、0.25。其中，3種類型植物群落的Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)從大到小依次為：復(fù)層林型>濱水型>建筑四旁型。

在垂直結(jié)構(gòu)上，復(fù)層混交林型和建筑四旁型的物種多樣性綜合指數(shù)均表現(xiàn)為“灌木層>喬木層>草本層”；而濱水型則表現(xiàn)為“草本層>灌木層>喬木層”。

3種類型的植物群落中， Pielou指數(shù)表現(xiàn)為復(fù)層林型>建筑四旁型>濱水型；3個(gè)垂直結(jié)構(gòu)層的Pielou指數(shù)則表現(xiàn)為灌木層>喬木層>草本層。

5 建議

(1) 進(jìn)一步提高物種與景觀單元的多樣性，并適當(dāng)增加鄉(xiāng)土植物的比重。盡管象湖濕地花卉公園的園林植物種類(189種)在城區(qū)濕地公園中較多，但相對(duì)于南昌市園林植物的物種總數(shù)(1708種)及江西省豐富的濕地植物資源(582種)，其植物多樣性還相對(duì)單一，其鄉(xiāng)土喬木、濕生、水生植物還有待進(jìn)一步豐富。

(2)加強(qiáng)特色植物景觀類型的營(yíng)建。象湖濕地花卉公園的植物群落主要有濱水型、復(fù)層混交林型、建筑四旁型3種，其植物種類及其景觀單元特色不明顯。象湖濕地花卉公園較有特色的植物景觀僅有 “月季園”、“濕地與水生植物花園”、“候鳥(niǎo)棲息島”等少數(shù)植物景觀區(qū)。雖有大量的春花類植物，卻無(wú)“春景園”、“秋葉園”，“觀果園”，后期可考慮“睡蓮園”、“鳶尾園”、“觀賞草”、“山茶園”、“海棠園”、“槭樹(shù)杜鵑園”、“木蘭園”等專類園景觀區(qū)。

(3)最大限度保護(hù)原生濕地生境，恢復(fù)并優(yōu)化原生植物景觀。象湖濕地花卉公園打造以秋色葉濕生喬木植物為構(gòu)架(線狀景觀)，濕地花卉植物景觀為特色(面狀景觀)的城市內(nèi)湖型植物景觀。其濱水區(qū)域的植物群落景觀的設(shè)計(jì)，應(yīng)以最大限度保護(hù)原生濕地生境為前提，強(qiáng)調(diào)原生植物景觀的恢復(fù)并優(yōu)化。在現(xiàn)有植被的基礎(chǔ)上，留足原生境恢復(fù)的生長(zhǎng)空間。在此基礎(chǔ)上適當(dāng)加強(qiáng)“枯水期——豐水期”水際線周邊的植物群落的生態(tài)配置，較好地展現(xiàn)其自然與群體美；可在湖中島或濕地近岸有針對(duì)性補(bǔ)植漿果類灌木或小喬木及冬綠類水草和秋果類挺水草本植物，構(gòu)建動(dòng)植物和微生物良好棲息和繁衍的場(chǎng)所，強(qiáng)化象湖濱湖地帶及大面積湖灣濕地的植物景觀設(shè)計(jì)。

植物群落是城市公園的主要載體，其結(jié)構(gòu)、物種構(gòu)成及生物多樣性指標(biāo)對(duì)城市公園的生態(tài)價(jià)值產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響[10]。在進(jìn)行構(gòu)建植物群落時(shí)應(yīng)結(jié)合群落周圍的環(huán)境，應(yīng)保證植物群落配置的合理性和科學(xué)性，進(jìn)而將植物群落的生態(tài)效益發(fā)揮到最大化[11]。

(4)加強(qiáng)公園的生物多樣性保護(hù)宣教功能及其措施。植物多樣性的保護(hù)與恢復(fù)是濕地生態(tài)功能的重要基礎(chǔ)[12]，濕地公園肩負(fù)著保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)，開(kāi)展?jié)竦乇Ｗo(hù)、宣傳、生態(tài)教育等活動(dòng)的責(zé)任。象湖濕地花卉公園為城市居民提供了優(yōu)美的游憩場(chǎng)所和多種生態(tài)體驗(yàn)(如架設(shè)觀鳥(niǎo)臺(tái))，但其宣傳教育功能仍有待加強(qiáng)?；诂F(xiàn)有的公園解說(shuō)系統(tǒng)進(jìn)行改善，加入濕地相關(guān)知識(shí)的解說(shuō)牌，強(qiáng)化生態(tài)宣傳功能；可在公園內(nèi)建設(shè)濕地生態(tài)教育基地，加強(qiáng)以濕地環(huán)境知識(shí)為主的創(chuàng)新生態(tài)教育力度[13]，促進(jìn)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展。

[1] 李勝男,崔麗娟,宋洪濤,等.不同濕地植物土壤氮、磷去除能力比較[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2012(11):1870-1874.

[2] 劉照祥,呂振華.山東禹王濕地公園植物多樣性分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010(5):134-138.

[3] 周榮輝.濕地公園生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)利用策略研究：以杭州市臨江新城濕地公園規(guī)劃為例[D].武漢:華中科技大學(xué),2011.

[4] 郝日明.植物群落學(xué)方法用于城市綠地分析值得注意的幾個(gè)問(wèn)題[C]//陳植造園思想國(guó)際研討會(huì)暨園林規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐博士生論壇論文集.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2009.

[5] 王旭東,楊秋生,張慶費(fèi).城市綠地植物群落構(gòu)建與調(diào)控策略探討[J].中國(guó)園林,2016(1):74-77.

[6] 周麗萍,黃建昌,郭春華.嶺南濕地公園植物配置模式研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(14):7639-7640.

[7] 任斌斌,李薇薇,劉興,等.北京城市綠道植物多樣性特征研究[J].中國(guó)園林,2015(8):10-14.

[8] 陳頤,李慧,傅偉聰,等.福州市江濱公園綠地木本植物色彩豐富度及多樣性研究[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016(4):92-100.

[9] 蔡軍火,魏緒英,閔翮武,等.南昌市濕地公園植物多樣性調(diào)查及景觀剖析[J].北方園藝,2014(21):86-90.

[10] 陳雷,孫冰,譚廣文,等.廣州公園植物群落物種組成及多樣性研究[J].生態(tài)科學(xué),2015,34(5):38-44.

[11] 劉睿穎,汪晶,周克強(qiáng).佳木斯市水源山公園植物群落結(jié)構(gòu)探析[J].北方園藝,2014(10):68-70.

[12] 韓大勇,楊永興,楊楊,等.濕地退化研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012(4):289-303.

[13] 夏凌云,于洪賢,王洪成,等.濕地公園生態(tài)教育對(duì)游客環(huán)境行為傾向的影響:以哈爾濱市5個(gè)濕地公園為例[J].濕地科學(xué),2016(1):72-81.

(責(zé)任編輯：許晶晶)

Diversity Investigation and Community Analysis of Plants in Xianghu Wetland Floral Park in Nanchang

WENG Yan-ping1, WEI Xu-ying2, LU Jin-sen1, CAI Jun-huo1*

(1. College of Landscape Architecture and Arts, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China;2. Art College, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330032, China)

We investigated the plant diversity and plant allocation modes of waterfront type plant community, multi-layer mixed-plantation type plant community, and building-side plant community in Xianghu Wetland Floral Park in Nanchang. The results showed that the plant landscapes in Xianghu Wetland Floral Park were composed of flowering plants and foliage plants mainly, and appearance plants and fruiting plants concurrently. There were four types of plant community structure: arbor+ shrub+ herbage; arbor+ shrub+ cover+ lawn grass; arbor+ shrub+ cover; arbor+ shrub+ lawn grass. In this park, there were 189 species of vascular plants, belonging to 77 families and 148 genera. There were 117 native tree species, which accounted for 61.90% of total tree species. The ratio of arbor to shrub to vine to herbage was 48∶57∶5∶79. In 27 landscape units of 3 types of plant communities, the average plant species number was 21, and their Simpson dominance index, Shannon-Wiener diversity index, and Pielou evenness index were 0.60, 1.27, and 0.25, respectively. The average richness index of the arbor layer, shrub layer and cover layer was 5, 7 and 9, separately, indicating that the cover and flowering plants in this park were more abundant.

Nanchang; Xianghu Wetland Floral Park; Plant diversity; Plant community

2017-01-04

江西省南昌市科技計(jì)劃重點(diǎn)支撐項(xiàng)目“大象湖生態(tài)園林建設(shè)——生態(tài)駁岸設(shè)計(jì)研究”(2013-76)。

翁燕萍(1990—)，女，福建泉州人，碩士研究生,主要從事園林植物景觀設(shè)計(jì)研究。*通訊作者：蔡軍火。

TU986.2

A

1001-8581(2017)05-0022-06