孫新立
【摘要】目的 分析左卡尼汀治療冠心病不穩定型心絞痛患者的效果。方法 選取2015年3月~2016年3月我院收治的冠心病不穩定型心絞痛患者89例作為研究對象,分為A組45例和B組44例。B組患者采用常規藥物治療,兩組患者的基礎上采用左卡尼汀治療。對比A、B兩組患者心絞痛發作情況。結果 A組患者的心絞痛發作情況(持續時間、發作頻率以及硝酸甘油用量)明顯優于B組患者的,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 左卡尼汀治療冠心病不穩定型心絞痛取得了顯著的效果,心絞痛發作次數明顯減少,值得進一步推廣和使用。
【關鍵詞】左卡尼汀;冠心病;不穩定型心絞痛
【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.28.0.01
心血管疾病好發于男性,多見于40歲以上的人群,該病具有較高的致殘率以及發病率,對人們的生命安全造成了巨大的威脅。冠心病不穩定型心絞痛是心血管疾病中常見的一種疾病[1]。本文為了探究左卡尼汀治療冠心病不穩定型心絞痛患者的臨床效果,特隨機抽取本院1年內收治的患者89例進行研究,匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年3月我院收治的冠心病不穩定型心絞痛患者89例作為研究對象,分為A組和B組。A組45例,男25例,女20例,年齡42~76歲,平均年齡(59±16.5)歲。B組44例,男26例,女18例,年齡41~74歲,平均年齡(57.5±16.2)歲。排除標準:(1)心、肺等臟器患有嚴重疾病的患者。(2)肝、腎功能嚴重損害的患者。(3)臨床資料不完整的患者。(4)患有嚴重精神障礙、溝通障礙、意識障礙的患者。(5)對本組藥物過敏的患者。(6)患者及其家屬不同意參與此次研究的。接受治療前所有患者家屬均與我院簽署《調查研究知情同意書》,兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
B組患者采用常規藥物治療。具體如下:給予患者低分子肝素注射液(國藥準字H20000096;生產企業:齊魯制藥有限公司;規格:0.4 mL:5000 IU),皮下注射,每12 h注射一次,連續注射5天;患者心絞痛發作時,給予硝酸異山梨酯緩釋片(國藥準字H37023441;生產企業:青島黃海制藥有限責任公司;規格:20 mg×30片)口服,1片/次;心絞痛癥狀緩解時給予患者硝酸異山梨酯緩釋片和阿司匹林腸溶片(國藥準字H20065051;沈陽奧吉娜藥業有限公司生產;100 mg×30片)口服,1片/次,結合患者的具體病情,可給予患者鈣拮抗劑以及β阻滯劑[2]。
A組在B組的基礎上采用左卡尼汀治療。具體如下:常規藥物治療同B組,給予患者左卡尼汀注射液(國藥準字H20113540;山東齊都藥業有限公司生產;規格:5 mL×5支/盒)3 g,將其溶于15%的葡萄糖溶液100 mL中,靜脈滴注,1次/d,連續治療7天。
1.3 療效評價指標
觀察A、B兩組患者心絞痛發作情況(持續時間、發作頻率以及硝酸甘油用量)。
1.4 統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
對比心絞痛發作情況。A組患者的持續時間、心絞痛發作頻率以及硝酸甘油用量明顯低于B組患者的,差異有統計學意義(P<0.05)
3 討 論
隨著人口老齡化的趨勢不斷增加,冠心病心絞痛的發病人群也越來越多。目前,冠心病已經成為全國最常見的死亡原因之一[3]。冠心病的發病原因是機體冠狀動脈發生了功能或者器質性的改變,導致血流供應及心肌氧的需求無法維持有效平衡。對于冠心病的患者,在病情沒有得到及時治療發展到終末期時會合并心力衰竭的發生,不僅對患者的生命構成威脅,也給臨床治療帶來了很大的困難。
左卡尼汀可以使得缺氧、缺血的心肌由無氧狀態轉換為脂肪酸代謝,既可以改善心肌的代謝狀況,又可以減少脂肪酸等代謝物質的沉積,對缺氧的心肌起到一定的保護作用,緩解患者的心絞痛癥狀,提高其活動耐量,是一種積極有效的治療方法。上述研究數據表明:A、B兩組患者采用的治療方法不同,發現A組患者的心絞痛持續時間、心絞痛發作頻率以及硝酸甘油用量均比B組患者的低,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述:將左卡尼汀應用于冠心病不穩定型心絞痛患者的治療中,臨床效果顯著,患者的病情得到了明顯的改善,更具有可行性,值得在臨床應用中大力推廣和使用。
參考文獻
[1] 曲 穎,何 瑞,張純利,等.左卡尼汀聯合辛伐他汀治療老年冠心病合并2型糖尿病療效觀察[J].現代儀器與醫療,2014,(6):24-26,29.
[2] 李春杰,董國玲,張均萍,等.左卡尼汀治療慢性腎衰合并冠心病心律失常療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2014,18(3):59-62.
本文編輯:劉欣悅