英國大選結(jié)果凸顯倫敦已經(jīng)迷航（社評(píng)）

已經(jīng)結(jié)束的英國大選統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，英國首相特雷莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的保守黨未能如愿獲得絕對(duì)多數(shù)席位，“懸浮議會(huì)”已成定局。這一結(jié)果表明，曾經(jīng)的日不落帝國正在陷入前所未有的迷局之中。

議會(huì)懸浮，執(zhí)政黨的決策力、執(zhí)行力也很難“落地”。保守黨將不得不通過與其他政黨的合作來維持自己的執(zhí)政地位。這意味著艱難的人事與政策磨合、協(xié)調(diào)，注定了執(zhí)政黨的弱勢(shì)，甚至最終會(huì)因談不攏而再次舉行大選。英國的諸多急需確定的內(nèi)政外交議題，包括預(yù)期就要開始的脫歐談判都將被擱置，連脫歐這條路能否走到頭也變得撲朔迷離起來。

特雷莎·梅突然“發(fā)起”選舉是在四月，她原本期望能利用脫歐凝聚的人氣，擴(kuò)大議會(huì)多數(shù)席位的優(yōu)勢(shì)，在與歐盟談判中獲得強(qiáng)有力授權(quán)，實(shí)現(xiàn)“硬脫歐”目標(biāo)，為脫歐之后的英國確定一個(gè)明確的發(fā)展方向。總而言之，梅就是想讓自己和保守黨政府成為一個(gè)有號(hào)召力、決策力和執(zhí)行力的領(lǐng)導(dǎo)者。目前，特雷莎·梅已明確表示，將與支持脫歐的北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨商議組建聯(lián)合政府，但雙方能否很快達(dá)成合作仍是未知數(shù)。

特雷莎·梅錯(cuò)在哪里？是因?yàn)楸Ｊ攸h的內(nèi)政外交政策未能爭(zhēng)取到足夠的民意支持，還是三個(gè)月內(nèi)發(fā)生的三起恐怖襲擊事件讓人們對(duì)其反恐措施更加擔(dān)心？這些看來只是表面現(xiàn)象。

特雷莎·梅和她的保守黨希望借脫歐來實(shí)現(xiàn)執(zhí)政的強(qiáng)勢(shì)，以促使國家的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定和民意的全面支持，是低估了英國面對(duì)的挑戰(zhàn)，也是錯(cuò)判了時(shí)代。

脫歐本身不是一個(gè)方向明確的選擇，它反而打亂了英國的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。脫歐公投給了梅上臺(tái)的機(jī)會(huì)，但這場(chǎng)公投并非意味著英國人對(duì)國家下一步該走什么路有更加清醒的認(rèn)識(shí)，事實(shí)可能恰恰相反。說輕一點(diǎn)，它像是在迷宮之中先試試哪個(gè)出口能走得出去的碰運(yùn)氣；說重一點(diǎn)，這是在對(duì)歐洲一體化前景的迷惘不安中，在無法擺脫舊夢(mèng)纏繞而又做不成新夢(mèng)的輾轉(zhuǎn)反側(cè)中，在舊身份漸失而又找不到歸屬感的極度焦慮中做出的選擇。它是在押一個(gè)賭注。

英國需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府來引領(lǐng)國家前行。但今天的英國早就不是丘吉爾時(shí)代的英國，即使撒切爾登上今天的英國政壇，她也不會(huì)比特雷莎·梅更強(qiáng)勢(shì)。保守黨前領(lǐng)導(dǎo)人卡梅倫原本想借脫歐公投凝聚人氣，豪賭一把，但在民意分裂的情況下，非但沒有賭贏，反而加深了對(duì)決的鴻溝。這決定了要搞“硬脫歐”的梅和她的政府必然也是弱勢(shì)的，不可能重新彌合民意而帶來執(zhí)政黨的強(qiáng)勢(shì)回歸。

英國已經(jīng)陷入了一個(gè)弱勢(shì)的迷惘時(shí)代。二戰(zhàn)以后英國就淪為西方的二流國家，新興國家近年的強(qiáng)勢(shì)崛起進(jìn)一步縮小了英國的地位和影響力。在大潮流中“浮萍”般的隨波逐流感讓它難受，脫歐成了一種掙扎，但民意分裂嚴(yán)重，導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的共識(shí)失去了基礎(chǔ)。越來越多的人意識(shí)到脫歐解決不了英國的問題，下注之后，人們開始盤點(diǎn)本錢。

對(duì)于英國大選的結(jié)果，大多西方媒體都有震驚之感。這種震驚多少也反映了那些媒體的糊涂。英國報(bào)紙借用“命懸一線”“前途未卜”來表達(dá)內(nèi)心的不安，而美國有線電視新聞網(wǎng)相關(guān)報(bào)道的標(biāo)題用了“地震”這個(gè)詞。畢竟，在今天“西方”這個(gè)共同基金中，英國還是一只“重倉股”。英國的焦慮和困惑在相當(dāng)程度上反映了整個(gè)西方正在失去方向感。▲