法律不可能因郭文貴撒潑耍賴而退讓（社評(píng)）

北京盤古氏公司及高管和職員騙取貸款、騙購(gòu)?fù)鈪R案件9日在大連西崗區(qū)人民法院公開審理，郭文貴是盤古氏投資有限公司實(shí)際控制人，顯然難逃干系。據(jù)了解，對(duì)他個(gè)人的法律追究將另案處理。

9日開庭審理的是盤古氏投資有限公司等涉嫌犯罪系列案的第一起案件，該系列案有關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌的多種犯罪正在依法調(diào)查中。

一段時(shí)間以來(lái)，負(fù)案逃往美國(guó)的郭文貴態(tài)度惡劣，不斷通過社交媒體進(jìn)行政治誹謗，制造他“什么秘密都知道，什么真話都敢說”的荒唐懸念，把自己打扮成“落難但不屈的反腐英雄”，蒙騙世人。這種以流氓無(wú)賴方式對(duì)抗國(guó)內(nèi)嚴(yán)謹(jǐn)法律訴訟程序的做法，只會(huì)讓他的訴訟前景雪上加霜。

中國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)嚴(yán)格依法展開，對(duì)犯罪嫌疑人的抵制性行動(dòng)軟硬不吃。無(wú)論多有權(quán)多有錢，以及多會(huì)耍賴，真犯了罪就需面對(duì)制裁，郭文貴不會(huì)是想證明自己三頭六臂吧，他應(yīng)當(dāng)知道，跳得越高，最后恐怕只會(huì)摔得越重。

郭文貴大概希望把他面臨的嚴(yán)謹(jǐn)法律追究變成政府與他個(gè)人之間的死纏爛打，制造“個(gè)人恩怨”的假象。他或許想在這個(gè)過程中通過表演反體制的悲情博取同情，尋找事態(tài)峰回路轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。

但他想多了。中國(guó)的反腐敗是法律精神的弘揚(yáng)，是正義的，這是堅(jiān)定、強(qiáng)大的來(lái)源。郭文貴所做的夸張表演不會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)起任何作用，不會(huì)改變與他相關(guān)的法律訴訟過程，他如果想逼退法律，那是很幼稚的。

想必郭文貴這兩天在美國(guó)寢食難安，他在密切關(guān)注國(guó)內(nèi)有關(guān)他訴訟的進(jìn)展情況，他有這種反應(yīng)應(yīng)當(dāng)說不奇怪。但是他須清楚，他極盡主動(dòng)設(shè)置議題之能事，試圖影響公眾注意力的方向最終不會(huì)得逞。他經(jīng)常在社交網(wǎng)站上“預(yù)告”自己要在某個(gè)時(shí)刻搞新的“爆料”，并且強(qiáng)調(diào)他抖出的東西將如何震撼，這能蒙住少數(shù)人，但不可能擾亂司法體系的運(yùn)行節(jié)奏。

任何個(gè)人都不應(yīng)把自己置于整個(gè)體制的對(duì)立面上，那樣做是狂妄的。在郭文貴目前的處境下，他不應(yīng)幻想國(guó)外的環(huán)境能夠給他長(zhǎng)期保護(hù)。反華勢(shì)力也只是想利用他，而他的被利用價(jià)值不斷遞減，被徹底拋棄是遲早的事。

從上世紀(jì)80年代末，一波又一波觸犯中國(guó)法律的人視西方為避難所。還有些人把西方當(dāng)成能夠幫助他們最終翻盤的“神域”。然而他們沒有一個(gè)實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)。郭文貴不應(yīng)幻想自己能創(chuàng)造一個(gè)奇跡，他需審時(shí)度勢(shì)，選擇對(duì)國(guó)內(nèi)司法調(diào)查的配合，而不是對(duì)抗。

這是一個(gè)全球化的世界，準(zhǔn)確說，今天的世界沒有罪犯真正安全的藏身之地，更不會(huì)真正縱容他們繼續(xù)作惡。郭文貴見過不少世面，應(yīng)該不乏這方面的判斷力。也許他早就預(yù)見到了這些，對(duì)未來(lái)充滿悲觀。不管是不是出于恐懼和絕望，他與法律搞離奇、荒誕的對(duì)抗，都只能讓自己未來(lái)付出更高的法律代價(jià)。無(wú)論他有多大財(cái)力，他都無(wú)法使自己成為這一邏輯的例外。▲