冉雙希
【摘 要】“互學”是一個非常重要的環節,而新課標指出美術課的教學過程是一個在教師啟發和指導下,學生參與體驗美術的過程,如果沒有學生的主動參與,互助學習就沒有真正的美術教學。在美術教學中,如何讓學生主動參與、深入參與、獨立思考、互相學習,讓他們有興趣,樂意去學,選擇學生喜愛的活動方式十分重要。而小組合作已成為美術課上學生最喜歡的一種活動方式。小組合作對學生的學習和認知有非常大的促進作用,它能激發學生的創作力,有助于培養學生的合作意識和合作技能,有利于學生之間學習、認知方面的交流、溝通,培養學生的團隊精神、人際交往,在良好的氛圍中培養對美術的興趣。
【關鍵詞】和潤課堂;五學流程;美術小組合作學習;探索;反思;對策
如今小組合作學習教學形式之所以越來越被重視、接受,主要是這種合作的形式有利于發揮學生的主觀能動作用,讓學生通過自己的探索掌握知識,形成了互助學習的氛圍,符合認知規律。在美術教學過程中,學生之間的互助交流、討論、分析、體驗,對于培養學生的審美能力的形成和提升有著重要作用。
一、關注學生的學習過程,創設小組合作學習的情境
關注學習過程,創設合作性學習情境,是引導學生學習、探究的關鍵,主要從以下四個方面去關注學生的美術學習過程。
(1)突出學生在學習中的主體地位、關注個體潛能的發揮。在美術課堂中,從探索問題的提出,學習伙伴的選擇,到學習過程的安排,學習方法的確定,乃至學習成果的呈現,學生有更大的自主性,有更多實踐的機會,有更大的思維空間,可以讓孩子們充分發揮個體主動性,最大限度地挖掘和展現他們的潛能。
(2)提供交互式學習平臺。在課堂上,創造氛圍、空間,提供學習實踐的機會,使美術教學有一個民主、和諧、愉悅的氛圍。在整個學習探究的過程中,讓學生更多地介入信息交流,提供最適宜的創造活動環境,讓學生在無拘無束的氛圍中自由地呼吸,在富有情趣、活動自由的美術教學中,逐步體會美術學習特征和技術方法,形成基本的學習能力,培養良好的個性和創新精神。
(3)教學中注意建立師生關系,由“填鴨式”、教學變為“共享式”教學。在師生關系平等和諧的前提下,教師保持其教育責任的同時又尊重學生,在“共享”的課堂氛圍中,學生既是學習者,又是構建者,學生之間、師生之間的思想碰撞,是小組合作學習中“對話”的主旋律。
(4)關注學生真正的參與,大力改進美術課堂教學,變封閉式課堂為開放式教學,加強課堂與課外、與生活的聯系和溝通,讓豐富多彩的美術實踐,諸如:討論、游戲、表演、展示、欣賞、評價等充盈課堂,使實踐活動貫穿于學習探究的全過程。通過親身感知、直接體驗、生動觀察、動手動口等形式,重新認識外部世界,重新認識自我,在“有意無意之間”潛移默化地實現技能、情感、態度的教育,發展綜合實踐能力,創造性地解決問題。
二、小組合作學習中,存在著幾個誤區
(1)將學生“自主”混同于“自能”。
(2)忙于“繪制”,失去“探索”。
(3)設置“套路”,抑制“創新”。
三、美術課堂上,“小組合作學習”的實踐與探索中,我們采取了一些對策,取得了良好的效果
(1)重視“小組合作學習”的個人自學自探。
(2)組織具有可探性、挑戰性的小組合作學習的美術活動。
(3)強化對“小組合作學習”的具體指導。
(4)關注“小組合作學習”后的大組交流研討。
小組合作學習已成為課堂教學中較為普遍的學習活動形式,它激發了學生的奇思妙想,課堂里出現了很多的精彩發言,但是流于形式的小組學習、無效的小組學習、熱鬧型的小組學習、瞬間型的小組等也常常出現在我們的眼前。要杜絕這些所謂的“小組討論”,主要靠教師轉變觀念,學會指導學生的“小組討論”,讓每個學生會發現、會思考、會提問、會討論、會傾聽、會學習。
小組合作學習意義在于培養學生的團結、協作精神,形成良好德育品質,為他們將來走上社會打下良好的人格基地。
合作教學能更使學生更容易體驗成功樂趣,從而深化合作精神。我們可以用科學的評價機制來使學生獲得成就感,直接對學生的參與情況,合作能力及學習表現進行評價。由于組員層次不同,有很多能力較差的學生在單獨完成作業時可能不容成功,但是由于有小組中其他成員的共同合作努力,大家一起獲得了成功,他作為小組的一員也可以體會到成功的喜悅。成功后的自豪之情更是溢于言表。強烈的成功的愿望,把個人與小組的“利益”緊緊系在一起,在學生內心深處形成無形的內驅力,培養了孩子們強烈的集體歸屬感和合作精神。
參考文獻:
[1]李葉峰.教學文化張力淺析[J].教學研究,2009年06期.
[2]丁敏.小組合作學習的有效實施[J];現代教育科學,2010年06期.
[3]文濤.論有效的課堂小組合作學習[J];教育理論與實踐,2002年12期.
[4]孟莉,段鑫星.教師和學生主體性意識的建構——柯爾伯格道德.
[5]討論法對高校課堂教學模式轉變的啟示[J].內蒙古師范大學學報(教育科學版),2006年11期.
[6]陳向明.小組合作學習的條件[J].清華大學教育研究,2003年04期.