契約理論與婚姻合同

文/李光斗

契約理論與婚姻合同

文/李光斗

2016年10月，諾貝爾經濟學獎被授予哈佛大學的奧利弗?哈特和麻省理工學院的本特?霍姆斯特羅姆，以表彰二人在契約理論方面作出的貢獻。

契約理論指導合同

契約理論就如何簽署一份完美合同給了人們相關指導。“合同”用漢語的解釋來說就是：合在一起，大家同意。俗話說：先小人后君子，這是人們在簽署契約時常說的一句話。因為空口無憑，只有白紙黑字、簽字畫押，人們心里才會覺得未來的事情有了一份保障。于是，人們希望把可能出現的情況都預先寫進合同。但完美的合同世間少有，人們總是在需要維權時才發現合同中處處都是漏洞。

不完全契約理論具有積極意義

相對而言，有契約理論就有不完全契約理論。總的來說，哈特和霍姆斯特羅姆的理論是對傳統制度經濟學中契約理論的延伸，屬于不完全契約派學說。

什么是不完全契約理論？舉個簡單的例子：在車險中，我們永遠看不到可以涵蓋所有事故賠償的萬能險種。“不完全契約理論”是這樣認為的，如果投保了這樣的險種，司機的危機意識就會因此而大大降低，導致車禍層出不窮，一切就是因為他們有保險。

李光斗

中央電視臺品牌顧問、著名品牌戰略專家、中國電子商務協會互聯網金融委員會首席顧問、華盛智業·李光斗品牌營銷機構創始人

很多開車的人都知道，所謂的“全險”其實并不“全”。比如說，發生交通事故時，如果汽車玻璃碎了，保險公司未必賠償，因為玻璃險是單獨的。除此之外還有爆胎導致的損失，有時保險公司也是不賠的。這么做的原因，一方面是維護保險公司的利益，另一方面也是希望提醒人們一定要安全駕駛，保護自己的人身安全。

除此之外，契約理論還能解決復雜的公共治理結構問題。比如：

學校、醫院等公共機構應該國有還是私有？教師、醫生的工資收入應該固定還是視績效而定？

初看這些問題似乎很枯燥，但實際上，這些內容就隱藏在日常生活中。尤其在公利與私利的取舍中，只有科學嚴謹的框架設計，才能在避免糾紛和有效激勵之間求得平衡。

醫生能不能靠績效來算工資？多做一臺手術就多一筆收入？這樣的結果往往是蘿卜快了不洗泥。如果按做手術的次數來計費的話，醫生就可能不會從病人的具體情況去考慮，不該做的手術也做了。

沒有合同的婚姻易出問題

人生最重要的合同是什么？很多人認為是婚姻合同。

有人說：婚姻是愛情的墳墓，這其實是有一定道理的。在男女雙方還是情侶的時候，往往都被對方的優點和外表所吸引：約會時，雙方都會盡力展現自己最好的方面，給對方一個良好的印象。所以，在很大程度上來說，雙方是被對方好的“正面”所吸引，但是能不能接受對方的“背面”，那就是結婚之后的事了。實際上，從這個角度來看，婚姻就是雙方在信息高度不對稱的情況下簽署的終身契約。

在類似的情況下結為夫婦的人，在婚后生活中大部分都會出現各種問題，原因之一就是因為婚姻沒有規定當事人享有什么樣的權利，也沒說應該承擔什么樣的義務。沒有規定就會亂，現在很多的年輕人鬧離婚，原因甚至是不知道每天該誰洗碗。沒有約定，就會積小怨成大恨，最后變為怨偶。

簽署合同注意兩個要素

如何簽署一份完美的合同？依照契約理論來說就是：

其一，合同不能簽得太簡單。

其實契約概念在生活中到處都能見到，即使我們隨便買一瓶礦泉水，也可以算是履行了一次非常簡單的契約。我們會發現，僅僅只買一瓶水，消費者是很難感受到所謂的服務體驗的，最明顯的地方就是在火車站。有人說，如果你想看一個國家的服務意識好不好，那就去這個國家的火車站買東西。這句話說得其實很有道理，去火車站的人大多都很匆忙，這邊是想趕緊上火車離開這個城市的人，那邊是從火車上下來想盡快進入市區的人。火車站永遠不缺的就是客流，所以火車站那里往往都是價錢貴服務大多不好的一錘子買賣。

其二，一個長期而沒有附加合同的契約也是不好契約。

在中國，服務質量最差的行業之一就是物業管理。人們有選擇房子的權利，但是卻極少有選擇物業公司的權利，而且小區的物業公司一旦確定，很少發生改變。業主是什么時候簽署了這樣的“不平等條約”的？答案就是小區物業管理內容作為房屋的附加合同跟業主簽署了。很多預售商品房的開發商，在尚未確定物業公司的維修、管理標準時，就讓業主在沒有見到任何書面材料的情況下，在簽署房屋合同時接受有關物業管理內容及費用標準的條款。所以，甚至都不知道規定了多長時間。

怎樣簽署一份完美的婚約

不論明星還是普通人，離婚的故事總是讓人感嘆。有網友調侃道：既有所謂七年之癢，那我們要不要給婚姻設一個七年的時限？屆時，夫妻雙方可以就對方在七年中的表現進行考評，像初戀時那樣雙向選擇，一致同意后才能續約。如果一方持有異議，之前的婚約就自動失效。當然，這只是一句玩笑話，現實一定會比這復雜得多。但不能否認的是，這的確給了人們一個啟示與思考的方向。2015年中國的離婚率是12年前的3倍，而且其后還在增長。在廣東，平均每天就有64對夫妻辦理離婚手續。

正是因為離婚會有這樣那樣的麻煩，所以有很多人在結婚前就定了一個協議，把一些可能的事情定好，有的甚至在結婚前就把離婚的時候該如何劃分財產等問題寫到婚前協議里面了。

然而所謂“智者千慮，必有一失”，就算協議簽得再好，也會出現問題，比如默多克與其前妻的婚姻。默多克的前妻叫帕特，她要求默多克的新妻子不能擁有財產繼承權，在此基礎上才同意跟他簽署離婚協議，默多克同意了。當時默多克已經患了前列腺癌，喪失了生育能力，所以帕特認為默多克答應了她的要求后，就不存在鄧文迪再生育的可能。然而就在帕特覺得自己的如意算盤打得很好的時候，卻傳來了鄧文迪懷孕的消息。

原來，默多克早年的時候曾經把自己的生命精華放到冰箱里保存起來，就是所謂的凍精。后來通過人工授精的方式，鄧文迪懷上了他的孩子，生下來兩個女兒。鄧文迪沒有財產繼承權，但是這兩個女兒卻擁有默多克財產的繼承權。她作為這兩個孩子的監護人，也有使用這些財產的合法權利。

所以說，婚姻合同是最難簽署的合同之一，因為它的不確定性實在太多，而牽涉的利益關系又錯綜復雜。面對這樣的情況，諾貝爾經濟學獎得主的智慧給我們帶來的契約理論，是否能成為婚姻的福音，還需要人們的嘗試與評價。