西藏旅游國外研究熱點分析

萬澤+馬海嬌

（西藏大學 圖書館，拉薩 850000）

[摘 要]本文對國外西藏旅游相關文獻進行了搜集和梳理，在文獻內容分析的基礎上，總結了國外在本研究領域的主要研究主題，并對其進行了相關分析，試圖為今后的研究方向提出有用的經驗。

[關鍵詞]西藏旅游；國外；研究主題

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.10.092

[中圖分類號]F592.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）10-0-02

0 引 言

2010年1月，北京召開的第五次西藏工作座談會提出了“把西藏建設成為重要的世界旅游目的地”的要求；2014年11月，西藏自治區副主席曾萬明在上海會見了世界旅游組織秘書長塔勒布·瑞法依一行人，向其介紹了西藏經濟社會發展情況，表示希望世界旅游組織能夠充分運用其影響力，繼續助推西藏旅游業的發展。塔勒布·瑞法依則做出回答，西藏是一個神奇而美麗的地方。世界旅游組織一直高度關注西藏旅游業的發展，今后將進一步加強與西藏的合作，在更大范圍、更高平臺上向世界推廣西藏旅游；2015年8月，中央第六次西藏工作座談會明確指出“西藏是面向南亞開放的重要通道”；2015年9月，在拉薩舉行的第二屆中國西藏旅游文化論壇上，國家旅游局副局長李世宏，對西藏旅游打造世界旅游目的地作了重要闡述。他指出，2013年建設“孟中印緬經濟走廊”的構想、2015年“一帶一路”戰略的提出，為西藏旅游業帶來了難得的發展機遇。西藏在建設重要世界旅游目的地上已具有巨大的資源潛力和濃厚的域內旅游氛圍，無論在資源還是在產業基礎和發展環境上，都具備了相當的條件。在理論上，國內外學術界對西藏旅游的相關學術探討也從未間斷，并在該領域取得了非常豐碩的研究成果。本文對相關的研究成果進行了總結和分析，對繼續研究西藏旅游，促進西藏旅游的進步和發展具有重要意義。本文主要從收集到的相關國外學術論文出發，對國外學術界在西藏旅游領域的研究熱點進行分析和探討。

1 國外西藏旅游研究熱點

本文通過對WOS、Google Scholar等英文數據庫進行主題為“Tibet、Tibetan（tour、tourism、tourist）”目錄下模糊檢索到的論文樣本，運用CiteSpace等文獻分析軟件，對檢索到的關于西藏旅游研究的論文數據編碼后進行梳理和分析，發現國外學術期刊中關于該領域的研究主要集中在生態旅游與可持續發展、旅游與文化、旅游目的地等方面。與此同時，可能是由于各種條件的欠缺，研究西藏旅游的學者大多來自中國，國外學者較少涉及。

1.1 生態旅游

生態旅游（Ecotourism）是溝通旅游者與大自然的橋梁，是保護自然的一種有效方式，能夠促進旅游業的可持續發展，現已成為國外西藏旅游理論研究的一個主要熱點問題。目前，國外學術期刊關于該主題熱點的探討，主要以國內學者所發表的文章為主，鮮少見到有國外學者專門針對西藏的生態旅游進行探討和研究。①生態旅游的方式：有些學者從生態旅游的方式進行了研究，如江金波、崔宵通過ROST CM 6這一內容分析軟件，對游記、報告等研究文本以及相關的網絡資料進行了詞頻分析，對旅游者騎行西藏這種生態旅游方式的動機進行了總結和探討，為生態旅游等相關研究提供了借鑒和啟發。②生態旅游的發展：唐承財、鐘林生（2012）通過采用面對面訪談的方式，對申扎縣的部分村落進行了調查和研究，分析了西藏社區參與生態旅游的狀況。調查發現，大多數居民支持生態旅游的發展，他們大多認為生態旅游能夠促進當地經濟和社會發展，提高當地居民的能力、質量和他們的環境意識。然而，一些居民擔心生態旅游可能會破壞當地的自然環境和西藏民俗文化；同時發現，社區參與生態旅游發展的主要方法包括這些方式：為大多數居民提供勞動和餐飲服務，西藏的唱歌和跳舞表演等，但受到包括語言、知識和技能的短缺以及貧乏的生態旅游基礎設施等因素的限制，大多數居民幾乎沒有信心，希望政府支持他們參與到生態旅游中。針對這些情況，學者提出了加強這一重要區域生態旅游社區參與水平的機制。

1.2 可持續發展

可持續發展（Sustainable development）指的是既能滿足當代人的需求，又不會損害后代人滿足其需求的能力。而旅游可持續發展，是指在不破壞當地自然環境、不損害現有的和潛在的旅游資源以及合理利用旅游資源，保護已開發的現有資源的情況下，在環境、社會、經濟三效合一的基礎上，持續發展的旅游經濟開發行為。學者從不同的角度對西藏旅游的可持續發展進行了相關的探討。①氣候角度：Kristen McDonald從氣候與旅游業可持續發展的關系出發，認為對青海旅游氣候適宜性的科學評價，有助于克服氣候對青海省旅游業可持續發展的障礙。他建立了一個青藏高原旅游氣候適宜性評價模型（旅游氣候適宜性指標），對旅游氣候適宜性進行了綜合評價，通過評價得出，影響旅游氣候適宜性的主要因素是溫度和濕度、風冷因子和屏障天氣。②生態角度：張玉清（2002）從生態環境的特殊性、敏感性、脆弱性以及區域差異等對青藏鐵路格爾木段進行了全面的分析和探討，并提出在施工期間應采用的一系列環保措施，盡量將負面影響減至最低，以幫助生態環境質量恢復到正常狀態。③環境角度：劉世紅 （2011），以青藏鐵路的格爾木至拉薩段為例，指出鐵路建設不可避免會涉及環境問題，因此，如何實施生態環境保護是鐵路建設的最主要課題之一。他們分析了鐵路建設中生態環境的不利影響，并總結了鐵路建設中應采取的生態環境保護措施，為高原區項目建設的生態環境保護提供了寶貴經驗。④傳統角度：吳茂英通過問卷調查以及相關的研究發現，傳統的西藏制香技術和藏族歷史人物的居所等，是游客前往西藏某些社區參觀的主要原因。而年輕人則為自己社區的旅游發展制定了一些活動和策略，以參與到西藏旅游的發展中。⑤其他角度：章杰寬 等學者通過采用一種非線性的動態評價方法，對中國西藏自治區這個新興的旅游目的地進行了可持續性評估。該方法利用系統動力學和反向傳播（神經網絡）神經網絡，在數值模擬的基礎上，采用遺傳算法和粒子群算法，對未來的可持續發展動態進行了評價，并在不同發展戰略下對2014年到2050年的可持續性發展進行了比較。研究結果不僅為未來可持續旅游發展的動態控制和科學管理提供了有用信息，還為區域旅游可持續發展提供了一個系統的評價方法。與此同時，章杰寬還在另一篇文章中以西藏為個案，探討了如何衡量和實現“十三五”期間的旅游發展目標。研究認為，在西藏這樣一個經濟和社會相對落后的新興旅游地區，西藏的旅游經營者應實施具體的策略來提高西藏的GDP，同時鼓勵游客消費并適當限制來當地旅游的游客的增長。該研究的目的在于，為可持續旅游開發和決策提出一個理論框架和方法。

1.3 旅游與文化

作為西藏旅游中一種極其重要的旅游資源，西藏的文化以其豐富的人文內涵和獨特的人文魅力，吸引著眾多的旅游者前來觀光游覽。來自不同國家的學者從不同的角度對該領域進行了研究和分析。①民俗文化角度：如Drolma 在廣泛調研的基礎上，分析了青藏鐵路的運營給西藏民俗文化旅游的發展帶來的積極和消極影響，并對此提出了相應的對策。②文化商品化角度：Robert Shepherd回顧了文化商品化中旅游者的角色問題，他從文化商品化這個概念出發，提出了一些的社會事實，包括“文化”是一種潛在的商品，因此需要專注研究當地社會的個人和群體如何獲得新的交流形式，而不是簡單關注商品化這個事實。③特定區域角度：有些學者對香格里拉——一個在世界各地旅游者中廣受歡迎的地方，進行了相關的調查和研究，Ashild Kolas論述了香格里拉地區民族旅游業的發展以及該地區作為“藏區”的合并重建。并討論該地區在融入西藏佛教神圣之境的過程是如何“神圣化”的、在建立迪慶藏族自治州相關聯的過程中是如何“民族化”的等問題，在研究的過程中，他聚集和采用了不同領域的觀點，包括地方和身份，領土和邊界的政治地理以及宗教地理的人類學研究等。④宗教角度：Ambrósio，Vitor從中國西藏天主教朝圣者的角度出發，在推動旅游可持續發展的基礎上，在云南建立了一條朝圣之路，以改善當地天主教藏人的生活狀況，促進當地經濟的發展。

1.4 旅游目的地

旅游目的地（tourist destination）指的是吸引旅游者在此進行短暫停留、參觀游覽的地方。關于西藏地區旅游目的地的研究，國外學者涉足較少，主要通過與國內學者合作。①國外學者研究：Julien Mercille（2005）以媒體影響研究為理論框架，從電影、旅游指南和雜志等媒體形式，對西藏拉薩目的地形象的影響進行了相關實證調查，他指出媒體形式對圖像的影響具有重要的影響。②國外學者與國內學者的合作研究：Geoffrey Wall與蘇明明（2009）評估了青藏鐵路（Qinghai–Tibet railway）所帶來的可訪問性的增加對游客旅游決定的影響，并通過實地調查訪問，聚集了旅客的觀點，確定鐵路對旅游者目的地選擇的重要性及其在西藏旅游業整體旅游中的重要性。③國內學者研究：孔海燕 等學者在期刊Advanced Materials Research（2012）上發表的名為Is Tibet an Attractive Tourism Destination？ A Comparative Study of People's Organic Image in Mainland China and Hong Kong的文章中，探討了西藏作為旅游目的地的形象，并比較了我國內地與香港游客之間的差異，其調查結果表明，這兩個小組認為“自然和美麗的風景”是西藏最重要的景點。西藏的神秘性、自然風光和新穎性是吸引內地民眾前往拉薩旅游的三大動機。而香港游客最受西藏神秘的自然風光和文化的吸引。在去西藏旅游的過程中，內地人關心最多的是健康問題，而香港人更關注交通運輸，且該研究結果期望能為西藏的營銷策略和旅游業的可持續發展提供有用的指導。Fu， Sui-tuen Candace（2010）研究了青海西藏鐵路開通后對拉薩當地人口的影響。更具體地說，是對鐵路開放對旅游影響的識別進行了研究，并討論了西藏這種背景下相關的社會經濟效益和旅游發展。該學者通過采用定性和描述性的方法，對兩次實地考察所收集到的當地居民的信息進行了分析。在研究過程中發現：研究區的社會經濟變化，不僅是因為旅游業的發展，且在于西藏更廣泛的背景。旅游業并非研究區社會經濟發展形成的主要原因，更多的在于其政治、經濟背景引起的變化。該研究結果表明：在未來的研究中，應考慮到目的地的背景。

2 結 語

相對于國內學者而言，國外學者對西藏旅游的研究較少。而國外期刊中所發表的該領域文章主要包括了文中所述的四個方面。除了以上所說的研究主題外，有學者從旅游的其他方面對西藏旅游進行了分析，如吳茂英與Philip L. Pearce通過采用其他旅游研究方法對西藏旅游資產進行了評估，以確定旅游資產對當地政府開展相關的工作提供更多實質性的建議；有些學者還從急性高原病對西藏旅游的影響等各個方面進行了跨學科的分析與探討，將西藏旅游的研究拓展到醫學、地理學等學科方向，西藏旅游的研究目前已滲透到了各個方面，這也預示著西藏旅游研究在今后的發展方向，也為未來西藏旅游的研究和探討提供了更為廣闊的空間。

主要參考文獻

[1]新華網.六次中央西藏工作座談會都談了什么？[EB/OL].（2015-08-26）[2017-04-18].http：//news.xinhuanet.com/politics/2015-08/26/c_128168342.htm.

[2]JB Jiang，X Cui. Study of Riders' Travel Motivation to Tibet Based on Content Analysis[J]. Journal of Shanxi Agricultural University，2015（4）.

[3]C Tang， L Zhong， S Cheng.Tibetan Attitudes Towards Community Participation and Ecotourism[J].資源與生態學報：英文版，2012（1）.

[4]旅游可持續發展[EB/OL].百度百科.http：//baike.baidu.com/view/3174949.htm.

[5]CC Tang，LS Zhong，M Kristen，etal.A Comprehensive Evaluation of Tourism Climate Suitability in Qinghai Province，China[J].Journal of Mountain Science，2012（3）.

[6]SH Liu，ZY Xu，LJ Wang.Environmental Protection Experience of the Golmud-Lhasa Section， Qinghai-Tibet Railway Construction[J]. Advanced Materials Research，Vols.250-253，2011.

[7]MY Wu.Approaching Tourism： Perspectives from the Young Hosts in a Rural Heritage Community in Tibet[J]. Current Issues in Tourism，2016（11）.

[8]JK Zhang，M Ji，Y Zhang.Tourism Sustainability in Tibet – Forward Planning Using a Systems Approach[J]. Ecological Indicators，2015.

[9]J Zhang. Weighing and Realizing the Environmental， Economic and Social Goals of Tourism Development Using an Analytic Network Process-goal Programming Approach[J]. Journal of Cleaner Production，2016.

[10]J Lhamo.The Qinghai-Tibet Railway's Influence on Tibetan Folklore Culture Tourism and its Countermeasure[J].Journal of Tibet University，2010（1）.

[11]R Shepherd.Commodification， culture and tourism[J].Tourist Studies，2002（2）.