論婚前財產公證的必要性與完善途徑

馮詠怡

（510150 廣東省廣州市廣州公證處 廣東 廣州）

摘 要：2010年我國頒布婚姻法新的司法解釋，其中對于夫妻財產的規定更加的詳細，一定程度上對婚前個人財產的界定更加的明確，但是依然存在不足。財產公證制度的存在能夠有效的明確個人財產的范圍，特別是隨著社會經濟水平的不斷提升，個人財產的數額不斷地增加，財產形式與范圍不斷的擴大，而社會中離婚率不斷的提高。在婚姻糾紛中，財產糾紛占據主要的地位，如何維系婚姻的穩定以及保證財產所有人的合法權益，婚前財產公證制度應運而生。通過分析婚前財產公證內涵與相關法律規定的基礎上，審視婚前財產公證的重要性，并且從司法實踐中總結歸納我國目前婚前財產公證存在的弊端，從申請人的債務情況審查、公證年限、財產標的覆蓋范圍等角度提出完善的對策，促進我國婚前財產公證制度的完善具有重要的意義。

關鍵詞：婚前財產；公證；必要性；途徑

一、婚前財產公證在我國的發展現狀

（一）婚前財產公證的內涵

婚前財產公證是指未婚夫妻雙方在結婚登記之前在公證機構辦理的關于財產所有權的公證事項。婚前財產公證主要是通過國家公證機構對個人的財產所有權進行確定，主要解決的是財產歸屬問題。

（二）婚前財產公證的法律規定

婚前財產公證是未婚夫妻雙方意愿的體現，根據我國的《公證法》第十一條中規定自然人可以向公證機構申請辦理財產公證事項。我國的《婚姻法》是調整婚姻家庭關系的法律，其中對于夫妻共同財產的規定上，如第18條中規定為夫妻一方的財產主要有一方的婚前財產。第19條中規定夫妻婚前財產的歸屬上可以采用約定的方式，《婚姻法司法解釋三》中規定夫妻雙方經過公證的財產約定具有直接的法律效力。

二、婚前財產公證的必要性分析

（一）縮短司法審判流程

婚姻糾紛一直以來占據民事糾紛的主要部分，隨著個人財富積累，越來越多的人注重通過婚前財產公證的方式明確財產的歸屬，在離婚的訴訟中，有婚前財產公證的離婚案件在財產的分割上處理更加快速，婚前財產公證有助于明確婚前財產的數量、范圍、價值、歸屬，能夠有效的幫助法官處理婚姻糾紛案件的夫妻財產分割問題。離婚案件中財產分割是重要的組成部分，存在婚前財產公證法官能夠有效的縮短司法審判流程，能夠根據婚前財產公證對夫妻共同財產的范圍進行準確的界定，有效的提升審判的效率。

（二）維護婚姻穩定

隨著法治建設的不斷推進，人們的法律觀念越來越強，在婚姻實踐中并不是所有婚姻的結合都是以愛情作為基礎，也存在一些因貪圖對方財產而結婚的情形，因此如何保護個人財產，減少以后糾紛的可能性，特別是在婚姻關系中存在貧富懸殊的情況下，通過婚前財產公證能夠有效的明確婚前個人與婚后夫妻共同財產的界限，能夠維護婚姻的穩定。

（三）有效解決夫妻財產糾紛

婚前財產公證是夫妻雙方對個人財產權屬的一種約定，婚前財產公證作為公證書，其具有法律上的直接效力，在離婚訴訟中婚前財產公證可作為夫妻財產分割時的財產權屬的直接證據，根據我國最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第9條的規定，婚前財產公證書可以作為當事人不需要舉證證明的事實。因此，在離婚訴訟中，存在婚前財產公證能夠有效的確定財產是否屬于夫妻存續期間的共同財產，能夠有效的劃分離婚訴訟爭議的財產標的范圍，有效的解決夫妻的財產糾紛。

三、婚前財產公證弊端分析

（一）容易造成行為人為躲避債務而申請公證

婚前財產公證制度是未婚夫妻雙方對婚前個人財產的歸屬進行的約定，但是在司法實踐中公證卻往往成為一方逃避債務而經常使用的方式，如行為人為了躲避債務而將婚前財產公證給未婚妻，導致債權人因債務人無財產而利益受損。債權人對于夫妻婚前財產公證缺乏知情權，導致其無法準確的了解債務人的財產是否公證轉移到另一方，容易造成債權人的權益受損。

（二）缺乏年限限制容易導致不公平

我國的婚前財產公證制度設計上對于公證的婚前財產是否能夠在一定條件下轉變成為夫妻共同財產并未有明確的規定，在新《婚姻法》出臺前，夫妻一方婚前購買的房產在用于夫妻共同居住生活后可以成為夫妻共同財產，但是新的《婚姻法》的出臺，明確規定婚前購買的房產為個人財產，而婚前公證的存在使得婚姻雙方存在一定的不公平，如果夫妻雙方婚前進行財產公證，房屋是屬于男方的個人財產，當夫妻雙方共同生活十幾年，且生育子女后離婚，則女方將會一無所有。婚前財產公證缺乏年限的設計顯然有悖于法律的公平，夫妻一方容易處于不公平的地位。

（三）覆蓋面狹窄，難以保護無形財產

財產不僅包括不動產等有形的資產，還包括知識產權等無形的資產，在婚前財產公證制度中，財產的公證僅僅限于有形財產的公證，但是對于無形財產的保護卻處于空白。隨著個人財產形式的多元化，越來越多的無形財產需要得到保護，而婚前財產公證制度目前存在保護對象狹窄的缺陷。

四、婚前財產公證的完善建議

（一）嚴格審查當事人申辦的真實原因

當事人申請婚前財產公證的事由存在多樣性，在司法實踐中多數的婚前財產公證是基于一方的意愿，另一方往往是迫于壓力或者其他的原因配合。為了維護婚前財產公證制度的嚴肅性，公證機構應當嚴格審查當事人的申辦原因，對于為了逃避債務進行的公證應當拒絕辦理。

（二）明確公證年限

婚前財產公證是夫妻雙方對財產歸屬進行的約定，在婚姻生活中能夠有效的減少糾紛，但是在婚前財產公證上并未有年限的規定，而且隨著夫妻生活的推進，雙方的經濟、感情都可能發生變化，缺乏年限的規定容易導致存在一定的不公平。因此在婚前財產公證制度的設計上，應當附加年限條款，夫妻雙方可以在年限屆滿進行重新的公證，有效的保障弱勢一方的利益。

（三）擴大財產標的覆蓋范圍

婚前財產公證的完善上應當注重公證財產的范圍，要將無形財產納入公證財產標的的范圍內，對于著作權、商標權、專利權等無形財產也應當納入到婚前財產公證的范圍，才能真正的符合保護當事人權益最大化的制度設計宗旨。

參考文獻：

[1]趙帆晴. 尷尬的婚前財產公證——淺談婚前財產公證的倫理學解釋[J]. 中國市場，2011，14：141-142+157.

[2]陳莉莉. 淺議婚前財產公證存在的問題及其完善措施[J]. 法制與社會，2013，02：241-242.

[3]安之楠. 論婚前財產公證制度[J]. 長沙鐵道學院學報（社會科學版），2012，01：31-32.

[4]阿米娜·斯依提. 關于婚前財產公證的研究[J]. 湖北函授大學學報，2012，06：78-79.