淺談知識產權法與公共利益

宋杰

（100088 國家知識產權局實用新型部 北京）

摘 要：隨著知識經濟的不斷深入，人們逐漸加強了對知識產權法的了解，特別是知識產權法對于公益利益有著非常重要的保護作用，因此知識產權法受到了各界專業人士的廣泛關注。本文重點研究知識產權法與公益利益之間的關系，并且提高人們對知識產權法與公共利益之間更進一步的了解。

關鍵詞：知識產權；公共利益；分析

我國的知識產權法是種維護知識產權人專有權的一種法律，其本質屬于私法范圍。但由于知識產權法的保護客觀——知識產品作為一種信息，具備了公共產品與私人產品的多重性質，知識產權中具備的這種私權擁有公權化的趨勢，同時知識產權法具有重要的公共利益的目標。本文先是對知識產權法與公共利益的保護方面做出概述，并且進一步分析知識產權法中公共利益以及利益平衡，在此基礎上闡述知識產權法對公共利益起到的保護作用。

一、知識產權法與公共利益保護概述

（一）知識產權法的概述

知識產權法的特點需要以公眾的利益為主要目的，原因在于產權私權的公權屬性之間具有一定的聯系，雖然在某種意義上知識產權被視為一種私權，相關的知識產權法也被視為是私法組織的一部分，但根據知識產權法保護的主體之外的客觀事物具備兩方面的屬性，即是公共利益性又是私人性，使得知識產權不再只關注個人的利益，在某種層次上關系到公共的利益，這點也充分的體現出知識產權法不僅通過法律來保障所有產權人的利益，同時還需要照顧到社會公共利益的保障，因此，為兩者之間尋求平衡點被視為建立知識產權法后追求的基本目標。

（二）公共利益內涵的概述

公共利益具體是指社會中存在特有的群體以及逐漸發展過程中應該享有的權力，社會群體的對象就是包括社會中的全部人員，并不是個別成員或是少數成員的利益，公共利益對于個人利益來講，屬于是整體社會共同的利益，具體要表達的是全部人的利益。

二、知識產權法中的公共利益及利益平衡

（一）知識產權中的公共利益

知識產權中公共領域保留實質性就能充分的體現出公共利益。保留共同的領域主要是指公眾群體可以在知識產權法人法定的權力之外享受智力創造得出的新型成果，在此過程中，不需要經過權利人的許可，也不需要支付任何的資金報酬。公有領域的存在是知識產權有別于物權的主要特征，關鍵原因存在于知識與信息的公有性所產生的。基于知識的角度來講，取決于其具有一定的公共性，而這種公共性又將合理的決定著公有領域的存在。現階段，我國不僅要保護知識產權所有人專享的權力，還需要在一定范圍之內確保公有領域的存在，主要原因體現在建立知識產權法的宗旨，給知識產權的所有人與社會公共利益起到平衡與協調的作用，以這樣的形式確保我國科技與文化的逐漸進步與共同發展。隨著知識經濟的不斷深入，科技水平的進一步提高、文化藝術日益繁榮，當知識產權法正處于維護創造者的權益時，定不能將人類社會可持續性發展的動力與源泉忽略。

（二）知識產權法中的利益平衡

我國知識產權雖然作為私權，但是也具有一定的公權性質，由于知識產權中的一部分就是公共利益的存在，兩者之間的關系通常都是此消彼長。基于制度的角度來講，知識產權法能夠充分的保護產權所有人的權力以及行為方面進行合理的限制；基于社會權力的角度來講，主要是協調私權與公共利益之間存在的問題與矛盾。如果知識產權的私權范圍逐漸擴大，定會影響到公眾自由獲取信息的權力，在一定程度上，導致社會公眾的利益遭到侵害，如果私權的范圍較小，對于知識產權的保護力度就會弱化，在某種意義上創造者的激情就會有所降低，從而形成信息方面受到制約，這樣對社會的發展非常不利。因此，為了能夠確保私權與公共利益形成平衡的狀態，必須加強重視不同利益群體的利益，并需要堅持平衡利益的基本原則，促進兩者之間的利益得到良好的兼顧。

三、知識產權法保護公共利益的作用

（一）知識產權法作為創造知識產品的動力

知識產品最終屬于無形資產的范圍，與有形資產相比較之下有著明顯的不同之處，如果知識產品進入到流動的領域，就會給原來知識產品的所有人在控制方面帶來很大的難度。知識產權法的有效實施可以為知識產品所有人提供專享產品的使用權利，禁止其它人的使用，以此來促進知識產品所有人回收自己智力活動的投入產出。與此同時，這種制度也能在很大程度上對知識產品的創造活動有著良好的推動作用。比如，著作權可以充分的激發出人們創作出智力的產品，以此來獲取預期的回報；商標權可以促進廠商產品的質量逐漸的提高，為廠商獲取商譽，為品牌塑造良好的形象。因此，知識產權法在為知識所有人提供壟斷產品使用權力的同時，也充分的激發出創新者加強投入精力、資金、時間進行創造活動，以此來滿足社會公眾求新、求異的要求，以高質量的產品來保障社會的公眾權益。

（二）知識產權法作為社會公眾權益的有效途徑

知識產權法主要是通過一些有效的制度來鼓勵知識產品對社會進行公開，從而滿足公眾利益的需求，這不僅是為社會公眾貼近知識創造出的有效途徑，還能為創造者的創造活動提供合理的資料與信息，在一定程度上，有效的推動著社會文化的創新與技術方面的創新。此外，知識產權還能為創造者避免研究與創造方面的重復性，促進社會資源得到良好的節約。比如，將一些專利條件向社會公開，只有這樣才能為創造者后續的研究提供更加寶貴的技術與信息，還能有效的避免創作方面出現的重復性。因此，創造者會更加重視創造出新型產品，以此來滿足社會不斷進步的需求。

（三）知識產權法有利于個人利益與社會公共利益之間的關系

首先，知識產權法為知識產權提供了時間上的限制與范圍的限制，并且將公眾利益作為知識產權人實施權力的基本條件。比如，在我國專利法領域當中，我國的相關法律規定發明的專利權保護期為二十年，當過了保護期之后，發明的專利將會變成社會公共享受的財富；其次，知識產權中還明確的規定了許多的合理的條款，以此來充分的體現出知識產權法利用相關的法律法規進行維護社會公眾的利益，使得社會利益與個人利益達到平衡的狀態。比如，根據我國《著作權法》中規定，如果單純只是個人欣賞、研究、學習使用了他人已發表過的作品，可以不需要經過著作權的同意，也不需要支付任何的費用。關于這方面充分的體現在實際社會當中在確保知識產權法的基礎下保護知識產品所有人的權利。

四、結束語

總之，知識產權法與公共利益有著不可分割的關系，在一定的基礎當中，對公共利益也有著重要的保護作用。本文主要對知識產權法進行一系列的分析，分析過程中也涉及到有利于社會公眾的一些內容，可以充分的體現出知識產權法在維護各方面利益平衡有著重要的作用。因此，為了使我國知識的不斷發展與進步，需要加強維護知識產權法與公共利益。

參考文獻：

[1]馮曉青. 知識產權法與公共利益探微[J]. 行政法學研究，2005，01：49-60.

[2]王晙. 知識產權法與公共利益微探[J]. 法制博覽，2016，09：80-81.

[3]王新華. 探討知識產權法與公共利益保護[J]. 中國城市經濟，2012，02：350.