大數(shù)據(jù)下國內(nèi)生態(tài)翻譯學(xué)的研究現(xiàn)狀

張曉盼+龔小平

西華大學(xué)外國語學(xué)院

【摘要】本文在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)的支撐下，重點對近三年國內(nèi)生態(tài)翻譯學(xué)的研究狀況進行分析，包括生態(tài)翻譯學(xué)的定義和理論研究、生態(tài)翻譯學(xué)為基礎(chǔ)的翻譯應(yīng)用、質(zhì)疑與解惑。

【關(guān)鍵詞】生態(tài) 翻譯學(xué) 研究現(xiàn)狀

一、生態(tài)翻譯學(xué)概述

2004年，清華大學(xué)胡庚申教授在《翻譯選擇適應(yīng)論》一書中正式提出生態(tài)翻譯學(xué)概念。生態(tài)翻譯學(xué)是在翻譯生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，結(jié)合達爾文的“進化論”中的“適者生存”思想，與東方哲學(xué)思想、生態(tài)智慧而來，為翻譯實踐提供新的理論基礎(chǔ)。該理論提出后，引起學(xué)界的熱議與研究，同時也有質(zhì)疑之聲。

在中國知網(wǎng)中高級搜索核心期刊，檢索條件為輸入主題“生態(tài)”“翻譯”，時間從2013年至2015年共檢索出127篇期刊論文。2013近幾年是生態(tài)翻譯學(xué)相關(guān)的學(xué)術(shù)研究與研討等學(xué)術(shù)研究成果最集中的時期。研究學(xué)科主要集中在外國語言文字、中國語言文字等學(xué)科。研究層次分布在基礎(chǔ)研究（社會科學(xué)）等領(lǐng)域。其中部分獲得國家社會科學(xué)基金、國家自然科學(xué)基金等基金的支持。

二、生態(tài)翻譯學(xué)的理論研究

長期以來，國內(nèi)翻譯界理論發(fā)展滯后，在逐漸借鑒西方翻譯思想的過程中，出現(xiàn)了亦步亦趨或西方思想的“追隨者”現(xiàn)象，增強國家文化的軟實力勢在必行。生態(tài)翻譯學(xué)作為本土翻譯理論，國內(nèi)學(xué)界逐漸掀起理論研究熱潮。

胡庚申教授作為生態(tài)翻譯學(xué)的創(chuàng)始人，孜孜不倦地對理論進行探索。胡（2014）認為生態(tài)翻譯學(xué)作為新興翻譯理論。與其他翻譯理論相比，生態(tài)翻譯學(xué)在立論視角、哲學(xué)理據(jù)、關(guān)注焦點等方面有自身的優(yōu)勢與創(chuàng)新。胡（2014）對宏觀層面上的“譯者中心”和微觀層面上的“譯者責(zé)任”進行理論分析。國外學(xué)者恩創(chuàng)·哈格斯（2013）介紹了生態(tài)翻譯學(xué)的國際化研究進展與未來的發(fā)展趨勢。文章認為生態(tài)翻譯學(xué)的引入打破了傳統(tǒng)的西方翻譯理論一統(tǒng)翻譯界的局面，促進東西方翻譯理論的交流平臺的構(gòu)建。

三、生態(tài)翻譯學(xué)的具體應(yīng)用

生態(tài)翻譯學(xué)作為跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的翻譯理論，學(xué)者運用“三維轉(zhuǎn)換”“適應(yīng)選擇”理論分析譯文的質(zhì)量。如翟曉麗（2014）、聶韶峰（2014）從三維轉(zhuǎn)化角度對電影中的譯文進行評析。石春讓&李健（2015）以《快樂王子》的多個漢譯本為范本，從時空兩個維度進行比較研究。

學(xué)者們更加重視理論與實際的結(jié)合。例如，舒小楊（2014）將生態(tài)翻譯學(xué)置于翻譯教學(xué)環(huán)境的背景之中，以幫助翻譯學(xué)習(xí)者增強翻譯能力。唐祥金（2013）將生態(tài)翻譯學(xué)的“三維”理論與公示語的翻譯相結(jié)合，吳育紅&劉雅峰（2014）注重生態(tài)翻譯學(xué)與外宣翻譯相結(jié)合。田娜（2015）以生態(tài)翻譯學(xué)為理論支撐，注重研究中國川酒文化的生態(tài)翻譯。

四、生態(tài)翻譯學(xué)的質(zhì)疑與釋疑

任何一種理論或批評模式都有其合理性和局限性，尤其在關(guān)注面上，都有其重點和盲點，生態(tài)翻譯學(xué)作為新生理論也不例外。

陳水平（2014）認為胡提出的“翻譯生態(tài)環(huán)境是譯者和譯本生存狀態(tài)的總體環(huán)境”的論述，將翻譯放在翻譯環(huán)境的最底端，忽略了翻譯的“跨地域”特點；“譯者中心”，違背了生態(tài)倫理；選擇適應(yīng)論置于中堅，忽視了更為廣闊的翻譯環(huán)境。胡庚申教授駁斥陳的論點。胡（2014）認為陳“關(guān)聯(lián)序列”存在誤讀并對相關(guān)的最新進展不了解；譯者以生態(tài)翻譯學(xué)為研究基礎(chǔ)是以文本為支柱，并沒有脫離文本而存在；陳沒有區(qū)分翻譯適應(yīng)選擇論和生態(tài)翻譯學(xué)的不同，陳的研究還停留在對初期生態(tài)翻譯學(xué)的研究批評中。

五、結(jié)論

現(xiàn)今翻譯市場蓬勃發(fā)展而譯者魚龍混雜，譯文良莠不齊，低層次譯者產(chǎn)能過剩、高層次譯者數(shù)量不足，對譯文的衡量標準尺度不一。以生態(tài)翻譯學(xué)為理論基礎(chǔ)的譯文它既提升了譯文的可讀性，同時又滿足了大眾對高水平、深層次文化的需求。

參考文獻：

[1]胡庚申.生態(tài)翻譯學(xué)的“異”和“新”[J].中國外語，2014，11 （5）：104-110.

[2]胡庚申.從“譯者中心”到“譯者責(zé)任”.2014，（1）：29-35.

[3]恩創(chuàng)·哈格斯.生態(tài)翻譯學(xué)的國際化進展與趨勢[J].上海翻譯，2013，（4）：1-20.

[4]翟曉麗.《人在囧途之泰囧》字幕英譯研究[J].影視翻譯，2014，（17）：152-153.

[5]聶韶峰.《了不起的蓋茨比》的生態(tài)翻譯學(xué)視角[J].電影文學(xué)，2014，（7）：152-153.

[6]石春讓，李健.《快樂王子》漢譯本時空維度的生態(tài)選擇與適應(yīng)[J].外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報），2015，38（4）：88-95.

[7]舒小楊.生態(tài)翻譯學(xué)視角下翻譯教學(xué)模式實證研究[J].上海翻譯，2014，（2）：75-95.

[8]唐祥金.公示語反譯及其生態(tài)翻譯學(xué)理據(jù)[J].東北師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，（4）：13-126.

[9]吳育紅，劉雅峰.譯者適應(yīng)與譯者選擇之偏差[J].上海翻譯， 2014，（3）：78-80.

[10]田娜.川酒文化國際傳播的生態(tài)翻譯研究[J].釀酒科技， 2015，（2）：118-121.

作者簡介：

張曉盼（1990-），女，河南禹州人，西華大學(xué)外國語學(xué)院2015級翻譯碩士，研究方向為翻譯。

龔小萍（1972-），女，西華大學(xué)外國語學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向為翻譯理論與實踐及澳大利亞文學(xué)。