美媒：朝鮮EMP彈頭是“大殺器”

本報特約記者 章節 本報記者 馬俊

朝鮮可能在俄羅斯專家的幫助下研制超級電磁脈沖武器，能通過衛星對美國進行核電磁脈沖攻擊，對美國的損害將是災難性的……美國《國家利益》網站5日提出最新版“朝鮮威脅”，似乎也能解釋朝鮮導彈研制中的謎團。不過有中國專家認為，美媒的報道有些夸大，目前朝鮮還不具備這樣的能力。

朝鮮或研發超級電磁脈沖彈

報道稱，朝鮮正在進行的核與導彈研究備受關注，但有一種非直接殺傷性武器卻被忽視了。美國國會的“電磁脈沖（EMP）攻擊美國威脅評估委員會”，專門負責向國會、總統、國防部和美國政府其他部門與機構就核電磁脈沖對軍事系統和民用關鍵基礎設施的威脅提供意見。該委員會認為，即使是原始的、低當量的核武器也是一種顯著的EMP威脅，“朝鮮等國家或恐怖分子可能更喜歡使用核武器進行EMP攻擊而不是摧毀一個城市”。

EMP委員會在2004年的報告中提醒說：“某些類型的低當量核武器可以用于制造潛在的災難性電磁脈沖影響，這種武器設計的非法交易可能已經有二十五年”。報道稱，2004年兩名俄羅斯將軍，同時也是EMP專家警告EMP委員會，“俄羅斯能產生每米20萬伏特的高強度EMP場的超級彈頭設計‘意外擴散到朝鮮”，并且由于“人才流失”，在朝鮮的俄科學家在幫助朝鮮的導彈和核武器計劃。韓國軍事情報部門也對新聞界表示，俄羅斯科學家正在幫助朝鮮發展一種EMP核武器。

《國家利益》稱，超級EMP武器是低當量武器，不產生大規模爆炸，而是產生高強度伽馬射線，對大范圍的電子設備極為有害。朝鮮兩次核試驗的當量符合超級EMP武器的規模，對于2006年的朝鮮核試驗，兩名俄羅斯專家提前向EMP委員會提出警告，而且爆炸當量與超級EMP武器一致，表明他們對朝鮮超級EMP武器的警告應該得到非常重視。

朝鮮進行衛星EMP攻擊？

報道提醒說，大多數分析人士更關注朝鮮何時能制造出打擊美國城市的洲際導彈，并對朝鮮導彈的打擊精度和再入大氣層載具極感興趣，但這很可能搞錯了朝鮮武器的研制方向。“EMP攻擊不需要準確的制導系統，因為它的影響區域可以覆蓋半徑為數百或數千公里的范圍；由于彈頭在大氣層以上的高空被引爆，也不需要再入載具。導彈可靠性變得也不太重要，只要有一枚導彈正常工作，便可進行EMP攻擊”。

報道舉例說，朝鮮可在美國附近用貨輪或潛艇發射短程導彈，或者通過氣球將彈頭在30公里的高度上對美國進行EMP攻擊。雖然這種高度的EMP攻擊不會覆蓋整個美國大陸，但即使在30公里高度引爆氣球搭載的彈頭，也可能導致美國東部電網停電，該電網為美國大多數人口服務，產生美國總電力的75％。

此外，朝鮮還能通過衛星進行攻擊。這種EMP裝置可以安裝在朝鮮“光明星-3”和“光明星-4”等衛星上。冷戰末期，蘇聯就曾研制過這類武器，準備對美國進行突然的EMP攻擊。

對美國造成災難性后果？

《國家利益》認為，一旦朝鮮對美國實施EMP攻擊，將會給美國造成大范圍的停電事故，汽車無法行駛，加油站無法工作，電子系統會被損壞。

報道稱，即使朝鮮在戰場上使用低當量EMP武器，對于不受保護的美軍系統而言也是十分危險的。 EMP委員會警告說，美軍越來越多地使用不受EMP保護的商業化元件，使其非常脆弱。“如果沒有解決方法，對手的EMP就成為一個有吸引力的不對稱選擇。”報道認為，朝鮮在今年4月29日發射的導彈在高空中爆炸，外界普遍認為是試射失敗，但“它也可能是在72公里的高度被引爆，這是一個萬噸級核彈頭進行EMP攻擊的最佳高度，EMP破壞范圍的半徑估計為930公里”。因此即使朝鮮只有原始、低當量的核武器，只要具有在美國上空30公里引爆它們的能力，就如EMP委員會在報告中警告的那樣，“損害程度可能對整個美國而言是災難性的。”

不過中國專家認為，近來隨著朝鮮半島局勢升溫，各種有關朝鮮威脅的言論層出不窮，這篇“應景”的報道一定程度上夸大了朝鮮威脅。實際上，報道也提到，對此持反對意見的兩名美國軍事分析人士認為，目前朝鮮擁有的低當量核武器無法進行有效EMP攻擊，因此朝鮮核電磁脈沖攻擊是“不太可能”甚至是“科學幻想”。

中國專家認為，從技術發展的經驗來說，核電磁脈沖彈的研制難度要比單純的核彈更大，因此各國一般來說首先會研制普通的核武器，并盡量增大其當量，在現階段朝鮮對核武器可能還沒那么“挑剔”。而且朝鮮一直宣稱要用“核閃電”把美國變成“灰燼”，而不是讓美國電網停電。▲