彩色多普勒超聲在甲狀腺癌診斷中的價值

申瑞田

（河南省新鄭市人民醫院超聲科 新鄭 451100）

彩色多普勒超聲在甲狀腺癌診斷中的價值

申瑞田

（河南省新鄭市人民醫院超聲科 新鄭 451100）

目的：探討彩色多普勒超聲在甲狀腺癌診斷中的價值。方法：選取2014年5月～2016年5月在我院進行彩色多普勒超聲檢查的52例甲狀腺癌患者為研究對象，對其彩色聲像圖進行回顧性分析，觀察其聲像圖特點，并將超聲診斷結果與病理證實結果進行對比，統計其診斷符合率。結果：彩色多普勒超聲聲像圖中，出現低回聲團塊者43例，占82.69%；邊界不清晰者39例，占75.00%；微小鈣化者37例，占71.15%；淋巴結轉移者9例，占17.31%，同時，36例患者可見豐富血流信號，占69.23%。診斷為甲狀腺癌患者43例，診斷符合率為82.69%。結論：彩色多普勒超聲檢查在甲狀腺癌的診斷中總診斷符合率較高，具有較高的診斷價值，但對部分髓樣癌和未分化癌的檢查尚待完善。

甲狀腺癌；診斷價值；彩色多普勒超聲

甲狀腺癌是一種常見的惡性腫瘤疾病，具有較高的發病率和死亡率。甲狀腺癌預后相對較好，研究認為對已經有轉移的患者存活可達10余年。但是，其預后與病理類型、病變范圍、治療方式等有著密切關系，早期及時的診斷與治療對預后影響較大。因此，及時診斷和治療具有非常重要意義[1]。臨床上彩色多普勒超聲診斷僅作為甲狀腺癌確診輔助技術，對診斷正確率有著不同說法[2]。為此，本研究以2014年5月～2016年5月在我院進行彩色多普勒超聲檢查的52例甲狀腺癌患者為研究對象，對彩色多普勒超聲檢查診斷甲狀腺癌的價值作一回顧性分析。現報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2014年5月～2016年5月在我院進行彩色多普勒超聲的52例甲狀腺癌患者（均經病理證實為甲狀腺癌）為研究對象。其中男23例，女29例；年齡26～63歲，平均年齡（46.28±2.65）歲；所有患者共57個病灶，腫塊直徑0.6～5.3 cm，平均直徑（2.84±0.06）cm。

1.2 診斷方法選用ToshibaXario VIVID7型彩色多普勒超聲診斷儀進行檢查，配用7.5～13 MHz的變頻探頭：取患者仰臥位，在頭部下方放置軟質枕頭，將頸部暴露于視野；對患者甲狀腺部位進行縱向、橫向掃描，觀察病灶數目、大小、形態、鈣化情況、血流情況以及回聲情況。

1.3 血流信號等級劃分臨床常見彩色血流信號分為0級、1級、2級和3級。0級：未觀察到結節內血流信號；1級：觀察到結節內出現1～2個短棒狀或點狀血流信號；2級：觀察到結節內出現1個長血管或3～4個點狀血管；3級：觀察到結節內出現2個及以上長血管或5個及以上點狀血管。0級和1級視為少血供型，2級和3級視為多血供型[3]。

1.4 觀察指標觀察患者彩色多普勒超聲聲像圖，并將超聲診斷例數與病理診斷例數進行對比，計算診斷符合率。

2 結果

2.1 患者的聲像圖特征病灶邊緣：病灶邊緣不光滑，呈鋸齒狀，形態不規則，且無包膜，邊界不清晰。病灶內部：病灶內部大部分表現為低回聲，少部分表現為中、高回聲。微小鈣化：可觀察到患者病灶內部有微小鈣化的現象，呈簇狀型。淋巴結轉移情況：9例患者出現淋巴結轉移，占17.31%。血供情況：36例患者表現為血供豐富，占69.23%；10例患者表現為血供稀少，占19.23%；6例患者表現為無血供，占11.54%。

2.2 診斷符合率經彩色多普勒超聲診斷共查出甲狀腺癌43例（82.69%）。其中包括：乳頭狀癌21例，濾泡狀癌16例，髓樣癌4例，未分化癌2例。與病理診斷相比（乳頭狀癌23例，濾泡狀癌18例，髓樣癌6例，未分化癌5例）乳頭狀癌和濾泡狀癌診出率較高。見表1。

表1 超聲診斷與病理診斷情況對比圖（n=52）

3 討論

甲狀腺癌是臨床上較為常見的惡性腫瘤，其病理類型主要有四大類，即乳頭狀癌、髓樣癌、濾泡狀癌以及未分化癌，其中以乳頭狀癌為典型病理類型。甲狀腺癌極易經血運轉移，呈浸潤性生長，擴散速度較快，如不及時治療，會嚴重損害患者的生理機能，最終導致死亡。臨床認為，及時的診斷和治療對降低甲狀腺癌的病死率具有非常重大的意義。

彩色多普勒超聲是臨床上常用的診斷技術，具有無創、操作便捷、檢查成本較低等優勢，并且彩色多普勒超聲能夠檢測到病灶的數量、大小、形態以及病灶中的血流情況，具有較高的診斷符合率[4]。在對甲狀腺癌患者的檢查聲像圖中，可以觀察到患者病灶一般呈不規則狀、邊緣呈鋸齒狀，同時可通過回聲狀況判斷病灶內的血流情況以及鈣化情況，因此特異性較高。但是該檢查方式在甲狀腺癌患者中的診斷敏感度較低，尤其是一些較小病灶，容易將其與良性腫瘤相混淆，或當良性腫瘤與惡性腫瘤并存時容易造成漏診誤診情況[5]。在本次研究中，52例患者均經病理證實為甲狀腺癌，其中超聲診斷出乳頭狀癌、髓樣癌、濾泡狀癌以及未分化癌例數分別為21例、16例、4例、2例，總診斷符合率為82.69%。筆者認為，彩色多普勒超聲診斷方式雖具有較高的敏感率，能夠將病灶的形態、大小、數目等情況進行顯示，但其僅對乳頭狀癌與濾泡狀癌的診出率較高，對于髓樣癌和未分化癌的檢出率（66.67%，40.00%）還是不盡如人意。綜上所述，彩色多普勒超聲檢查在甲狀腺癌的診斷中總診斷符合率較高，具有較高的診斷價值，但對部分髓樣癌和未分化癌的檢查尚待完善。

[1]陳海良,李建芬.彩色多普勒超聲在甲狀腺癌診斷中的作用評價[J].健康研究,2014,34(2):210-211

[2]許新征,王曉巖.彩色多普勒超聲診斷甲狀腺癌的臨床研究[J].河北醫學,2014,20(7):1165-1167

[3]張娟.彩色多普勒超聲診斷甲狀腺癌的價值分析[J].中外醫學研究, 2013,11(35):72-73

[4]楊金燕,王玲,鄭慧,等.彩色多普勒超聲對甲狀腺癌的診斷價值分析[J].安徽醫學,2014,35(11):1480-1482

[5]覃文聰,容利依,韓佳.彩色多普勒超聲在甲狀腺癌診斷中的應用價值[J].右江醫學,2016,42(2):200-202

R736.1

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.072

2017-01-15）