彈力襪套防氣壓止血帶防治受壓部位皮膚受損價(jià)值研究

楊劍云 陳紅劍 伍梅珍 何文華

（廣東省廣寧縣人民醫(yī)院 廣寧 526300）

彈力襪套防氣壓止血帶防治受壓部位皮膚受損價(jià)值研究

楊劍云 陳紅劍 伍梅珍 何文華

（廣東省廣寧縣人民醫(yī)院 廣寧 526300）

目的：探討彈力襪套防氣壓止血帶防治受壓部位皮膚受損的效果分析與應(yīng)用價(jià)值。方法：將我院2015年9月～2016年12月間收治的64例采用氣壓止血帶手術(shù)治療的患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組32例采用常規(guī)繃帶預(yù)防皮膚受損，試驗(yàn)組32例采用彈力襪套預(yù)防皮膚損傷，比較兩組患者皮膚受損的發(fā)生率及治療滿意度的差異。結(jié)果：試驗(yàn)組患者皮膚受損發(fā)生率為3.1%，顯著低于對(duì)照組25.0%，比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）；試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為93.7%，高于對(duì)照組71.9%，比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。結(jié)論：彈力襪套防氣壓止血帶受壓部位皮膚受損臨床效果佳，具有皮膚破損率低，護(hù)理滿意度高的特點(diǎn)，值得臨床選擇。

皮膚損傷；彈力襪套；氣壓止血帶；效果分析

氣壓止血帶是臨床上四肢遠(yuǎn)端手術(shù)過(guò)程中常用的輔助儀器之一[1～3]，其主要作用為減少術(shù)中出血、便于暴露手術(shù)野，縮短手術(shù)時(shí)間，但其存在一定程度的不良反應(yīng)，如止血帶使用不當(dāng)致捆綁處皮膚破損等。以往常采用繃帶、布類(lèi)墊于止血帶下，但效果不理想。本研究探討彈力襪套防氣壓止血帶受壓部位皮膚受損的效果與應(yīng)用。現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料將2015年9月～2016年12月間我院收治的64例采用氣壓止血帶手術(shù)治療的患者隨機(jī)分為兩組。試驗(yàn)組32例，男17例，女15例，年齡24～58歲，平均年齡（39.4±4.8）歲，充氣時(shí)間為60～118 min，平均（87.2±21.1）min；對(duì)照組32例，男15例，女17例，年齡23～59歲，平均年齡（39.3± 4.6）歲，充氣時(shí)間為70～109 min，平均（87.1±21.3）min：兩組在年齡、性別等方面大體一致，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)（1）既往無(wú)精神障礙史者；（2）無(wú)凝血功能障礙者；（3）無(wú)自身免疫性疾病或過(guò)敏體質(zhì)者；（4）止血帶處皮膚無(wú)破損者；（5）四肢遠(yuǎn)端無(wú)血管、淋巴管疾病者；（6）患者均簽署手術(shù)及護(hù)理同意書(shū)。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)（1）有既往精神障礙史者；（2）凝血功能障礙者；（3）自身免疫性疾病或過(guò)敏體質(zhì)者；（4）止血帶處皮膚破損者；（5）四肢遠(yuǎn)端血管、淋巴管疾病者；（6）患者未簽署手術(shù)及護(hù)理同意書(shū)。

1.4 治療方法試驗(yàn)組采用具有彈力的棉質(zhì)布防靜脈曲張型的中短款中通式彈力襪套，在肢體遠(yuǎn)端手術(shù)的近心端位置套上合適型號(hào)的襪套，扎上合適的止血帶袖套，多出部分向扎好的止血帶反折，后根據(jù)手術(shù)要求使用止血儀。使用彈力襪套作為止血儀袖帶的襯墊，仔細(xì)觀察和記錄術(shù)后皮膚情況。對(duì)照組則采用常規(guī)繃帶墊于氣壓止血帶處。

1.5 觀察項(xiàng)目記錄兩組皮膚受損的發(fā)生率及治療滿意度情況，護(hù)理滿意度采用本科室自編的滿意度調(diào)查表。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料以%表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 皮膚受損情況試驗(yàn)組皮膚受損發(fā)生率為3.1%，顯著低于對(duì)照組25.0%，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組間皮膚受損比較[例（%）]

2.2 護(hù)理滿意度試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為93.7%，高于對(duì)照組71.9%，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組間治療滿意度比較[例（%）]

3 討論

手術(shù)過(guò)程中氣壓止血帶引起的皮膚破損一直是困擾醫(yī)護(hù)人員的難題，氣壓止血雖可減少手術(shù)出血、縮短手術(shù)時(shí)間，但也存在一定程度的皮膚壓痕、水泡及神經(jīng)損傷等[4～5]，引起皮膚受損的因素是多方面的，如摩擦力、壓力等，若為了減少止血帶壓力而加上襯墊等，則無(wú)法完全保障整體的平整性，極易引起皮膚與止血帶之間的摩擦來(lái)引起皮膚破損。以往常采用繃帶、布類(lèi)作為襯墊來(lái)預(yù)防止血帶的壓迫和摩擦，但其易造成壓強(qiáng)分布不均勻而引起皮膚損傷[6]。

本研究通過(guò)采用彈力襪套作為襯墊預(yù)防氣壓止血帶皮膚損傷，通過(guò)改進(jìn)止血帶內(nèi)襯材料來(lái)增大受力面積，使用紋路平坦而富有彈性的襪套，使內(nèi)襯與皮膚均勻接觸，有效避免壓強(qiáng)分布不均而導(dǎo)致皮膚損傷。結(jié)果顯示：試驗(yàn)組患者皮膚受損發(fā)生率為3.1%，顯著低于對(duì)照組25.0%，比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）；試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為93.7%，高于對(duì)照組71.9%，比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。因此，彈力襪套防氣壓止血帶防治受壓部位皮膚受損臨床效果佳，具有皮膚破損率低，護(hù)理滿意度高的特點(diǎn)。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究相類(lèi)似[7]。襪套作為襯墊與止血帶具有平整性。從而保護(hù)壓迫處的皮膚免受損傷，避免止血帶與壓迫皮膚處產(chǎn)生空隙，保證止血效果且不損傷神經(jīng)，同時(shí)也減少因襯墊不當(dāng)而導(dǎo)致的皮肢壓痕、瘀斑、水泡問(wèn)題，降低了對(duì)皮膚的損傷。彈力襪套形態(tài)、材料、舒適度本身適合人體肢端[8]，加上其有彈力可伸縮，可有不同大小型號(hào)，以便于臨床應(yīng)用。直筒形的彈力襪套外形較適用于四肢，因其本身為肢體而設(shè)計(jì)，有彈力，刺激小，使用后皮膚無(wú)因襯墊而致的壓痕。綜上所述，彈力襪套防氣壓止血帶受壓部位皮膚受損臨床效果佳，具有皮膚破損率低，護(hù)理滿意度高的特點(diǎn)，為彈力襪套預(yù)防氣壓止血帶受壓部位皮膚受損提供了臨床依據(jù)。其遠(yuǎn)期效果仍有待于進(jìn)一步大樣本、前瞻性、隨機(jī)對(duì)照研究。

[1]柏靜.電動(dòng)氣壓止血帶兩種不同襯墊和捆綁方法的比較[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(23):3295-3296

[2]張杰,武春娟,鄭茂華,等.水膠體敷料應(yīng)用氣壓止血帶的效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(7):256-257

[3]李紅芳,劉寶來(lái),趙紀(jì)平.兩種不同電動(dòng)氣壓止血帶襯墊材料的對(duì)比觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(10):279-280

[4]何小平.電動(dòng)氣壓止血帶致皮膚損傷的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2014,11(b12):333

[5]陳黎敏,徐冠華,沈碧玉,等.高分子吸收樹(shù)脂用作氣壓止血帶保護(hù)襯墊在小兒四肢手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,31 (14):54-56

[6]林翠芳,潘結(jié)瓊,陳惠芳,等.手術(shù)薄膜和無(wú)紡布預(yù)防氣壓止血帶受壓部位皮膚損傷的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21(4):58-59

[7]顧蘭蘋(píng),孫玉梅,劉粵.手術(shù)貼膜加紙棉預(yù)防氣壓止血帶皮膚損傷的研究[J].上海護(hù)理,2012,12(2):18-20

[8]張美芳.各種氣壓止血帶襯墊在手術(shù)患者中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2015,22(7):737-738

R751

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.066

2017-01-06）