素材對對碰

孟曉東

“作業本”道歉vs導游講野史

素材A “作業本”為惡搞邱少云道歉

2016年9月20日上午，北京市大興區人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料公司一般人格權糾紛案作出一審判決，判決孫杰和加多寶公司公開發布賠禮道歉公告，向邱少云烈士的弟弟邱少華賠禮道歉，消除影響，連帶賠償精神損害撫慰金1元。隨后，孫杰通過微博表示接受判決，并向邱少華致歉。法院審理查明，2013年5月22日，孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業本”的賬號發文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好?！奔佣鄬毠居?015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發博文稱：“多謝@作業本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到?！辈⑴淞艘粡埮c文字內容一致的圖片。

素材B 北京擬禁止導游講野史草案

時下，一些景區講解員并沒有資質，很多專業素養參差不齊的導游也帶領游客到景區進行講解，這讓景區講解變得魚龍混雜，一些講解員與導游的講解并不專業，甚至肆意對歷史事件、歷史人物進行曲解、調侃，這不是對歷史應有的嚴謹態度。近日，《北京市旅游條例（草案修改稿）》提交北京市人大常委會審議，草案修改稿中明確，對于北京市列入世界文化遺產名錄的故宮、天壇、頤和園等景區，應逐步實行講解員管理制度，未取得景區講解員證的人員不得在該景區從事旅游團隊講解服務。據悉，時下不同旅行社導游在故宮、頤和園隨團提供講解服務時的解說詞中會隨意穿插大量未經考證的傳聞、野史。對此，頤和園導游服務中心黨支部書記王若苓表示：“所有講解員都不能講傳聞、野史，必須講有史料依據、有據可查的內容?！?/p>

素材解讀

近年來，一種泛娛樂化的現象有愈演愈烈之勢，名人、歷史、現實統統泛娛樂化。以戲說代替正說，以調侃代替中立，以消費名人代替正確認識名人，以娛樂現實現象代替思考現實根源。這樣的泛娛樂化背后，其實是一刀切的“去價值化”。一切都可以被惡搞、一切都可以被消費，飯局中就難免出現詆毀先烈的唱段，微博里就難免出現無原則調侃的“好漢”，電視里就難免出現奇言怪行的“英雄”。在他們看來，無所謂真相、無所謂真理，無所謂副作用，只要高興，管什么是非成敗、論什么高尚卑劣，所謂捧不住一顆無所謂的心，也不過就是“節操碎了一地”。只要還有人做粉，哪管它顏色混亂。這種“娛樂”示范，必然產生“愚樂”效應。

適用話題

惡搞、戲說、文化監管、娛樂底線、泛娛樂化、公序良俗、自由與約束

帶腦癱母親上課vs帶九旬養母掃街

素材A 貴州大學教授帶八旬腦癱母親上課

2016年9月6日，網友爆料稱：“來上博弈論，后面坐了個老奶奶……后來才知道是老師的母親，八十多歲了…”據悉，這位老師姓胡，是貴州大學經濟學院副教授。母親因患腦癱，一刻也不愿離開他，他走到哪兒都帶著母親。上課的過程中，老人很是安靜，也不影響學生上課，只是坐在后排靜靜地看著自己的兒子。對于胡老師的舉動，貴大經濟學院黨辦的相關老師表示，胡老師的舉動確實感人，胡老師家的特殊情況，學院雖然略有了解，但是帶老人上課的舉動是今年才有的，學院對此既不支持，也不反對。

素材B 5旬大爺帶著91歲養母掃大街

2016年9月，江蘇省常州市啟動“尋找常州孝子”行動。5旬大爺薄樹林帶著91歲養母掃大街的故事感動了無數人。據悉，57年前，徐錦英領養了薄樹林，如今薄樹林58歲了，徐錦英已91歲高齡，且患有嚴重的老年癡呆。為了寸步不離地照顧養母，薄樹林在常州武進三勤社區當了一名保潔員，因為做保潔工作時，他能把養母帶在身邊，隨時照料。薄樹林干活時，老人總是在一旁乖乖地守著，要么坐在車上看著，要么就在路邊花壇里幫著撿垃圾。薄樹林對養母悉心照料，白天為她下廚、帶她散步，晚上為她洗腳，半夜為她蓋被子。由于養母病情日益嚴重，為了不影響周圍鄰居，薄樹林和養母一起搬進了車庫居住。這樣的日子，薄樹林已堅持了15年。他說：“小時候，她吃了好多苦把我養大，不容易?，F在，她年事已高，我就是她的依靠。只要她在世一天，我就會帶著她過好每一天。”

素材解讀

百善孝為先，孝敬父母是中華民族的傳統美德。無數孝親故事，感染著每一個國人，激發著國人弘揚孝道文化、踐行尊老敬老的傳統美德。當然，對于上面的兩個孝心故事，社會不能僅僅滿足于感動，還應思考應該能為當事人做些什么。只有這樣，人間才更像和煦的春天。

適用話題

善良、孝順、孝乃傳統美德、人間有愛、百善孝為先

6.5億立交橋vs3000萬新地標

素材A 鄭州6.5億新建立交橋成“堵王”

修建立交橋本是為了緩解擁堵，但在河南鄭州，剛剛通車兩個月的隴海路——中州大道互通式立交橋卻變成了新“堵點”，1公里的路程常常要花上半個小時才能通過。據了解，九車道陡然減為四車道是造成擁堵的主要原因。雖然當地規劃部門并不認為是規劃本身有問題，但眾多評論人士還是紛紛把板子打在了設計規劃上，認為這種現象屬于致命性的缺陷，是交通規劃部門閉門造車的結果，是外行設計、外行決策的“杰作”。面對如此尷尬的境況，當地有關部門目前正在采取措施積極應對，多個職能部門被請到橋上會商此事，被責令“近期拿出具體意見，優化相關的交通規劃”。但輿論認為，再多的優化規劃只能是小修小補，并不能實質性地解決問題。

素材B 東莞3000萬新地標摔成一堆爛鐵

東莞虎門的街坊都知道，當地有個地標叫“自然混沌”。近期，它要被遷移走的消息在東莞鬧得全城皆知。想當年，這座由世界級藝術大師阿納·奎茲打造的30米高公共藝術作品“自然混沌”在虎門黃河時裝城廣場落成時，以3000萬的造價引起了全國熱議。據悉，“自然混沌”雕塑此次是要移往上海進行交流展出，黃河集團從2016年9月16日起對該雕塑進行拆卸裝箱。然而，令人意想不到的是，18日17時30分左右，起吊雕塑部分主體時，吊機鋼纜意外斷裂，造成被吊雕塑墜落，同時造成吊車側翻，墜落的雕塑對廣場前美食街店鋪及公交站臺造成了一定損壞。

素材解讀

鄭州6.5億新建立交橋成“堵王”，東莞3000萬地標摔成一堆爛鐵，無論問題出在哪里，此類事件至少說明在做出決策或實施過程中出現了一定的問題，沒有達到預期的效果。因此，事情發生后，問題的關鍵就變成了誰會為此負責。也許，正是由于問責制度的缺失，才會有決策者的任性而為，才會致使他們把一項項數以億計的投資當做試驗品，才會促使他們一而再、再而三地投資那些僅有政績而無業績的工程。建立決策失誤問責制度已被反復強調，但從現實來看，依然存在很多空白區域。由此看來，涵蓋著細節的問責制度亟待確立，否則，類似億元立交橋建成就堵、3000萬新地標摔成一堆爛鐵的現象還會繼續上演，納稅人的血汗錢被隨意支配的現象也難以杜絕。

適用話題

責任心、政績觀、問責、前車之鑒、預期與現實

獨臂男子vs獨腿男子

素材A 獨臂男子帶5000元闖深圳

14歲時的涂延芳從來沒想過，今后的人生要用一只手來支撐。涂延芳10歲那年，母親遭遇車禍意外離世；14歲那年，他和弟弟在院子里玩捉迷藏，無意中爬到變壓器上，瞬間就昏過去。醒來之后，看到自己的左手全部被燒焦，衣服也全被燒爛，無奈被截肢。涂延芳上到初二便因家境困難而輟學。涂延芳的老鄉跟他說：“在深圳乞討很賺錢啊，一個月能有上萬的收入。”涂延芳不愿意：“我有手有腳，干嘛做那個？正常人能做的我能做，正常人不能做的我還能做呢！”有的正常人不會游泳，而只有一只胳膊的涂延芳游泳拿過省里的殘疾人游泳比賽冠軍。2010年3月，涂延芳揣著從家里帶的5000元，忐忑不安地來到深圳松崗。在深圳，他從擺攤的小販到四處奔波派件的快遞員，他用一只手度過了十七年，他活得很辛苦很疲憊，可是他依然繼續前行。

素材B 獨腿男子帶村民創業圓“富夢”

他，放棄高薪返鄉創業，卻遭遇意外，截去了左腳。他不抱怨，不氣餒，在逆境中堅強不屈。如今，他不但能正常走路，還有了自己的產業，生活越過越好的同時帶領群眾創業。他就是貴州省天柱縣藍田鎮坪寨村殘疾人楊政輝。2013年正月，楊政輝、楊小紅夫婦回到家，投入10多萬種起了七畝提子，建起了兩個大棚，培育草莓苗。然而，正當他們滿心歡喜于自己的勞動初見成效時，楊政輝遭遇了左腿截肢。2014年農歷2月13日，楊政輝用耕田機犁田時，左腳不幸被攪進犁頭里，無奈之下，左腳從小腿肚處被截掉，淪為三級殘疾。截肢后，楊政輝心情跌落谷底。在妻子的開導下，楊政輝立志要繼續自己未完成的事業。三個月后，他到貴陽安裝了假肢。2016年年初，村主任張美椿找到楊政輝，提出讓他帶頭成立合作社，種植提子100畝，帶領同村村民共同致富。楊政輝欣然應允：“我斷了一只腳，還有一只腳，我要用剩下的這一只帶領鄉親們一起創業。”

素材解讀

獨臂男子帶5000元闖深圳，獨腿男子帶村民創業，他們無疑都是真正的強者。盡管他們沒有健全的肢體，但他們卻有健全的精神，而這一點恰恰是一個人能否在社會上立足的重要保證。要知道，內心的強大，遠比肢體的健全要重要得多。君不見，一些肢體健全者，或碌碌無為，或游戲人生，或為非作歹。相比于前者被世人尊重與欽佩，后面的這些人，無疑是令人唾棄的。

適用話題

堅強、身殘志堅、逆風飛舞、面對逆境、心有追求、真正的強者