俄烏又為歷史名人歸屬吵起來

本報駐俄羅斯特約記者　樂靜文　●柳直

“俄法兩國在歷史上淵源極深。古羅斯大公雅羅斯拉夫一世的小女兒安娜·雅羅斯拉夫娜（如圖）曾嫁給法國國王亨利一世。她為這個國家的發展做出巨大貢獻。”沒想到，俄羅斯總統普京與法國總統馬克龍在記者會上說的這些話引起俄羅斯與烏克蘭對歷史名人歸屬的嘴仗。普京說安娜是“俄羅斯公主”在烏引起不滿。

據俄新社5月31日報道，烏克蘭總統波羅申科指責普京企圖“竊取”安娜公主。他說：“歷史上，從古烏克蘭大公雅羅斯拉夫一世起，我們就是歐洲的一部分。”烏總統府副主任什姆基夫也指責普京試圖誤導法國人：“親愛的法國朋友，安娜——法國王后來自基輔，不是來自莫斯科（當時莫斯科根本不存在）。”對于他的說法，俄科學院斯拉夫學研究所副所長烏斯片斯基回應說，基輔不應堅持安娜有烏克蘭血統的想法，那個時期還沒有出現“公民”概念。在安娜留下的許多簽名中，她用的是西里爾文。這表明，她認為自己是嫁給法國國王的俄羅斯公主。種族和國籍概念出現要比那個時代晚得多。該研究所專家拉夫羅夫說，波羅申科是民族主義者，俄烏有共同的歷史時期。俄聯邦委員會議員普什科夫在推特上發文說：“烏克蘭‘搶奪安娜公主是不可能成功的，11世紀還沒有烏克蘭。雅羅斯拉夫無論如何不會成為他們的大公。波羅申科有點急躁。”

引起爭議的安娜夫人名叫安娜·雅羅斯拉夫娜，她是基輔羅斯大公雅羅斯拉夫一世的小女兒，1051年嫁給法國國王亨利一世，成為王后，生育3子一女，長子腓力一世登基時年幼，安娜以母后身份攝政。基輔大公雅羅斯拉夫一世統治時期是基輔羅斯最強盛的時期。這一時期奠定了今天俄羅斯、烏克蘭共同的文化基礎。俄科學院俄羅斯歷史研究所專家納扎連科說：“烏克蘭人認為自己是古羅斯的唯一合法繼承者。其實，古羅斯是俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯的發源地。普京總統的說法沒有錯。”

俄羅斯《觀點報》5月31日說，對于波羅申科批評普京的言論，烏克蘭科學院院士、歷史學家托拉奇科并不認同，他認為普京對安娜夫人的說法是客觀的：“按照種族，安娜是俄羅斯人。按照居住地，她是烏克蘭人。我們的政治家沒有理由對普京的這一說法感到憤怒。”他認為，烏克蘭領導人混淆了“羅斯”和“俄羅斯”的術語。波羅申科犯了“幼稚病”。

俄烏不僅在安娜公主的問題上起了爭執，還有詩人普希金。烏克蘭外長克利姆金稱，普希金1820年至1824年曾在克里米亞居住過。“普希金是烏克蘭人，烏克蘭的敖得薩和克里米亞給了他創作靈感。”對于克利姆金的言論，俄外交部發言人扎哈羅娃在臉書中建議烏外長別將普希金和著名作家果戈理搞混。果戈理出生在烏克蘭。另外，普希金在克里米亞獲得靈感時，赫魯曉夫還沒有出生。1954年，為表示與烏克蘭永久友好，時任蘇聯領導人赫魯曉夫將克里米亞交給烏克蘭管轄。普希金國家博物館科學領導人米哈伊羅娃說，烏克蘭企圖攫取普希金的行為十分可笑。實際上，俄烏此前曾多次為歷史名人吵過嘴。去年底，烏克蘭前總統尤先科曾表示，俄羅斯藝術家列賓、作曲家柴可夫斯基和著名作家陀思妥耶夫斯基是烏克蘭文化的代表。烏克蘭前總統亞努科維奇也曾稱契訶夫是烏克蘭的詩人。這些說法都遭到俄羅斯的批評。▲