序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療老年肺栓塞的臨床療效及安全性分析

鄭明星

序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療老年肺栓塞的臨床療效及安全性分析

鄭明星

目的 研究序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療老年肺栓塞的臨床療效及安全性。方法 140例老年肺栓塞患者, 隨機分為對照組及實驗組, 各70例。對照組患者采用低分子肝素鈣注射液治療, 實驗組患者給予序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療。對比兩組治療療效及安全性。結(jié)果 實驗組患者總有效率91.43%高于對照組71.43%, 差異具有統(tǒng)計學意義 (χ2=9.258,P＜0.05)。治療后, 兩組患者的心率、呼吸頻率、二氧化碳分壓、動脈血氧分壓、肺泡-動脈血氧分壓差、肺動脈壓、肌鈣蛋白、D-二聚體指標水平均較本組治療前改善, 且實驗組改善程度優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為 22.86%, 對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%, 比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.170,P＞0.05)。結(jié)論 序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療老年肺栓塞臨床療效確切, 患者指標改善顯著, 具有一定的安全性。

序貫抗凝療法;尿激酶;肺栓塞;安全性

肺栓塞具有發(fā)病率、病死率和誤診率高的特點。傳統(tǒng)的治療方式, 如止痛、吸氧、抗凝及維持血壓等在降低患者致殘率和病死率方面效果并不顯著［1］。現(xiàn)對老年肺栓塞患者使用序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療的情況進行分析, 具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月～2016年12月在本院接受治療的140例老年肺栓塞患者為研究對象, 均簽署知情同意書。男89例, 女51例；年齡60～79歲, 平均年齡(67.4±4.9)歲。隨機分為對照組及實驗組, 各70例。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用低分子肝素鈣注射液(深圳賽保爾生物藥業(yè)有限公司, 國藥準字H20060191)治療, 80 IU/(kg·h),持續(xù)泵入。

1.2.2 實驗組 給予序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液(開封康諾藥業(yè)有限公司, 國藥準字H41021707)治療, 靜脈滴注2萬U/kg尿激酶, 持續(xù)2 d, 第3天, 給予皮下注射0.1 ml/10 kg低分子肝素鈣注射液, 2.5 mg華法林口服治療［2］。

兩組患者均治療2周。

1.3 觀察指標及療效判斷標準 ①采用心電監(jiān)護儀檢測患者心率和呼吸頻率。取患者3 ml橈動脈血, 使用血氣分析儀檢測患者二氧化碳分壓、動脈血氧分壓、肺泡-動脈血氧分壓差水平。取患者4 ml肘靜脈血離心, 采取心肌肌鈣蛋白酶聯(lián)免疫吸附試劑盒檢測患者心肌肌鈣蛋白水平, 采用D-二聚體ELISAKIT試劑盒檢測患者D-二聚體水平［3］。②療效判定標準［4］：患者癥狀消失, 影像學檢查顯示痊愈判定為治愈；患者癥狀得到改善, 影像學檢查顯示改善判定為有效；患者癥狀未得到改善, 影像學檢查顯示未改善判定為無效；患者癥狀較治療前加重判定為惡化；死亡。總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。③統(tǒng)計兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療療效比較 實驗組患者治愈30例、有效34例、無效4例、惡化2例、死亡0例, 總有效率為91.43%；對照組患者治愈18例、有效32例、無效12例、惡化6例、死亡2例, 總有效率為71.43%；實驗組患者總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義 (χ2=9.258,P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患者治療前后各指標比較 治療前, 兩組患者的心率、呼吸頻率、二氧化碳分壓、動脈血氧分壓、肺泡-動脈血氧分壓差、肺動脈壓、肌鈣蛋白、D-二聚體指標水平比較, 差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后, 兩組患者的心率、呼吸頻率、二氧化碳分壓、動脈血氧分壓、肺泡-動脈血氧分壓差、肺動脈壓、肌鈣蛋白、D-二聚體指標水平均較本組治療前改善, 且實驗組改善程度優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組患者不良反應(yīng)比較 實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為 22.86%, 對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%, 比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.170,P＞0.05)。見表3。

表1 兩組患者治療療效比較［n, n(%)］

表2 兩組患者治療前后各指標比較

表2 兩組患者治療前后各指標比較

注：與本組治療前比較,aP＜0.05；與對照組治療后比較,bP＜0.05；1 mm Hg=0.133 kPa

指標 對照組(n=70) 實驗組(n=70)治療前 治療后 治療前 治療后心率(次/min) 91.86±13.24 77.92±10.24a 91.64±13.11 70.65±10.12ab呼吸頻率(次/min) 23.71±3.41 20.61±2.75a 23.79±3.38 18.82±2.64ab二氧化碳分壓(mm Hg) 28.69±4.22 33.54±4.91a 29.12±4.31 36.52±5.06ab動脈血氧分壓(mm Hg) 63.05±8.71 75.24±10.51a 62.51±8.63 89.64±12.57ab肺泡-動脈血氧分壓差(mm Hg) 38.94±5.84 30.79±4.25a 39.43±5.64 26.74±3.54ab肺動脈壓(mm Hg) 62.09±9.01 39.21±5.54a 61.98±9.68 34.54±4.79ab肌鈣蛋白(μg/L) 1.44±0.26 0.81±0.14a 1.46±0.24 0.69±0.13abD-二聚體(mg/L) 1.16±0.16 0.55±0.04a 1.15±0.13 0.45±0.0 8ab

表3 兩組患者不良反應(yīng)比較 ［n, n(%)］

3 討論

肺栓塞是一種比較嚴重的疾病并發(fā)癥, 其發(fā)病原因是因各種栓子將肺動脈系統(tǒng)堵塞。如果肺栓塞患者沒有得到及時有效的治療, 病情容易反復, 甚至可能因為肺動脈系統(tǒng)閉塞導致患者出現(xiàn)肺動脈高壓, 進而發(fā)生慢性肺心病, 對患者生命健康產(chǎn)生嚴重威脅［5-9］。

近年來研究報道, 給予肺栓塞患者進行早期溶栓治療,不僅可以將血栓有效溶解, 還可以對患者因肺栓塞導致的右心功能障礙進行改善, 令患者血流狀況恢復, 避免患者出現(xiàn)休克或死亡現(xiàn)象, 避免疾病反復發(fā)作。同時給予患者溶栓治療, 還可以促進外周血凝塊溶解, 對患者血流狀況進行改善,抑制慢性肺血管阻塞的發(fā)生, 預防發(fā)生肺動脈高壓［6,10］。

尿激酶是人體血液中的一種絲氨酸蛋白酶, 尿激酶原部分降解后排出, 其可以激活纖溶酶, 分解纖維蛋白, 促進溶栓, 進而緩解患者臨床癥狀。低分子肝素具有抗凝和抗血栓形成的作用［11-13］。

在本次試驗中, 給予實驗組患者序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療, 實驗組患者治愈30例、有效34例、無效4例、惡化2例、死亡0例, 總有效率為91.43%；對照組患者治愈18例、有效32例、無效12例、惡化6例、死亡2例,總有效率為71.43%；實驗組患者總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義 (χ2=9.258,P＜0.05)。治療后, 兩組患者的心率、呼吸頻率、二氧化碳分壓、動脈血氧分壓、肺泡-動脈血氧分壓差、肺動脈壓、肌鈣蛋白、D-二聚體指標水平均較本組治療前改善, 且實驗組改善程度優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為 22.86%, 對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%, 比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.170,P＞0.05)。結(jié)果可見實驗組治療效果優(yōu)于對照組, 患者癥狀改善明顯, 但兩組的安全性相差不大。

綜上所述, 序貫抗凝療法聯(lián)合尿激酶注射液治療老年肺栓塞臨床療效確切, 患者指標改善顯著, 具有一定的安全性。

［1］ 申萬紅.尿激酶聯(lián)合序貫抗凝治療次大面積肺栓塞療效分析.世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2016, 16(80):91.

［2］ 成元志, 吳凡, 王金, 等.尿激酶聯(lián)合序貫抗凝治療次大面積肺栓塞療效分析.中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2013, 10(11):50-51.

［3］ 段保良, 高張恩.尿激酶聯(lián)合序貫抗凝治療次大面積肺栓塞療效分析.中國基層醫(yī)藥, 2013, 20(10):1535-1536.

［4］ 黃衛(wèi)文.尿激酶加序貫抗凝治療次大面積肺栓塞的臨床效果.中國當代醫(yī)藥, 2016, 23(12):86-88.

［5］ 韓輝, 陳英吉.小劑量尿激酶加序貫抗凝在次大面積肺栓塞治療中的應(yīng)用價值.中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2016, 8(33):149-151.

［6］ 林瑜, 蔡曉平.尿激酶聯(lián)合序貫抗凝與低劑量阿替普酶治療急性肺栓塞的臨床對比分析.現(xiàn)代實用醫(yī)學, 2015, 27(5):605-606.

［7］ 劉偉, 謝東興, 史妍, 等.尿激酶注射液聯(lián)合序貫抗凝療法治療老年肺栓塞的臨床研究.中國臨床藥理學雜志, 2016, 32(23): 2119-2121.

［8］ 曹勵強, 唐良法, 趙洪達.序貫抗凝聯(lián)合小劑量尿激酶抗凝治療對次全大面積肺栓塞患者的臨床療效探究.中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志, 2014(10):1591-1593.

［9］ 金怡.尿激酶聯(lián)合序貫抗凝治療次大面積肺栓塞療效分析.心理醫(yī)生, 2015, 21(5):32-33.

［10］ 何青松, 唐婕, 楊國成.低分子肝素分別聯(lián)合阿替普酶、尿激酶治療老年次大面積急性肺栓塞的療效比較研究.臨床急診雜志, 2016(5):388-392.

［11］ 陳陽, 陳茜薇, 羅加惠, 等.116例老年肺栓塞患者3年隨訪分析.老年醫(yī)學與保健, 2015, 21(4):230-233.

［12］ 胡秋月.小劑量尿激酶加序貫抗凝治療次大面積肺栓塞患者的臨床療效觀察.中外健康文摘, 2014(22):156.

［13］ 王彩玲.尿激酶加序貫抗凝治療次大面積肺栓塞療效分析.職業(yè)衛(wèi)生與病傷, 2014, 29(2):113-114.

Analysis of clinical curative effect and safety of sequential anticoagulant therapy combined with urokinase injection in the treatment of elderly pulmonary embolism

ZHENG Ming-xing.

Department of Respiration Medicine, Shenzhen City Second People’s Hospital, Shenzhen 518035, China

Objective To study the clinical curative effect and safety of sequential anticoagulant therapy combined with urokinase injection in the treatment of elderly pulmonary embolism.Methods A total of 140 elderly pulmonary embolism patients were randomly divided into control group and experimental group, with 70 cases in each group.The control group received low molecular weight heparins calcium injection for treatment, and the experimental group received sequential anticoagulant therapy combined with urokinase injection for treatment.Comparison were made on treatment curative effect and safety in two groups.Results The experimental group had higher total effective rate as 91.43% than 71.43% in the control group, and the difference had statistical significance (χ2=9.258,P＜0.05).After treatment, both groups had improved heart rate, breathing rate, partial pressure of carbon dioxide, arterial partial pressure of oxygen, alveolar-arterial oxygen difference, pulmonary artery pressure, troponin, D-dimer indicators level than those of before treatment, and the experimental group had better improvement degree than those of the control groupl.Their difference had statistical significance (P＜0.05).The experimental group had incidence of adverse reactions as 22.86%, while the control group had incidence of adverse reactions as 20.00%, and the difference had statistical significance (χ2=0.170,P＞0.05).Conclusion Combination of sequential anticoagulant therapy and urokinase injection shows affirmative clinical curative effect in treating elderly pulmonary embolism, and it can significantly improve indicators of patients.It also has certain safety.

Sequential anticoagulant therapy; Urokinase; Pulmonary embolism; Safety

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.09.007

2017-03-13］

518035 深圳市第二人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科