燭之武

觀點示例

一、直接觀點

燭之武原先沒有被重用，在關鍵時刻卻能不計前嫌，深明大義，從國家的利益出發，顯現了一個公民的高度社會責任感。

二、深化觀點

可以從個人利益與國家利益的關系角度做深入剖析。國家利益之中包含著個人利益。當國家不存在的時候，個體的公民就會淪為亡國奴，其個人利益也就無法保證。燭之武舍身前往秦營，既有其個人高貴品質的因素，也有個人利益的因素。這一點，鄭伯已向燭之武指出：“然鄭亡，子亦有不利焉！”所以說，為國家、為集體做出犧牲利國又利己，二者之間沒有必然矛盾。

三、辯證觀點

燭之武原本是為了保存鄭國才去勸說秦伯退兵的，但他在勸說秦伯時卻站在秦國的角度，最終說服秦國退了兵。這說明：只有站在他人的角度，為他人著想，才能說服他人。國家之間的交往是這樣，一個領導者對下屬的動員說服也要這樣，與競爭對手打交道更要學習這種方法。

精彩應用

一、想象畫面型

夜縋而出

是夜，萬籟俱寂，暗淡的月光中，燭之武憑借著一條粗陋的繩索，艱難地順墻而下，蹣跚著邁向秦營。這艱難而偉大的一步啊，一步邁出，就邁向了有去無回的危險，邁向了虎視眈眈的虎狼之窩。

滿頭的白發飄揚在深秋的寒風中。在這國家生死存亡的危機關頭，“我不入地獄，誰入地獄”，國將不存，何以家為？他前行的腳步更加鎮定。今夜的月光啊，照耀著一個老人執著而踽踽獨行的身影，照耀著一顆慷慨赴難的愛國之心。

二、心理描寫型

深明大義

燭光依舊闌珊，而他的內心卻久久不能平靜，他的生命就像這燭光，雖然現在明亮，但很可能在不經意間就黯然熄滅。他的一生，雖然平凡，但也算充實。可是他總覺得應該在生命的最后時刻涂下亮麗一筆來證明自己。

他還在躊躇，曾經自己那么恨他、怨他，是他讓自己失去了雄心壯志，而現在，在自己垂暮之時，他卻說，鄭國需要我——

燭光搖曳不定，仿佛在風雨中飄搖的祖國，又像自己搖擺不定的心事——

燭光又是一陣搖晃，燭之武挺身而出，代替猶豫神色的是滿臉的鎮定，他邁步而出，毅然走向秦營。

三、思維議論型

思維，換個角度

當燭之武以堅定的腳步踏上通往秦營的道路時，秦穆公已端坐在營帳之中，擺開了咄咄逼人的架勢。

假如燭之武開口便是“鄭國怎么怎么重要”“鄭人如何如何勇敢，不畏強敵”，那么留下的將是他殷紅的鮮血和鄭國在諸侯版圖上的消失。但是，燭之武換了一個角度，不僅使自己化險為夷，更在黑云壓城的危機關頭力挽狂瀾，使鄭國在戰爭的風暴之中得以保全。燭之武用勇敢的行動向我們再一次證明：換一個角度思考，你將進入嶄新的天地。