義烏市2011—2014年鼠密度監測結果分析

朱心紅　吳因平　陳明　馮霞燕　朱桂仁

鼠能攜帶多種病原體，其中至少幾十種可以使人致病，給人類造成極大威脅，義烏市2005-2013年均有鼠媒傳染病（腎綜合征出血熱）發生。2015年是反法西斯戰爭勝利70周年，1940年日軍對金華發動細菌攻擊，義烏受到鼠疫波及成為鼠疫疫源地。因此，進行鼠類監測具有重要意義。為了控制鼠類的危害，掌握義烏市鼠類季節消長、不同環境的鼠密度、種群構成，為控制鼠類傳染病和控制鼠密度提供依據，2011-2014年義烏疾控中心每月對不同環境鼠密度進行監測。

1資料與方法

1.1氣候環境

義烏屬亞熱帶季風氣候，溫和濕潤，四季分明，年平均氣溫在17%左右，平均氣溫以7月最高，為29.3℃，1月最低，為4.2℃。年平均無霜期為243 d左右，年平均降水量為1 100～1 600 mm。義烏市的地理環境氣候條件適宜鼠類的活動與繁殖。

1.2方法

選擇居民區、餐飲、食品制售，農村自然村各1處作為監測點。按照《全國病媒生物監測方案（試行）》采用夾夜法。統一選用中型鋼板夾（規格：12 cm×6.5 cm），以生花生米為誘餌，晚放晨收。小于15 m²房間放置1夾，15m²房間放置2夾，大于15 m²的房間按每15 m²為1間折算標準房間，放夾數量依次類推。室外每5 m放一夾，行距20～25 m。居民區以外環境為主，特殊行業以室內環境為主，各種房間（廚房、庫房）都應兼顧，農村自然村室內外均勻布放。每個監測點室內外一次性布放鼠夾約200只。

鼠密度監測為全年監測，每月中旬監測1次，

1.3統計學分析

鼠密度數據以均數±標準差表示，用SSPS19.0軟件進行統計分析，采用雙因素重復測量方差分析，檢驗水準α=0.05。

2結果

2.1鼠密度及季節消長

2011-2014年布放有效夾總數28 856只，捕獲鼠類551只，4年中平均每夾鼠密度為1.91%。4年間年平均鼠密度呈逐年下降趨勢，平均鼠密度從2011年的2.63只/百夾，下降至2014年1.26只/百夾，見表1。

2011年鼠密度波動較大，而其他年份鼠密度波動較小，有趨于穩定態勢。4年鼠密度變化也有所不同，但每年在5月或6月間、10月或11月間鼠密度各有一個下行趨勢，見圖1。

2.2不同生活地理環境鼠密度

對不同場所不同年份進行雙因素重復測量方差分析，結果顯示，場所間與各年間鼠密度差異均有統計學意義：不同年份F=10.799，P=0.000，不同檢測場所F=8.501，P=0.000，2011-2014年間鼠密度呈逐漸下降趨勢。4年中不同場所均監測48次，農戶鼠密度最高，為（2.38±1.33）只/百夾，居民戶為（1.84±1.13）只/百夾，特殊行業密度最低，為（1.52±0.89）只/百夾。這與山東省泰安市監測的數據有所不同。

2.3各監測點鼠類構成

對不同監測場所鼠類構成情況進行比較，雖各種場所均以褐家鼠為主，但農戶的黃胸鼠占比高于居民區與特殊行業，而居民區的小家鼠占比高于農戶與特殊行業。見表2。

3討論

鼠類種群密度和季節消長監測是病媒生物監測系統的一部分，也是鼠傳疾病預防控制的重要基礎。

滅鼠是降低鼠密度的重要因素，監測結果顯示，各年密度變化趨勢不盡相同，但在滅鼠期間5-6月及10-11月鼠密度均有所下降，鼠密度處于全年較低水平。表明每年的春秋兩季滅鼠活動所用化學滅鼠劑見效快、效果好，能較快降低鼠密度，春秋兩季滅鼠有持續開展的必要。同時要考慮到義烏市鼠種構成，滅鼠毒餌的選擇需要適合優勢鼠種褐家鼠的特點，還應定期開展抗藥性監測，科學滅鼠，以延緩抗藥性的發生和發展。

監測資料表明，2011-2014年義烏市各月均有鼠類活動，并有逐年下降趨勢，這可能得益于義烏市加強創建健康城市工作，將城市建設與鼠害防治有機結合起來，修建完善了防鼠設施，進行有效環境整治，造就了不利于鼠類生存的環境，鼠生活空間減少。治本清源是防滅鼠工作的重要措施。特殊行業鼠密度較低可能是監測對象部分為大中型餐飲業，他們大都與“四害”消殺公司簽訂有消殺合同，消殺公司專業從事病媒生物的消殺工作，技術能力強，他們定期對鼠類進行捕殺，有利于鼠密度的控制。自然村鼠密度高的原因，可能因為農村種植糧食，在成熟到收倉前各個環節均暴露于鼠類前面，而且相對城區農村許多地方缺乏統一規劃，且地形地貌復雜，人們衛生習慣較差，無有效的防鼠設施。因此，應開展宣傳教育，改變糧食收貯模式，嚴格管理好糧食和飼料，增添防鼠設施，提高人群衛生素養，搞好室內外衛生，優化人群居住環境，消除鼠類棲息場所把鼠密度控制在較低水平。