“單向度”科學技術批判理論研究

蘆夢

摘要：馬爾庫塞的科學技術批判理論是其社會批判理論的重要內容，他所分析的焦點是發達的工業社會，認為科學技術“中立性”的傳統概念不再能夠得以維持，因此馬爾庫塞通過對技術的批判來分析和批判當今發達的工業社會。但是，科技批判理論也具有重要的現實意義，它啟示人們要樹立正確的科技觀、科學理性的消費觀，發揚否定和批判精神，促進人的全面發展，堅持以人為本。

關鍵詞：馬爾庫塞 單向度 科學技術批判理論

中圖分類號：N031 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2017）07-0050-01

馬爾庫塞是當代西方馬克思主義最為重要的代表人物之一。馬爾庫塞對發達工業社會的批判是由對科學技術批判開始的。對馬爾庫塞科學技術批判理論的深入研究和反思，得出科學技術的進步是導致單向度的根源，要以一分為二的辯證法看待馬爾庫塞的科學技術批判理論，既看到技術批判理論的局限性，同時認識到技術批判理論帶來的重要的現實意義。

一、“單向度”科學技術批判理論

第一，單向度的政治。

馬爾庫塞認為，資本主義工業社會是一個高度集權的社會，科學技術所表現出的是強大的控制力，在這樣的社會環境下的政治也一定將失去否定意識，變成單向度的政治。

第二，單向度的社會。

由于技術滲透在社會各個領域，對社會的控制無處不在，隨著科學技術的發展，因為人們生活在一個被控制的社會中，壓抑了人的本性以及本能的需要，從而形成單向度的社會。馬爾庫塞認為，在物質需要滿足的前提下，人們就喪失了反抗的動力，很容易成為統治階級的工具，人們就被迫屈服于現存制度的控制和操縱。

第三，單向度的人。

單向度的人，即是喪失否定、批判和超越的能力的人。他們被資本主義工業社會塑造成“工業文明的奴隸”，他們順從于社會機器，思想麻木卻又自我感覺很幸福。在政治上和思想上缺少否定性，成為屈從于整個社會而自感幸福的“單向度的人”。

二、馬爾庫塞科學技術批判理論的評價和現實意義

（一）馬爾庫塞科技批判理論的合理性

馬爾庫塞以多重視角對技術在當代發達工業社會中的作用進行了反思，馬爾庫塞對當代發達工業社會表面的“富裕”保持著清醒的認識，并對工業社會進行了無情的揭露與批判。馬爾庫塞認為發達工業社會的科學技術功能具有雙重性，而且，他堅持的批判理論焦點集中在剖析科學技術發揮巨大作用的同時，科學技術給發達工業社會造成的單向度影響，因此具有合理性。

（二）馬爾庫塞科技批判理論的局限性

馬爾庫塞透過工業社會繁榮表象，看到了其背后的負面效應，對科學技術進行深刻的批判。科學技術批判理論是馬爾庫塞科技批判思想的核心內容，但是在具體的批判過程中，也顯露了其思想的局限。他沒有看到，科學技術帶來的積極的影響，科學技術對生產力的發展、人民生活水平的提高有重要的促進作用。馬爾庫塞的批判是離開了現實經濟基礎的批判，批判科學技術的積極作用。因此，馬爾庫塞的科學技術批判理論具有消極的局限性。

（三）馬爾庫塞科技批判理論的現實意義

馬爾庫塞對科學技術的認識對我們今天正確運用科學技術具有十分重要的現實意義。科學技術是一把雙刃劍，我們要堅持辯證的觀點看待科學技術，一方面指出了科學技術有助于生產力的發展，對人民生活水平的提高有重要的促進作用，另一方面也指出了科學技術對人類發展所產生的不利影響。馬爾庫塞深入剖析科學技術發展導致單向度的社會和人，給人類生產和生活帶來負面影響，要求我們把握科學技術的主動權，主導科學技術的發展。首先，正確地認識和使用科學技術，明確和樹立正確的科技觀，避免科學技術的消極作用，認真地對待科學技術的雙重效應，以辯證的科技觀來處理好科學技術與人和社會之間的關系。其次，要樹立科學理性的消費觀，堅決杜絕消費異化現象，積極建立和發展節約型社會。第三，要繼承否定性和批判性的思維，提升自我識別能力。第四，要堅持以人為本，促進人的全面發展，應該在堅持科學發展觀的基礎上，追求物質利益，注重人和社會的全面發展，充分利用科學技術的積極方面來推動社會朝著良性方向發展。

參考文獻：

[1]馬爾庫塞.單向度的人——發達工業社會意識形態研究[M].劉繼譯.上海：上海譯文出版社，2006.

[2]陳學明.西方馬克思主義教程[M].北京：高等教育出版社，2009.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第16卷）[M].北京：人民出版社，1963.

[4]齊云竹.論馬爾庫塞的科學技術批判理論[D].遼寧大學，2011.

[5]馮佳佳.馬爾庫塞對科學技術的批判及反思[J]經濟研究導刊，2016（16）：183-184.

[6]陳勇.馬爾庫塞技術合理性批判理論研究[D].吉林大學，2008.

[7]李鳳丹.馬爾庫塞技術批判理論及其對發展觀的啟示[J].蘭州學刊，2007（11）：5-8.

[8]李文彬.馬爾庫塞科學技術批判理論研究[D].人文與社會科學學院，2007.

責任編輯：楊國棟