東北地區(qū)滿源地名中譯字形體的繁簡(jiǎn)演變

耿陽

摘要：東北地區(qū)滿源地名譯字的演變受滿語本身興衰的影響，其中以漢字形體繁簡(jiǎn)變化最為直觀。借用漢字學(xué)分類方法可將這種繁簡(jiǎn)變化分為簡(jiǎn)字繁化和繁字簡(jiǎn)化兩種趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：滿源地名 漢化 譯字繁簡(jiǎn)

中圖分類號(hào)：K29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2017）07-0035-01

滿源地名的表意功能是通過滿語通名成分表現(xiàn)出來的。但經(jīng)轉(zhuǎn)寫后的滿源地名只記發(fā)音，不能兼顧含義。隨著滿語的逐漸消失，這些音節(jié)已經(jīng)失去了原本的作用。滿語含義消失所帶來的這種語義空白隨之被那些原本只用來記錄發(fā)音的漢字填補(bǔ)。這是由于漢語中大部分漢字都可以獨(dú)立成詞達(dá)到表意目的，對(duì)那些已經(jīng)脫離滿語環(huán)境的使用者來說，漢字的功能更多的是表達(dá)含義。由于此時(shí)用來轉(zhuǎn)寫地名的漢字并不能構(gòu)成有意義的單詞，于是人們開始有意識(shí)地選擇音同或音近的并且有實(shí)際意義的漢字來記錄地名，這種演變最直觀地表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)上的繁簡(jiǎn)轉(zhuǎn)化。

一、譯字的繁簡(jiǎn)

漢字與滿語文字不同，漢字的字體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，具有表意功能。漢字的繁簡(jiǎn)主要表現(xiàn)在書寫單位的數(shù)量和書寫單位的交接變化兩方面。李運(yùn)富在《漢字學(xué)新論》中針對(duì)漢字發(fā)展和現(xiàn)行簡(jiǎn)化漢字提出了一套漢字分析的方法。根據(jù)這種分析方法可將漢字分為20種類型，涵蓋古今所有漢字。

李運(yùn)富認(rèn)為，漢字根據(jù)字體的不同可以分為獨(dú)體字4種和合體字16種。其中，獨(dú)體字是指“由一個(gè)構(gòu)件組成，也就是零組合的漢字。構(gòu)成獨(dú)體字的構(gòu)件主要是象形構(gòu)件，也有標(biāo)志構(gòu)件和代號(hào)構(gòu)件，還有用借形變異方法創(chuàng)制的獨(dú)體字”[1]。合體字是指“由兩個(gè)或兩個(gè)以上的構(gòu)件組合而成的字”[1]。而合體字又可以再細(xì)分為二合和多合。由此可以得出結(jié)論，從構(gòu)件數(shù)量的角度說，獨(dú)體字簡(jiǎn)于合體字。獨(dú)體字的繁簡(jiǎn)以筆畫數(shù)量為判斷條件，筆畫多的為繁，筆畫少的為簡(jiǎn)；合體字的繁簡(jiǎn)以構(gòu)件數(shù)量為判斷條件，構(gòu)件數(shù)量多的為繁，構(gòu)件數(shù)量少的為簡(jiǎn)。由此可以對(duì)滿源地名的用字情況進(jìn)行分析。在實(shí)際操作中可以看到滿源地名的用字在繁簡(jiǎn)程度上有簡(jiǎn)字繁化和繁字簡(jiǎn)化兩種趨勢(shì)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，在漢字演變過程中，增加偏旁是漢字分化的一種手段。通過添加不同的偏旁可以分化漢字含義，減少一詞多義的現(xiàn)象。這是同音字產(chǎn)生的原因之一。但不同于漢字發(fā)展過程中的演變，滿源地名用字的繁簡(jiǎn)是由兩個(gè)或多個(gè)漢字對(duì)比之后產(chǎn)生的。這種繁簡(jiǎn)演變與意義無關(guān)，是單純的字體上的演變。

二、簡(jiǎn)字繁化的趨勢(shì)

簡(jiǎn)字繁化是指在記錄同一個(gè)地名時(shí)，所用的幾個(gè)漢字發(fā)音相同或相似，但是構(gòu)件數(shù)量隨著時(shí)間推移由少變多。其中，偏旁是漢字構(gòu)件中一種特殊形式，增加偏旁本質(zhì)上是增加了漢字的構(gòu)件數(shù)量，從而起到使簡(jiǎn)字繁化的作用。滿源地名中有一部分通過這種方式實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)字繁化。

例如，原約在黑龍江境內(nèi)，現(xiàn)已消失的地名“喀薩里河”，在《輿圖》和《水道提綱》上都是以“喀薩里”的形式存在的。但在其后的《盛京通志》（1779）和欽定八旗通志（1796）上被記作“喀薩哩”。“里”是義義合體字，由兩個(gè)構(gòu)件組成。“哩”是音義合體字，由三個(gè)構(gòu)件構(gòu)成。從“里”到“哩”的演變表現(xiàn)了滿源地名用字的繁化趨勢(shì)。

又如原屬吉林境內(nèi)，現(xiàn)已消失的地名“占河”（《輿圖》），在《盛京通志》（1779）中記作“沾河”，在《嘉慶重修一統(tǒng)志》（1842）中記作“瞻河”。“占”從卜從口，是義義合體字，共兩個(gè)構(gòu)件，5畫。“沾”從水沾聲，是義音合體字，共三個(gè)構(gòu)件，8畫。“瞻”從目詹聲，是音義合體字，共兩個(gè)構(gòu)件，13畫。從“占”到“沾”再到“瞻”，轉(zhuǎn)寫同一發(fā)音選用的漢字構(gòu)件和筆劃由少變多，總體趨勢(shì)由簡(jiǎn)入繁。

其他同屬由簡(jiǎn)變繁趨勢(shì)的地名有推屯河（1760）——推吞河（1779）、里河（1760）——禮河（1779）、折松厄河（1760）——哲松額河（1812）等。

三、繁字簡(jiǎn)化的趨勢(shì)

繁字簡(jiǎn)化是簡(jiǎn)字繁化的逆過程，是指在記錄同一個(gè)地名時(shí)，所用幾個(gè)漢字發(fā)音相同或相似，但是構(gòu)件數(shù)量隨時(shí)間推移由多變少。

例如現(xiàn)流經(jīng)吉林省吉林市的尼什哈河，在《輿圖》上被記作“泥什哈河”。其中，“泥”從水尼音，是音義合體字，共三個(gè)構(gòu)件，8畫。“尼”為會(huì)代合體字，共兩個(gè)構(gòu)件，5畫。從“泥”演變成“尼”，簡(jiǎn)省了原本的偏旁，構(gòu)件和筆劃數(shù)量減少。這表現(xiàn)出了地名用字的演化過程中也存在繁字簡(jiǎn)化的趨勢(shì)。

除了簡(jiǎn)省偏旁以外，有些地名的簡(jiǎn)化是通過改用結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單的漢字實(shí)現(xiàn)的。例如《輿圖》和《水道提綱》中記錄的河流“穆禽河”，在《吉林通志》（1891）中記作“穆欽河”。其中“禽”字在演變過程中變成了“欽”。通過分析漢字結(jié)構(gòu)可知，“禽”是代代合體字，共三個(gè)構(gòu)件，12畫。而演變后的“欽”字是義音合體字，共兩個(gè)構(gòu)件，9畫。從“禽”演變到“欽”，構(gòu)件數(shù)量和筆劃數(shù)量都在減少，體現(xiàn)出用字由從復(fù)雜向簡(jiǎn)單演變的趨勢(shì)。

同樣表現(xiàn)為由繁入簡(jiǎn)的演變趨勢(shì)的地名還包括：哈爾敏河（1760）——哈爾民河（1796）；加牟蟾（1760）——加木禪（1779）；溫德狠河（1760）——溫德赫恩河（1887）等。

滿源地名的繁簡(jiǎn)轉(zhuǎn)化是漢字構(gòu)形上的變化。無論是由簡(jiǎn)變繁還是由繁入簡(jiǎn)，都是結(jié)構(gòu)上的演變并未涉及意義。即使有些演變后的漢字中包含表義構(gòu)件，但這些表義構(gòu)件標(biāo)記的意義屬于漢字，與地名整體呈現(xiàn)出的含義無關(guān)，也就不能表現(xiàn)出地名含義上的發(fā)展趨勢(shì)。

滿源地名中的用字大多是由簡(jiǎn)向繁演變。但仍然有一部分地名中過于繁瑣的漢字向字體相對(duì)簡(jiǎn)單的漢字轉(zhuǎn)變。這是由地名本身的功能所決定的。地名在使用中演變并發(fā)展，使用地名的人是普通百姓。這些普通百姓的文化水平并不足以識(shí)記這些過于復(fù)雜的漢字，因此，少部分字體過于復(fù)雜的漢字在使用中自然地被淘汰。

參考文獻(xiàn)：

[1]李運(yùn)富.漢字學(xué)新論[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012：146-149.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟