遭家暴致死，該誰為26歲韶華負責？

何勇海

“離開這個門，我就再也不想回來了！”9月2日深夜，遭丈夫家暴后，渾身淤腫的黃某某對趕來救場的姐夫說。5個小時后，年僅26歲的她就這樣走了。

第一次被家暴后，她被前來救場的姐夫等送往醫院檢查，結果顯示并無大礙。經多人勸說，施暴者戴某某看上去有所收斂，各自回家。哪知到了凌晨4點就傳出其死訊。據說這期間的毆打至少持續了兩個小時。該誰為26歲韶華的逝去負責？

首責顯然在施暴者，他應為自己的心狠手辣付出沉重代價。目前其已被檢察院以涉嫌故意傷害致人死亡罪批準逮捕，等待他的將是法律制裁。而死者也是有責任的。結婚5年來，她遭受到的家暴事件，為家人所知的僅有5次。黃某某一味忍讓遷就，只會使家暴愈演愈烈。

知情的親人、鄰居、警方的應對處置也有失妥當。《反家庭暴力法》規定：家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助；有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應當給予幫助、處理；家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴；單位、個人發現正在發生的家庭暴力行為，有權及時勸阻。

公安機關接到家庭暴力報案后應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規定調查取證，協助受害人就醫、鑒定傷情。而不能像黃某某遭受家暴時那樣，民警在接警趕來后，一番勸說便離開了。《反家庭暴力法》出臺后，簡單的勸說之后便離開，恐怕有失職失責之嫌。

需要擔責的還有相關制度未能落地。《反家庭暴力法》規定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。然而在許多地方，申請人身安全保護令的受暴者寥寥無幾。更多的庇護所基本處于關停或開開停停狀態。如此，怎么避免黃某某那樣的悲劇發生？落實《反家庭暴力法》的各項制度設計，再也不能無動于衷。