許某騙取“大師”稱號真有什么高招？

近日，一則“市委書記如何成為‘中國陶瓷藝術大師”的新聞，引起來老張濃厚的興趣。按照常理，一個黨政干部本職工作外有些業余愛好無可厚非，即使能夠將這種業余愛好做到“極致”，恐怕也不能隨隨便便授予專業領域內的“大師”稱號。

奇怪的是，一些官員因為業余愛好而玩成了形形色色的“大師”，這樣的新聞頻頻見諸媒體。喜歡踢足球的玩成了“足球健將”，喜愛書法繪畫的玩成了“書畫大師”；喜歡釣魚的一不小心成了“釣協主席”，喜歡唱歌的成了“音協主席”。

但是，江西省原政協副主席許愛民卻因此受到了查處。中紀委網站發布消息指出：“許愛民身為黨的高級領導干部，嚴重違反黨的政治規矩和組織紀律，利用職務上的便利或影響，弄虛作假騙取‘中國陶瓷藝術大師稱號榮譽，其行為構成嚴重違紀。”當然，許愛民還有包括貪腐之類的其他犯罪事實。

中紀委將許愛民“弄虛作假騙取‘中國陶瓷藝術大師稱號榮譽”作為一個“嚴重的違紀事件”來處理，這種情況還不多見。足見對這一 “空白地帶”的重視，以及用黨紀國法予以整治的重要意義。

“弄虛作假騙取”的法理定義極為準確。一是名不副實，沐猴而冠；二是手段卑劣，違紀違法。國資委行業協會商會黨建工作局和中國陶瓷工業協會發布公告也認可了這種法理定性，并作出了撤銷許愛民的“中國陶瓷藝術大師”稱號的決定。

對于“市委書記成為陶瓷藝術大師”，景德鎮的老百姓說：“這有什么奇怪？他們這種人一切皆有可能！”仔細玩味發現濃重的反諷口氣中，透露出對這種潛規則的司空見慣與無可奈何。

當地的陶瓷文化研究者王洪偉為許愛民成為了“陶瓷藝術大師”感到非常驚訝，他根本不相信一個以黨務工作為主業的官員能達到如此高的藝術成就更重要的是，他認為“程序不合法”。

按照正常程序，參評者必須從經過正規協會參評、初評，才能報送中國陶瓷藝術大師評審專家組評審。經過調查發現這種正常程序對許愛民來說是無效的。他從一開始就能夠超越程序而暢通無阻，取“大師”稱號如囊中探物。由此可見，其能夠在“騙取”的道上一路狂奔，無疑是有許多業界內的“聰明人”在為其出謀劃策、保駕護航。

其實，那些所謂的評審專家對許愛民這樣的官員是什么貨色早已心知肚明。精彩的是，他們一本正經地與許愛民精誠團結、配合默契，以國字號的“陶瓷藝術大師”作為交易的砝碼，又一次達到了“雙贏”的目的。

回顧許愛民成為“大師”的過程，從頭到尾充滿荒誕氣息。但許多人似乎已經沒有了荒誕的感覺。一個官員憑借權力在本職之外的領域隨心所欲、全知全能，可見無“邊界意識”的權力任性是多么可怕；更加可怕的還有那些主動“打開邊界”投懷送抱的評審機構和評委們。