單雨菡 何純劍 呂振明 史會來 遲長鳳
摘要[目的]對曼氏無針烏賊不同世代養殖群體進行形態學比較。[方法]采用形態學分析方法,通過單因素方差分析和多重比較對浙江舟山地區曼氏無針烏賊F1、F2、F3養殖世代群體的形態學指標進行了比較。[結果]在檢測的10項形態學指標中,體重、胴寬、海螵蛸殼重、殼長、殼高在3個養殖世代間存在顯著差異(P<0.05),但胴長/胴寬在3個養殖世代間無顯著差異(P>0.05)。[結論]研究結果為曼氏無針烏賊的種質資源保護與開發提供了一定的理論依據。
關鍵詞曼氏無針烏賊;形態學指標;世代;養殖群體
中圖分類號S966;Q954文獻標識碼A文章編號0517-6611(2017)16-0021-02
Morphological Comparison of Sepiella japonica in Different Generations of Cultured Populations
SHAN Yuhan, HE Chunjian, L Zhenming, CHI Changfeng* et al
(National Engineering Research Center of Marine Facilities Aquaculture, School of Marine Science and Technology, Zhejiang Ocean University, Zhoushan,Zhejiang 316022)
Abstract[Objective] To make morphological comparison on different generations of cultured populations of S. japonica.[Method] The morphological indices of three generations of cultured Sepiella japonica populations (F1, F2 and F3) were analyzed by the traditional morphological method, Oneway ANOVA and multiple analysis comparisons. [Result]5 indices (body weight, mantle width, cuttlebone weight, cuttlebone length,cuttlebone height) of 10 morphological indices tested had significant difference among three generations of cultured populations,while there was no significant difference of mantle length/mantle width among three generations of cultured populations. [Conclusion] These results can provide certain theoretical basis for S. japonica resources conservation and development.
Key wordsSepiella japonica;Morphological indices;Generations;Cultured populations
基金項目浙江省自然科學基金項目(LY15C190010);舟山市科技專項(2016C41016);浙江省科研院所專項(2015F50055);浙江海洋大學“海洋科學”省重中之重學科項目(20160116)。
作者簡介單雨菡(1992—),女,江蘇鹽城人,碩士研究生,研究方向:海洋生物學。
*通訊作者,教授,博士,碩士生導師,從事海洋生物種質資源的開發與利用研究。
收稿日期2017-04-22
曼氏無針烏賊(Sepiella japonica)是我國重要的經濟頭足類品種之一,肉味鮮美,具有較高的營養價值和藥用價值[1]。自20世紀80 年代以來,曼氏無針烏賊由于過度捕撈和海域環境的變化使其生態平衡遭到破壞,導致浙江漁場的曼氏無針烏賊資源接近枯竭[2]。目前,國內外關于曼氏無針烏賊的研究主要集中在繁殖生物學、營養生理和增養殖技術等方面[3-5]。然而,關于曼氏無針烏賊不同養殖世代群體的形態學特征差異與變化的研究則鮮見報道。筆者將傳統的形態學測量方法與統計學分析方法相結合,對浙江省舟山地區3個不同養殖世代的曼氏無針烏賊的形態學特征進行了比較,以闡明不同曼氏無針烏賊養殖世代群體間是否存在形態差異,旨在為曼氏無針烏賊種質資源的保護和開發提供科學依據,同時為曼氏無針烏賊的增養殖開發和其他基礎研究提供一定參考。
1材料與方法
1.1材料
試驗用曼氏無針烏賊為繁殖期采自浙江舟山曼氏無針烏賊養殖基地不同世代養殖群體(F1、F2、F3),共采集樣品100只(其中,F1代25只,F2代25只,F3代50只),將新鮮樣品低溫保存帶回實驗室后進行各項形態學指標的測量。
1.2形態學指標的測量
采用普通電子天平稱量曼氏無針烏賊的體重(精確到0.1 g),參照軟體部測量方法[6]測量曼氏無針烏賊的胴長、胴寬、鰭寬、眼距(精確到0.1 cm);使用精密電子天平稱量烏賊的海螵蛸即內殼重(精確到0.000 1 g),采用精度0.1 mm的游標卡尺測量烏賊內殼長、內殼寬、內殼高(精確到0.1 mm)。
1.3數據統計與分析
采用Excel和Prism 6.0軟件處理試驗數據,采用單因素方差分析(One-way ANOVA)和多重比較進行不同世代養殖群體的形態學指標間差異顯著性分析。
2結果與分析
2.1曼氏無針烏賊不同世代養殖群體間體重比較
從圖1可以看出,3個不同養殖世代的曼氏無針烏賊體重存在顯著差異,其中繁殖期的F1代體重最大,F3代體重最小,不同世代間存在顯著差異(P<0.05)。
2.2曼氏無針烏賊不同世代養殖群體間海螵蛸形態學指標比較
從圖2可以看出,對3個不同養殖世代群體曼氏無針烏賊海螵蛸的殼重、殼長、殼寬和殼高4個形態學指標進行對比,其中,F1代和F2代的海螵蛸殼寬差異不顯著,二者與F3代的殼寬差異顯著(P<0.05)(圖2C)。海螵蛸殼重、殼長和殼高3項形態學指標在3個養殖世代群體間差異顯著(P<0.05)(圖2A、2B、2D)。
2.3曼氏無針烏賊不同世代養殖群體間胴長、胴寬、鰭寬、眼距、胴長/胴寬的比較
從圖3可以看出,從胴長、鰭寬和眼距3項指標來看,F1和F2 代間無顯著差異,但與F3代存在顯著差異(P<0.05)(圖3A、3C、3D);F1、F2和F3代的胴寬在3個世代間存在顯著差異(P<0.05)(圖3B)。
從圖4可以看出,3個不同養殖世代群體間胴長/胴寬無顯著差異,各世代養殖群體胴長/胴寬為1.38~1.86,說明3個養殖世代烏賊的體形在養殖過程中未發生改變。
3討論與結論
筆者對3個不同養殖世代群體曼氏無針烏賊的形態學進行了比較,結果表明10項形態學指標中50%存在顯著差異,說明隨著養殖世代的延續,曼氏無針烏賊的形態發生了較大改變,但不同群體的胴長/胴寬不存在顯著差異,與董正之[7]關于我國沿海曼氏無針烏賊胴體長是寬的2倍的結論基本一致,同時與孫連蓮等[8]報道的4個不同地理群體的胴長/胴寬相一致,但是與Nesis[9]關于胴寬為胴長的30%左右的報道不一致。
該研究結果表明,隨著繁育世代的增加,每繁育1代,體重發生較大變異,體重越來越小且世代間存在顯著差異(P<0.05),胴寬表現出與體重同樣的變化規律,而對于胴長F1和F2代之間不存在顯著差異,但與F3代存在顯著差異;此外,內殼海螵蛸的殼重、殼長和殼高都存在顯著差異。上述結果表明可量形態學指標中在3代繁育過程中出現較大變化,生長性狀的這種退化,表明隨著世代的增加,曼氏無針烏賊種質發生一定的退化。因此,建議在進行人工繁育時應及時補充野生群體(受精卵),擴大親本數量,改善目前人工繁育和養殖狀況。
參考文獻
[1] 曹子豪,遲長鳳,劉慧慧,等.不同地理群體曼氏無針烏賊肌肉營養成分分析比較與評價[J].食品科學,2015,36(4):101-105.
[2] 梁君,王偉定,徐漢祥,等.曼氏無針烏賊熒光染色標志方法研究[J].水產學報,2013,37(6):864-870.
[3] 常抗美,吳常文,呂振明,等.曼氏無針烏賊(Sepiella maindroni)野生及養殖群體的生化特征及其形成機制的研究[J].海洋與湖沼,2008,39(2):145-151.
[4] 張建設,夏靈敏,遲長鳳,等.人工養殖曼氏無針烏賊(Sepiella maindroni)繁殖生物學特性研究[J].海洋與湖沼,2011,42(1):55-59.
[5] 夏靈敏,遲長鳳,吳常文,等.野生曼氏無針烏賊黑色卵膜主要營養成分分析[J].營養學報,2012,34(5):512-514.
[6] 鄭小東,王如才,劉維青.華南沿海曼氏無針烏賊Sepiella maindroni表型變異研究[J].青島海洋大學學報,2002,32(5):713-719.
[7] 董正之.中國動物志:軟體動物門 頭足綱[M].北京:科學出版社,1988:3-6,14-15,123-126.
[8] 孫連蓮,周林,賀卯蘇,等.不同地理群體曼氏無針烏賊的形態學比較[J].安徽農業科學,2016,44(11):17-19,25.
[9] NESIS K N.Cephalopods of the World[M].New Jersey:T.F.H Publications Inc,1987:27,119.