浙江路橋附近海域春秋季漁業資源調查

朱劍　鐘志　張玉榮　祝銀　金衍健　李子孟

摘要 [目的]調查浙江路橋附近海域春秋季漁業資源。[方法]基于2016年11 月路橋附近海域漁業資源調查資料，研究路橋附近海域魚類密度的時空分布，分析優勢種、生物多樣性等因素對魚類分布的影響。[結果]春季漁業資源生物共4類35種。調查海域的漁業資源重量和尾數密度最大種類分別為魚類和蝦類。調查海域優勢種均為東海沿岸常見種類。調查海域漁業資源生物多樣性指數、豐度指數和均勻度分布水平偏低。[結論]研究結果可為浙江路橋附近海域的生態監測、評價提供依據，也為該海域海洋資源的可持續開發與利用提供科學依據。

關鍵詞 路橋；漁業資源；拖網漁獲物；生物多樣性

中圖分類號 S93 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）29-0089-03

Investigation on Fishery Resources in the Adjacent Sea Area of Luqiao in Zhejiang Province

ZHU Jian， ZHONG Zhi， ZHANG Yurong et al

（Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province， Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing Grounds， Ministry of Agriculture， Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province， Zhoushan，Zhejiang 316100）

Abstract [Objective]To investigate the fishery resources in spring and autumn in the adjacent sea area of Luqiao in Zhejiang Province.[Method]Based on the survey data of fishery resources in the adjacent sea area of Luqiao in November of 2016，the spatialtemporal distribution of fish density in the adjacent sea area of Luqiao was studied，and the effects of dominant species， biodiversity and other factors on the distribution of fishes were analyzed.[Result]There were 35 kinds of 4 species of fishery resources in spring. Fishes and shrimps had maximum fishery resource weight and species density in survey sea area. The dominant species in survey sea area were common types in the coastal area of the East China Sea. The biodiversity， abundance and the evenness index distribution in survey sea area were all low.[Conclusion]The research results can provide basis for the ecological monitoring and evaluation in the adjacent sea area of Luqiao in Zhejiang Province and provide scientific basis for the sustainable exploitation and utlization of fishery resources in this sea area.

Key words Luqiao；Fishery resources；Trawl catches；Biodiversity

基金項目 浙江省科技計劃項目（2015C32001，2017C32089）。

作者簡介 朱劍（1989—），男，浙江麗水人，助理工程師，從事海洋環境影響評價等方面的研究。

收稿日期 2017-09-13

路橋，位于浙江沿海中部，我國黃金海岸中段，與黃巖區、椒江區一起組成臺州市區。境域東瀕東海，南接溫嶺，西鄰黃巖，北連椒江[1]。筆者于2016年11 月對路橋周圍海域分別進行調查取樣，研究該路橋周圍海域的漁業資源的種類

組成、數量分布、群落結構，旨在為該海域的生態監測、評價

提供依據，也為該海域海洋資源可持續開發與利用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 站位布設與取樣方法

2016年11月，選取12個監測站位進行漁業資源調查，監測站位的分布如圖1所示。

1.2 調查方法

魚卵和仔稚魚調查、拖網漁業資源調查均按照《海洋監測規范》（GB/T 12673—2007）和《建設項目對海洋生物資源影響評價技術規程》（SC/T 9110—2007）規定進行[2-8]。

魚卵和仔稚魚調查采用淺水I型浮游生物網進行由底及表垂直拖網和水平拖網。垂直拖網作為海域魚卵、仔魚調查的定量依據，并用水平拖網作為海域生態調查的魚卵、仔稚魚定性研究。樣品用5%甲醛溶液現場固定，帶回實驗室進行鏡檢與鑒定。

游泳生物調查調查中，收集拖網漁獲物，記錄網產量，按漁獲品種、重量、尾數進行統計，并對主要品種進行生物學測定（體重、成幼體等）。租用浙三門漁00028#船，柔綱網具，網口寬8 m。拖網調查時，每個站位拖網30 min。

調查海域漁獲物包括魚類、甲殼類（蝦類、蟹類和口足類，將口足類歸到蝦類進行統計）和頭足類。

2 結果與分析

2.1 漁獲物種類組成

2016年11月調查水域共鑒定游泳動物35種，隸屬11目19科。其中，魚類19種，蝦類11種，蟹類4種，頭足類1種，分別占總種類數的54.28%、3143%、11.43%和2.86%（表1）。

2.2 調查海域不同類群漁獲物（重量、尾數）百分比組成

根據此次調查結果，調查海域12個調查站位12網有效網次的總漁獲重量為26 674.3 g，總漁獲尾數為2 583尾。由表2可知，從漁獲物重量組成來看，蟹類漁獲量占優勢，為15 748.4 g，占漁獲物總重量的59.04%；魚類7 311.5 g，占漁獲物總重量的27.41%；蝦類3 611.5 g，占漁獲物總重量的13.54%；頭足類2.9 g，占漁獲物總重量的0.01%。從漁獲物尾數組成來看，魚類、蝦類和蟹類尾數組成占比均相近，分別占漁獲物總尾數的38.10%、29.50%和32.37%；頭足類僅1尾，占漁獲物總尾數的0.03%。

2.3 漁獲物優勢種

計算調查海域各種類相對重要性指數值（IRI），將相對重要性指數（IRI）前5位的種類定為優勢種，相對重要性指數值（IRI）大于100的種類定為常見種。2016年11月拖網調查海域漁獲物優勢種有三疣梭子蟹、龍頭魚、棘頭梅童魚、口蝦蛄、無刺口蝦蛄；常見種有矛尾蝦虎魚、中華櫛孔蝦虎魚、橫紋東方鲀、脊尾白蝦、葛氏長臂蝦、中華管鞭蝦、窩紋網蝦姑、日本蟳（表3）。

2.4 漁業資源密度（重量、尾數）

由表4可知，2016年11月調查海域漁獲物重量和尾數密度均值分別為576.12 kg/km2（0.250～1 360.550 kg/km2）和55.78×103 ind./km2（0.090×103～85.020×103 ind./km2）。 其中，魚類資源重量和尾數密度均值分別為631.66 kg/km2（0.130～ 61.940 kg/km2）和85.02×103 ind./km2（0.086×103～18.330×103 ind./km2）；蝦類資源重量和尾數密度均值分別為312.01 kg/km2（0.017～29.806 kg/km2）和65.80×103 ind./km2（0.086×103～4.216×103 ind./km2）；蟹類資源重量和尾數密度均值分別為1 360.55 kg/km2（0.527～319650 kg/km2）和72.20×103 ind./km2（0.086×103～12548×103 ind./km2）；頭足類資源重量和尾數密度均值分別為0.25 kg/km2（0～0.250 kg/km2）和0.09×103 ind./km2（0～0.090×103 ind./km2）。

2.5 生態學特征

由表6可知，2016年11月，調查海域生物（重量）多樣性指數為0.961～1.990，平均值為1.537；均勻度指數為0.355～0.718，平均值為0.567；豐富度指數為1575～2.739，平均值為1.883；單純度指數為0.189～0622，平均值為0384。生物（尾數）多樣性指數為1.515～2493，平均值為1.946；均勻度指數為0.599～0.899，平均值為0.720；豐富度指數為2.289～3.589，平均值為2.720；單純度指數為0.102～0.364，平均值為0.234。

3 結論

（1）此次調查結果表明，調查海域12個調查站位12網有效網次的總漁獲重量為26 674.3 g，總漁獲尾數為2 583尾。從漁獲物重量組成來看，蟹類漁獲量占優勢，為15 748.4 g，占漁獲物重量組成的59.04%；魚類7 311.5 g，占27.41%；蝦類3 611.5 g，占13.54%；頭足類2.9 g，占001%。 從漁獲物尾數組成來看，魚類、蝦類和蟹類尾數組成占比均比較相近，分別占漁獲物總尾數的38.10%、2950%和32.37%；頭足類僅1尾，占漁獲物總尾數的0.03%。

（2）2016年11月調查水域共鑒定游泳動物35種，隸屬11目19科。其中，魚類19種，蝦類11種，蟹類4種，頭足類1種，分別占總種類數的54.28%、31.43%、11.43%和286%。

（3）2016年11月拖網調查海域漁獲物優勢種有三疣梭子蟹、龍頭魚、棘頭梅童魚、口蝦蛄、無刺口蝦蛄；常見種有矛尾蝦虎魚、中華櫛孔蝦虎魚、橫紋東方鲀、脊尾白蝦、葛氏長臂蝦、中華管鞭蝦、窩紋網蝦姑、日本蟳。

（4）魚類資源重量和尾數密度均值分別為 631.66 kg/km2（0.130～61.940 kg/km2）和85.02×103 ind./km2 （0.086×103～18.330×103 ind./km2）；蝦類資源重量和尾數密度均值分別為312.01 kg/km2（0.017～29.806 kg/km2）和65.80×103 ind./km2（0.086×103～4.216×103 ind./km2）；蟹類資源重量和尾數密度均值分別為1 360.55 kg/km2（0527～31965 kg/km2）和72.20×103 ind./km2（0.086×103～12548×103 ind./km2）；頭足類資源重量和尾數密度均值分別為0.25 kg/km2（0～0.250 kg/km2）和0.09×103 ind./km2（0～0.090×103 ind./km2）。

（5）依據《海水增養殖區檢測技術規程》提供的生物多樣性指數評價標準衡量調查海域生物群落結構狀況，H′≤1 為重污染區域，1參考文獻

[1] 中國海灣志編纂委員會.中國海灣志第六分冊[M]. 北京：海洋出版社，1993：168-179.

[2] 中國質量技術監督局.海洋監測規范[M].北京：中國標準出版社，1999.

[3] 國家技術監督局.海洋生物分類代碼：GB/T 17826—1999[M].北京：中國標準出版社，1999.

[4] 劉瑞玉.中國海洋生物名錄[M].北京：科學出版社，2008.

[5] 福建魚類志編寫組. 福建魚類志[M].福建：福建科學技術出版社，1984.

[6] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Iα.多樣性的測度方法（上）[J].生物多樣性，1994，2（3）：162-168.

[7] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Iα.多樣性的測度方法（下）[J].生物多樣性，1994，2（4）：231 -239.

[8] PINKAS L，OLIPHAMT M S，IVERSON I L K.Food habits of albacore，bluefin tuna，and bonito in California waters[J].State of california department of fish and game，1971（152）：1-105.

[9] 國家海洋環境監測中心.海水增養殖區監測技術規程[Z].2002.