陳廷智 彭玉龍 芶劍渝
摘要利用遵義6個縣區氣象觀測站和6個田間小氣候觀測站的氣溫數據,從最高溫度、最低溫度、平均溫度反映的氣溫特點,以及氣溫水平方向、垂直方向變化的氣候立體特征2個方面進行對比分析。結果表明,縣區氣象觀測站和田間小氣候觀測站的氣溫變化趨勢較為一致,但日較差數值相差較大,且田間小氣候觀測站氣象數據能更具體真實地反映山地氣候特征。
關鍵詞氣象觀測站;田間小氣候觀測站;山地氣候;氣溫立體特征
中圖分類號S161.2文獻標識碼
A文章編號0517-6611(2017)36-0193-04
AbstractUsing the temperature data of 6 county meteorological stations and 6 field microclimate stations in Zunyi,from these two aspects that the maximum temperature, the minimum temperature and the average temperature reflects the characteristics of the temperature, as well as the temperature horizontal and vertical changes in the threedimensional climate characteristics were comparative analysis.The results showed that the trend of temperature changes in the county meteorological observatories and that of the field microclimate observatories were consistent, but the values of diurnal difference were quite different, and the meteorological data of the field microclimate observatories reflected the mountain climate characteristics more concretely.
Key wordsMeteorological observation station;Field microclimate observatory; Mountain climate;Temperature threedimensional characteristic
遵義市位于27°08′~29°12′N、105°36′~108°13′E,市域東西綿延254.0 km,南北相距230.5 km。地處云貴高原向湖南丘陵和四川盆地過渡的傾斜地帶,地形起伏大,地貌類型復雜,海拔一般在1 000~1 600 m,在全國地勢第二級階梯上。全市山間平壩面積占7.4%,丘陵占30.7%,山地占61.9%。屬亞熱帶季風氣候,終年溫涼濕潤,冬無嚴寒,夏無酷暑,雨量充沛,日照充足。但遵義市海拔高差大(最大高差約1 937 m),地形變化大,多山谷高山,立體氣候明顯[1]。復雜的山地立體氣候條件對農業種植,特別是烤煙的種植結構和烤煙質量產生較大的影響[2-5],相應地,氣候分析與農業生產的研究成果也大量出現[1-5],其研究成果多基于地方氣象部門發布的歷史氣象數據的分析。也有文獻資料的分析數據來自田間小氣候自動觀測站[6-7]。田間小氣候自動觀測站是按照國際氣象組織WMO氣象觀測標準為農業氣象生態研究而開發生產的多要素自動氣象觀測站,實現區域性氣象數據的整點自動采集、處理和儲存,根據需要選擇時間和分項查看數據,統計分析,已廣泛運用于農業生產。筆者利用遵義市6個縣區氣象觀測站(以下簡稱“氣象站”)和6個田間小氣候觀測站(以下簡稱“田間站”)的氣溫觀測數據,對比分析氣象站與田間站氣溫之間的差異,找出兩者之間的統一對立的關系。
1資料與方法
遵義市煙草分公司于2014年研發“精益煙葉生產大數據平臺”項目時,開始在播州區平正鄉、桐梓縣九壩鄉、鳳岡縣峰巖鎮、務川縣涪洋鎮、道真縣隆興鎮、正安縣廟塘鎮建立6個田間小氣候自動觀測站,分別命名為平正站、九壩站、峰巖站、涪洋站、隆興站、廟塘站。選取遵義市播州區、桐梓縣、鳳岡縣、務川縣、道真縣、正安縣6個氣象觀測站(以下分別簡稱播州站、桐梓站、鳳岡站、務川站、道真站、正安站)和6個田間小氣候觀測站(表1)2017年4—8月的氣溫觀測數據。采用統計分析方法,對比分析各氣象站與田間站的氣溫變化特征。
海拔的變化影響氣溫垂直方向的變化,緯度的不同則影響氣溫水平方向的變化。根據各氣象站、各田間站觀測的氣溫數據,計算在海拔、緯度上的氣溫遞減率,計算公式為:
Rm=△T/△h×100
Rn=△T/△n×10
式中,Rm為氣溫垂直方向遞減率(℃/100 m);Rn為氣溫水平方向遞減率(℃/10′);△T為兩地間月平均氣溫差值(℃);△h為兩地間海拔差值(m);△n為兩地間緯度差值(′)。
2結果與分析
2.1氣溫對比分析從圖1和圖2可以看出,各氣象站和各田間站8月份的氣溫變化趨勢大體一致,在10—13日有明顯的降溫,16—23日持續升溫;數值上的差別應該是各氣象站的海拔不同,對氣溫的影響也不同。各氣象站的最高、最低氣溫變化在2~3 ℃,各田間站最高、最低氣溫變化在8~9 ℃,表示氣象部門的數據顯示各地日較差數據差異在2~3 ℃,田間站的數據顯示各地日較差數據差異在8~9 ℃。各氣象站的平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫從高到低均依次為道真站、務川站、鳳岡站、正安站、播州站、桐梓站,各田間站的平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫從高到低均依次為峰巖站、涪洋站、廟塘站、隆興站、九壩站、平正站。
從圖3可以看出,各田間站最高氣溫、最低氣溫在數值上相較各氣象站最高氣溫、最低氣溫有較大差距,個性化特征明顯。
2.2山地立體氣候中氣溫特征對比分析正安、務川兩地緯度接近,分別利用正安站與務川站、涪洋站與廟塘站觀測的日平均氣溫數據,計算垂直方向氣溫遞減率,結果發現,務川站與正安站平均海拔相差131 m,涪洋站與廟塘站海拔相差731 m,務川站與正安站日平均氣溫垂直方向遞減率為0.70 ℃/100 m,涪洋站與廟塘站日平均氣溫垂直方向遞減率為0.21 ℃/100 m(表2)。
鳳岡站、播州站緯度接近,分別利用鳳岡站與播州站、峰巖站與平正站觀測的日、月平均氣溫數據,計算垂直方向氣溫遞減率。結果發現,鳳岡站與播州站平均海拔相差255 m,峰巖站與平正站海拔相差449 m;鳳岡站與播州站日平均氣溫垂直方向遞減率0.19 ℃/100 m,峰巖站與平正站日平均氣溫垂直方向遞減率1.69 ℃/100 m(表2)。氣象站月平均氣溫垂直方向遞減率(0.39 ℃/100 m)遠大于日平均氣溫垂直方向遞減率,而田間站月平均氣溫垂直方向遞減率與日平均氣溫垂直方向遞減率相近(表3)。
務川站、鳳岡站海拔接近,分別利用鳳岡站、務川站和峰巖站、涪洋站觀測的日、月平均氣溫數據,計算日、月平均氣溫水平方向遞減率。結果發現,務川站與鳳岡站緯度相差33.6′,峰巖站與涪洋站緯度相差42.6′;務川站緯度比鳳岡站高,務川站氣溫比鳳岡站氣溫高,日平均氣溫水平方向遞減率為-0.29 ℃/10′;而峰巖站與涪洋站則相反,氣溫隨緯度增高而下降,日平均氣溫水平方向遞減率為0.51 ℃/10′(表2)。氣象站和田間站月平均氣溫水平方向遞減率與日平均氣溫水平方向遞減率基本相近(表3)。
45卷36期陳廷智等遵義六縣區不同觀測站氣溫對比分析
通常情況下,氣溫隨著海拔的升高、緯度的增大,隨之下降,但氣溫水平方向、垂直方向的遞減率并未分別與緯度、海拔的變化呈現相對一致的規律性,說明氣溫的影響因素是綜合性的,單一因素如海拔、緯度的影響只能反映氣溫的變化趨勢。由表2和表3可知,田間小氣候觀測站的氣象數據相比氣象觀測站的氣象數據更符合山地立體氣候的特征描述。
3小結
從平均溫度、最高溫度、最低溫度的氣溫變化特點和山地氣候特征描述的角度,對比分析了縣區氣象觀測站和田間小氣候觀測站的氣溫數據。結果發現,平均氣溫的變化趨勢相對一致,但日較差數值相比偏差較大;區域的日較差數據對農業生產的實際指導是有重要意義的。田間小氣候觀測站數據更真實地反映了山地氣候特征。因此,通過在不同海拔、不同緯度、不同地形建立田間小氣候觀測站,獲取完善的小區域氣象數據,為山地立體氣候分析提供堅實的數據基礎,在農業生產過程中起到很好的基礎作用。
參考文獻
[1]
楊紅素,陳序東.壽寧縣立體氣候特征及農業氣候區劃[J].福建氣象,2009(4):44-47.
[2] 童碧慶,帥士章,徐永靈,等.貴州烤煙氣候適宜性分區研究[J]. 貴州氣象,2005,29(S1):48-50.
[3] 劉瓊,彭紅,熊建軍,等.氣候條件對畢節市煙葉質量的影響[J].安徽農業科學,2015,40(30):182-183.
[4] 陳開洪,秦仁艷,吳進忠.氣侯條件對正安縣烤煙生長發育期的影響及對策[J].農技服務,2010,27(1):104,153.
[5] 方啟云,代瑞華.印江烤煙生產氣象要素分析及氣象保障服務[J].安徽農業科學,2015,43(9):218-220.
[6] 曾琛,姜于蘭,谷曉平,等.山地氣候對煙草赤星病的影響研究[J].廣東農業科學,2012,39(3):32-34.
[7] 查宏波,付修廷,李曉燕,等.昭通煙區田間小氣候類型與煙葉化學成分的相關性[J].中國煙草科學,2014,35(2):88-93.