創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

張明妍　王巖　馬興

摘要：研究從國家層面考察了創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并且檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)對不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段國家的影響以及二者關(guān)系隨時間的變化。采用《全球創(chuàng)業(yè)觀察》2009—2015年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，考察不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段國家的創(chuàng)業(yè)活動特點(diǎn)以及早期創(chuàng)業(yè)活動對不同發(fā)展國家GDP增長率的影響。結(jié)果顯示，不同發(fā)展階段國家創(chuàng)業(yè)活動水平不同，要素驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)活躍度普遍較高，創(chuàng)新驅(qū)動國家相對較低，效率驅(qū)動國家處于二者之間。創(chuàng)業(yè)活動是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，尤其是對于創(chuàng)新驅(qū)動和效率驅(qū)動發(fā)展階段的國家來說。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；全球創(chuàng)業(yè)觀察；早期創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)；GDP增長率

中圖分類號：F 270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672—7312（2017）04—0393—04

0引言

長期以來，創(chuàng)業(yè)被視為推動經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的主要驅(qū)動力量。許多學(xué)者對創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了理論和實(shí)證的分析，探討創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。Acs和Armington（2004）使用新增企業(yè)數(shù)分析創(chuàng)業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)私有經(jīng)濟(jì)部門高水平創(chuàng)業(yè)活動與高經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著正相關(guān)。劉剛和李強(qiáng)治（2012）研究分析了中國東部、中部和西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。Virgill（2008）基于世界銀行數(shù)據(jù)庫對2003至2005年間不同國家的研究顯示，初創(chuàng)企業(yè)率（一年中新企業(yè)占總企業(yè)數(shù)的百分比）與經(jīng)濟(jì)增長呈正向線性關(guān)系。Carree和Thurik（2010）對創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行概括和總結(jié)，顯示出創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)關(guān)系已得到許多研究的支持和驗(yàn)證。但也有研究者發(fā)現(xiàn)二者的關(guān)系可能沒有想象中那么簡單。Wennekers等人（2005）采用全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2002年的數(shù)據(jù)，對36個OECD高收入國家潛在創(chuàng)業(yè)的數(shù)據(jù)和以人均收入衡量的經(jīng)濟(jì)增長水平進(jìn)行回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈U型關(guān)系。Aes和Szerb（2008）對2003至2006年間54個發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家進(jìn)行研究分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)類似S型曲線的正相關(guān)關(guān)系。一些研究者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段有不同的重要性。Porter等人（2002）對全球國家競爭力的分析認(rèn)為，根據(jù)驅(qū)動力的不同可以將國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為3個階段：要素驅(qū)動、投資驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動階段。要素驅(qū)動階段的創(chuàng)業(yè)活動增長較快但處于低水平；投資驅(qū)動階段的創(chuàng)業(yè)活動略微增長，同時創(chuàng)新的動力和投資也來自于外部；而創(chuàng)新驅(qū)動階段基于知識創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)活動快速增加，并成為經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力。相類似的，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）的《全球競爭力報(bào)告》根據(jù)人均GDP以及初級產(chǎn)品占出口份額的情況，把經(jīng)濟(jì)體分為3個層次：要素驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)體，效率驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)體和創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)體。在全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目中也采用了這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。在本研究中，將同樣采取這種劃分標(biāo)準(zhǔn)，考察對于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國家，創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是否有所差異。另外，隨著時代變化，創(chuàng)業(yè)特征發(fā)生著改變，創(chuàng)業(yè)與國家經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是否也隨之發(fā)生著改變。這既是本研究重點(diǎn)關(guān)注的2個問題，也是本研究的創(chuàng)新之處。以往研究較多從理論層面考察創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，實(shí)證研究不足；在實(shí)證研究中，從靜態(tài)角度考慮創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系居多，而從縱觀角度反映二者關(guān)系隨時間變化的研究不足；從單一國家層面考慮創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的較多，而從不同發(fā)展階段的國家層面考察二者關(guān)系的研究相對不足。

1數(shù)據(jù)和研究方法

1.1數(shù)據(jù)獲取

為了更準(zhǔn)確刻畫全球創(chuàng)業(yè)活動，并在同一個水平下進(jìn)行衡量，全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目（GEM）提供了持續(xù)的和具有國際可比的全球創(chuàng)業(yè)活動情況數(shù)據(jù)，其中，早期創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)（TEA，Total early-stage Entre-preneurial Activity），即18～64歲成年人口中從事創(chuàng)業(yè)活動的人數(shù)所占的比例（新生企業(yè)家或者擁有成立時間少于42個月的公司經(jīng)理的人數(shù)占有的比例），已經(jīng)成為被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可的衡量創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)鍵指標(biāo)。研究從GEM公開的數(shù)據(jù)資料中獲取2009年至2015年期間的TEA等數(shù)據(jù)，每年的國家數(shù)量及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況具體見表1.從世界銀行公開的數(shù)據(jù)資料獲取2009年至2015年與GEM國家相對應(yīng)的當(dāng)年GDP增長率、次年GDP增長率及第3年GDP增長率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長情況的指標(biāo)。

1.2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理及分析。采用描述統(tǒng)計(jì)方法反映全球不同發(fā)展階段國家在創(chuàng)業(yè)活動特征上的差異及隨時問的變化；采用相關(guān)分析方法反映創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系；采用基于多元回歸分析的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析反映不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國家，創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和影響。

2研究結(jié)果

2.1不同發(fā)展階段國家的早期創(chuàng)業(yè)活動情況

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，早期階段創(chuàng)業(yè)活動比例會逐漸下降。要素驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)活動的平均比例為21%，效率驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)活動比例為15%，創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體比例為8%，具體情況如圖1所示。

從不同發(fā)展階段國家創(chuàng)業(yè)活動隨時間變化的趨勢來看，2009至2015年，創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體和要素驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)活動呈穩(wěn)定增長態(tài)勢，要素驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)活動盡管活躍程度波動較大，但在不同類型國家中一直保持較高的創(chuàng)業(yè)活動趨勢，如圖2所示。

2.2早期創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)與GDP增長率的相關(guān)分析

從橫斷研究的視角看，2009至2015年，全球創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)TEA與當(dāng)年、次年和第3年的GDP增長率均呈顯著正相關(guān)（r=0.353，p<0.01；r=0.341，p<0.01；r=0.294，p<0.01）。每一年度的相關(guān)分析結(jié)果見表2.除2015年以外，其他年份的TEA均與當(dāng)年的GDP增長率呈顯著正相關(guān)，2010，2011和2012年份的TEA與GDP次年和第3年的GDP增長率也呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明對全球國家來說，早期創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在緊密關(guān)聯(lián)。

2.3不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國家創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

對不同發(fā)展階段的國家創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行基于回歸分析的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析，自變量TEA與調(diào)節(jié)變量國家類型的交互作用顯著，說明不同類型的國家創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不同（GDP增長率=-0.083TEA-1.051國家類型+0.513TEA×國家類型+4.807）。如圖3所示，對于要素驅(qū)動國家，創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長是邊緣顯著的正向預(yù)測作用（Beta=0.119，t=1.699，p=0.09）；對于效率驅(qū)動國家，創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長是顯著的正向預(yù)測作用（Beta=0.261，t=4.185，p<0.01）；對于創(chuàng)新驅(qū)動國家，創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長同樣是顯著的正向預(yù)測作用，并且創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于效率驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響（Beta=0.404，t=4.185，p<0.01）。由此結(jié)果說明，創(chuàng)業(yè)對不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國家影響是不同的，創(chuàng)業(yè)活動對創(chuàng)新驅(qū)動國家的促進(jìn)作用最大，其次是效率驅(qū)動國家，再次是要素驅(qū)動國家。

3討論

從不同發(fā)展階段國家的創(chuàng)業(yè)活動水平來看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，創(chuàng)業(yè)的活躍性下降，要素驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)較為活躍，創(chuàng)新驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)活躍性較低。盡管如此，創(chuàng)業(yè)活動對創(chuàng)新驅(qū)動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更大。

Van Stel等人（2005）通過建立線性回歸模型，考察早期創(chuàng)業(yè)活動情況對GDP增長率的影響，發(fā)現(xiàn)相對較弱的結(jié)論，在高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)具有積極作用；而在相對貧窮的國家中，TEA指數(shù)卻與GDP的增長率負(fù)相關(guān)。但由于樣本量較小，統(tǒng)計(jì)方法有限，該結(jié)論并未引起足夠的重視。Stam和van Stel（2009）采用GEM的數(shù)據(jù)，以36個國家為樣本，考察4年來創(chuàng)業(yè)活動對GDP增長的影響，結(jié)果顯示創(chuàng)業(yè)對低收入國家的經(jīng)濟(jì)增長沒有影響，對轉(zhuǎn)型中和高收入的國家有顯著影響。通過本研究和以往研究結(jié)果可以看出，創(chuàng)業(yè)活動影響經(jīng)濟(jì)增長，但是創(chuàng)業(yè)對不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國家影響是不同的，這種影響依賴于國家的人均GDP。

為何要素驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)活躍度高，創(chuàng)業(yè)對國家經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)卻很小；而創(chuàng)新驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)活躍度偏低，但創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)卻較大呢？這可能是由于低收入國家創(chuàng)業(yè)多是需求型創(chuàng)業(yè)，他們更可能因?yàn)闆]有其他更好的工作而選擇創(chuàng)業(yè)，相比高收入國家的機(jī)會驅(qū)動型創(chuàng)業(yè)來說，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較小（Rodrik，2007）。很多要素驅(qū)動的國家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)水平低，公眾采取自我雇傭的方式維持生計(jì)，他們的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域更多集中在批發(fā)零售及低端服務(wù)業(yè)上；而創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體，如美國、英國等國家，他們的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域更多活躍在信息通信技術(shù)、健康教育、政府和社會服務(wù)等知識密集型服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)等領(lǐng)域（Klapper et al.2007，GEMl5/16）。根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)觀察的調(diào)查顯示，創(chuàng)業(yè)活動的創(chuàng)新水平隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而提高。這或許說明了，創(chuàng)業(yè)活動的質(zhì)量勝于數(shù)量。在未來研究中，不單單是考慮整體的創(chuàng)業(yè)活躍水平，而應(yīng)區(qū)分需求型和機(jī)會型創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)是迫于生計(jì)的需求型創(chuàng)業(yè)，還是看見機(jī)會去創(chuàng)業(yè)。用機(jī)會/需求比作為創(chuàng)業(yè)活動的復(fù)合指標(biāo)來看其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，可能更為準(zhǔn)確（Acs，2006）。

研究也存在一些不足之處。國家經(jīng)濟(jì)增長是在社會、文化、政治環(huán)境中，已創(chuàng)立企業(yè)和中小微初創(chuàng)企業(yè)共同發(fā)揮作用下得以實(shí)現(xiàn)的。本研究單純考察創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系，但卻無法得出創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系，因此也不能預(yù)測創(chuàng)業(yè)活動對未來經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際貢獻(xiàn)。在未來的研究中，應(yīng)充分考察對經(jīng)濟(jì)增長有貢獻(xiàn)的其他影響因素的作用。此外，創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)增長的影響或許在時間上存在滯后性，或?qū)?jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是長期的潛在的。研究也顯示出，創(chuàng)業(yè)不僅與當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長存在顯著關(guān)系，也與第2年、甚至第3年的經(jīng)濟(jì)增長存在關(guān)聯(lián)。因此，在未來的研究中應(yīng)充分考慮隨時間變化，創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)關(guān)系。

盡管存在以上不足，本研究采用GEM數(shù)據(jù)，實(shí)證考察了創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系，對于理解創(chuàng)業(yè)活動的實(shí)際作用有了更為深入的理解，對不同發(fā)展階段國家該如何促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動形成了以下幾點(diǎn)啟示：對于欠發(fā)達(dá)國家，需要強(qiáng)化其中小企業(yè)發(fā)展，減少自我雇傭數(shù)量，吸引普通民眾進(jìn)入企業(yè)尋求穩(wěn)定工作。中小學(xué)階段教育和培訓(xùn)資源的投入是十分必要的，提升受教育水平將最終減少需求型創(chuàng)業(yè)活動的比例。對于發(fā)展中國家，需要進(jìn)一步改善創(chuàng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境，包括完善法律法規(guī)、勞動力市場、基礎(chǔ)設(shè)施等。對于發(fā)達(dá)國家，應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)轉(zhuǎn)化、支持早期階段的投資、支持地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動，創(chuàng)業(yè)活動應(yīng)聚焦在高附加值、高技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)域，鼓勵在科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上的創(chuàng)業(yè)活動。

4結(jié)論

不同發(fā)展階段國家創(chuàng)業(yè)活動水平不同，要素驅(qū)動國家創(chuàng)業(yè)活躍度普遍較高，創(chuàng)新驅(qū)動國家相對較低，效率驅(qū)動國家處于二者之問。創(chuàng)業(yè)活動是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，尤其是對于創(chuàng)新驅(qū)動和效率驅(qū)動發(fā)展階段的國家來說。