膿毒癥早期血清白蛋白水平及其對短期預后的影響

楊瑞紅

【摘要】 目的 探討分析膿毒癥早期血清白蛋白表達水平， 揭示血清白蛋白水平對判斷膿毒癥短期預后的臨床意義。方法 112例膿毒癥患者， 將并發膿毒性休克的49例患者作為膿毒性休克組， 將非膿毒性休克的63例患者作為膿毒癥組。從醫院電子病歷數據庫獲得所有入組患者的臨床資料。收集患者入住重癥醫學科24 h內臨床參數（年齡、性別、疾病、血常規、降鈣素原、血生化全項和血氣分析）， 并計算出急性生理和慢性健康評分（APACHEⅡ）評分及28 d內生存情況等。比較膿毒癥組患者與膿毒性休克組患者血清白蛋白水平相關參數值變化及血清白蛋白水平與患者短期預后的相關性。結果 兩組患者發病時間比較差異有統計學意義（P<0.05）。膿毒癥組血清總蛋白為（59.24±7.76）g/L， 高于膿毒性休克組的（54.01±9.31）g/L（P<0.05）；白蛋白為（31.36±5.80）g/L， 高于膿毒性休克組的（26.08±7.20）g/L（P<0.05）；前白蛋白為（114.58±69.01）mg/L， 高于膿毒性休克組的（75.73±58.98）mg/L（P<0.05）。兩組APACHEⅡ評分、乳酸及28 d內生存情況比較差異有統計學意義（P<0.05）。血清總蛋白和白蛋白與預后（死亡）均成負相關（P>0.05）。結論 膿毒癥患者血清白蛋白水平常有變化， 對預后（死亡）效果無明顯影響。

【關鍵詞】 膿毒癥；膿毒性休克； 血清白蛋白；短期預后

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.31.008

【Abstract】 Objective To investigate expression of early plasma albumin level in sepsis， and to reveal its clinical significance for judging short-term prognosis. Methods There were 112 sepsis patients， 49 cases of them with complicated septic shock as septic shock group and 63 cases without septic shock as sepsis group. Clinical data of all patients were taken from electronic medical record database. 24 h clinical parameters in patients were recorded （age， gender， disease， blood routine， procalcitonin， blood biochemistry and blood gas analysis） to calculate acute physiology and chronic health evaluation （APACHE Ⅱ） scores and 28 d survival condition. Comparison was made on serum albumin level and related indexes between sepsis group and septic shock group， along with correlation between serum albumin level and short-term prognosis. Results The difference of onset time had statistical significance between the two groups （P<0.05）. The sepsis group had higher serum total protein as （59.24±7.76） g/L than （54.01±9.31） g/L in the septic shock group （P<0.05）， higher albumin as （31.36±5.80） g/L

than （26.08±7.20） g/L in the septic shock group （P<0.05）， and higher prealbumin as （114.58±69.01） mg/L than （75.73±58.98） mg/L in the septic shock group （P<0.05）. The differences of APACHE Ⅱ scores， lactic acid and 28 d survival condition had statistical significance （P<0.05）. Serum total protein and albumin were all negatively correlated with prognosis （death）（P>0.05）. Conclusion Changes of serum albumin in sepsis patients show no obvious influence on prognosis （death）.

【Key words】 Sepsis； Septic shock； Serum albumin； Short-term prognosis

膿毒癥是創傷、燒傷、休克、感染等臨床急危重患者的嚴重并發癥之一， 也是誘發膿毒性休克、多器官功能障礙綜合征的重要原因。膿毒癥特別是膿毒性休克來勢兇猛， 可以直接危及患者生命。血清白蛋白水平可以對患者的營養情況等予以很好的反映[1]， 膿毒癥患者容易合并低蛋白血癥。在膿毒癥早期， 血清白蛋白水平在一定程度上反應機體狀態及疾病嚴重程度。本研究通過觀察膿毒癥患者早期血清白蛋白水平變化， 分析其對患者預后的診斷價值。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年1月～2016年9月本院重癥醫學科收治的112例膿毒癥患者資料進行回顧性分析， 其中男77例， 女35例， 年齡17～94歲， 平均年齡（75.35±16.29）歲；

基礎疾病：重癥肺炎87例， 腹膜炎8例， 腦炎4例， 皮膚感染2例， 糖尿病壞疽2例， 宮內感染2例， 膽囊炎3例， 腎周膿腫1例， 胰腺炎1例， 肺膿腫1例， 布氏桿菌病1例。其中并發膿毒性休克49例（膿毒性休克組）， 余非膿毒性休克63例（膿毒癥組）。死亡37例， 其中膿毒性休克組26例， 膿毒癥組11例。入選標準：符合2016年2月第45屆危重病醫學年會上， 美國重癥醫學會（SCCM）與歐洲重癥醫學會（ESICM）聯合發布膿毒癥3.0定義及診斷標準[2]。排除標準：患有嚴重肝、腎功能不全患者；免疫性疾病及惡性腫瘤患者；生存時間< 24 h患者；入住重癥醫學科前1周已輸注白蛋白或血制品患者；入院后需要大量血液制品的患者及住院期間放棄積極治療的患者。

1. 2 方法 根據重癥監護室住院期間的病史及輔助檢查結果， 記錄患者年齡、性別、基礎疾病、感染部位以及轉歸等一般信息和相關檢查結果。記錄患者入住重癥醫學科24 h內臨床參數以及28 d生存情況。所有患者均根據膿毒癥治療指南予以綜合治療[3]。研究終點為28 d生存狀況。比較兩組患者血清白蛋白水平相關參數值變化的差異性、APACHEⅡ評分的差異性以及血清白蛋白水平與患者短期預后的相關性。

1. 3 相關指標參考值 由醫院中心實驗室生化分析儀檢測外周靜脈血， 血清前白蛋白正常參考值為180～90 mg/L；血清總蛋白正常參考值為65～85 g/L；血清白蛋白正常參考值為40～55 g/L。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；相關性關系采用Spearman兩變量相關分析；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組一般資料比較 兩組患者性別、年齡等指標比較差異無統計學意義（P>0.05）。發病時間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組血清白蛋白相關參數比較 膿毒癥組血清總蛋白為（59.24±7.76）g/L， 高于膿毒性休克組的（54.01±9.31）g/L

（P<0.05）；白蛋白為（31.36±5.80）g/L， 高于膿毒性休克組的（26.08±7.20）g/L （P<0.05）；前白蛋白為（114.58±69.01）mg/L， 高于膿毒性休克組的（75.73±58.98）mg/L（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組APACHEⅡ評分、乳酸及28 d生存情況比較 兩組APACHEⅡ評分、乳酸及28 d內生存情況比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2. 4 血清白蛋白相關參數水平與短期預后（死亡）的相關關系 血清總蛋白和白蛋白與預后（死亡）均成負相關（P>0.05）。見表4。

3 討論

膿毒癥是現代醫學關注的前沿和焦點問題。早期甄別高危患者、合理分配資源、制定最佳的治療方案是當前面臨的問題。及時掌握患者病情的嚴重程度及病情變化， 可以對疾病的轉歸進行初步預測， 有利于指導醫患溝通， 預防嚴重并發癥的發生， 從而有效降低病死率。本研究選擇的血清白蛋白測定點為診斷膿毒癥24 h 內的測定， 目的在于了解初始白蛋白水平與短期預后的關系， 而不是評價蛋白變化帶來的影響。在膿毒癥患者早期， 血清白蛋白相關參數總蛋白、前白蛋白、白蛋白變化明顯， 兩組上述參數均下降明顯（P<0.05）。表明膿毒癥早期病情嚴重程度與血清白蛋白水平密切相關， 提示血清白蛋白水平可預測膿毒性休克的發生發展， 有助于早期判斷膿毒癥患者病情嚴重程度， 為早期防治提供依據。膿毒癥早期血清白蛋白水平與短期預后（死亡）相關性分析顯示（P>0.05）， 說明膿毒癥早期白蛋白水平與短期預后無明顯相關， 但這并不能證明血清白蛋白與膿毒癥嚴重程度無相關性。血清白蛋白有抗氧化、抗炎、抗休克作用， 也是組織修復再生的必要成分， 因此對多種疾病狀態下的器官功能有保護作用。白蛋白水平顯著下降會引起低蛋白血癥， 導致組織間隙出現大量液體潴留的情況， 嚴重影響到患者的微循環狀態， 并對各種器官產生不同程度的損傷[4]。在膿毒癥患者中白蛋白水平可反映并發癥的狀態， 低蛋白血癥對器官、組織結構及功能可造成嚴重損傷[5]。低蛋白血癥是危重病患者病死率和并發癥發生率增加的獨立危險因素， 其持續時間、程度與疾病預后呈正相關[6]。高熱卡和高氮的營養支持并不能有效地防治低白蛋白血癥。由于重癥患者普遍存在毛細血管滲漏， 導致白蛋白濃度明顯低于正常值[7]。本研究入選患者多為老年人， 合并多種基礎疾病的患者較多， 白蛋白下降明顯。初始營養狀態良好的膿毒癥患者， 白蛋白的水平也會迅速下降， 可能因為急性重癥感染時全身炎癥反應釋放大量炎癥介質， 引起血管內皮細胞損傷， 導致血管通透性增加， 使血液中的白蛋白由血管內向血管外的滲漏增加， 導致血漿中的白蛋白濃度降低。蛋白質能量營養不良在重癥醫學科患者中是很普遍的現象， 高齡患者慢性基礎病多， 各臟器功能下降， 增加了急危重癥的發生率和嚴重性， 因此患者年齡及基礎疾病均會影響患者白蛋白水平。有研究表明使用人血白蛋白糾正低白蛋白血癥并不能改善28 d和90 d生存率[8]。對膿毒癥休克患者的乳酸/白蛋白比值進行動態監測， 可有效的預測預后[9]。李建紅等[10]報道血清白蛋白水平、APACHEⅡ及 SOFA 評分是評估膿毒癥患者預后的獨立危險因素。本研究膿毒癥早期白蛋白水平與短期預后（死亡）無明顯相關， 可能和入選病例數少， 觀察時間短， 只是局限重癥醫學科， 影響準確性。膿毒癥患者預后與原發病情況及治療措施等因素關系復雜。但需要大規模臨床研究進一步探討血清白蛋白水平判斷預后的價值。

參考文獻

[1] 張玉英. 老年危重癥患者低蛋白血癥程度與臨床評價及預后判斷相關性研究. 重慶醫學， 2014（17）：2193-2195.

[2] 薄祿龍， 卞金俊， 鄧小明. 2016年膿毒癥最新定義與診斷標準：回歸本質重新出發. 中華麻醉學雜志， 2016， 36（3）：259-262.

[3] Dellinger RP， Levy MM， Rhodes A， et al. Surviving sepsis campaign： international guidelines for management of severe sepsis and septic shock： 2012. Critical caremedicine， 2013， 41（2）：580-637.

[4] 王勝軍， 孫霓， 孫曉佳， 等.老年重癥患者低蛋白血癥的相關臨床指標分析.中國老年學雜志， 2011， 31（21）：4135-4137.

[5] 鄭建瓊， 黃德斌.老年膿毒癥患者血清清蛋白、D-二聚體及膽堿酯酶檢測意義.中國老年學雜志， 2014， 34（13）：3522-3523.

[6] 段紅杰， 柴家科， 鄧虎平.人血白蛋白的功能及其在危重病治療中的應用.解放軍醫學雜志， 2012， 37（10）：926-929.

[7] 馬海英， 申麗， 杜全勝， 等. 白蛋白在ICU老年低白蛋白血癥患者應用的評估. 當代醫學， 2011， 17（35）：21-23.

[8] Caironi P， Tognoni G， Masson S， et al. Albumin replacement in patients with severe sepsis or septic shock. New England Journal of Medicine， 2014， 370（15）：1412-1421.

[9] 張劍. 動脈血乳酸與血清白蛋白比值與膿毒癥休克患者預后的臨床關系. 實用中西醫結合臨床， 2016， 16（4）：43-44.

[10] 李建紅， 柴艷芬， 曹超. 血清白蛋白聯合急診膿毒癥死亡風險評分對膿毒癥患者預后價值的研究. 中華臨床醫師雜志（電子版）， 2016， 10（8）：76-80.

[收稿日期：2016-01-08]