“二十四條”打補丁

東晗

離婚之后，債主突然而至，說前夫欠下了不小的債務，要求前妻還錢。債主為嘛那么理直氣壯呢？因為《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二） 》第二十四條規定啦，“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”。

這條“婚規”，原是為了打擊夫妻聯手坑債主，防止夫妻一方借債之后把財產轉移到配偶名下然后離婚的?？墒乾F實中，有的女性卻成了受害者——根本不知道前夫在外借了錢，更不知道他把錢花哪兒去了，突然要為他還債，已經離婚了呀。冤吶，比竇娥還冤！

“第二十四條婚規”因此飽受非議。

為了解決這一問題，就在今年2月28日，最高人民法院對“第二十四條婚規”作了補充規定：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。

也就是說，虛假債務、非法債務不受法律保護，這樣的債，無辜的你，不用還?。。?/p>

那他瞞著你借錢做生意或者扶養遠房的表姨呢？根據規定，你也用不著還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》規定，一方未經對方同意，資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務，屬于一方個人債務；一方未經對方同意，獨自籌資從事經濟活動，其收入如果未用于共同生活所負的債務，由籌資一方的個人財產償還。

如果他硬說以個人名義借的債屬于夫妻共同債務，那他就得拿出證據來證明債務的真實性，并且證明借錢的時間在婚姻關系存續期間內，同時拿出所借債務用于夫妻共同生活的證據。沒有證據，紅口白牙說出花來，法院也不會支持他。

舉個例子來說，兩口子已經分居半年啦，生活早就各顧各，他的債卻是仨月前借的，任他說破大天，法官也不會認為這錢用于夫妻共同生活了，離婚時自然也不會判決這筆債屬于夫妻共同債務。

即便你沒有證據證明他借錢是瞞著你的，你對債務毫不知情，但是，只要你能夠提供證據線索，法院就會去調查取證的。

最高法還提出，未經審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。說白點兒，只要法院沒說未舉債的前妻有償還義務，債主無權上門找她還債。如果有債主死纏爛打堵著門非要你還錢，已經干擾了你的正常生活，請記得，撥打110。

如果夫妻尚未離婚，一方的個人債務要用夫妻共同財產來償還。夫妻共同財產不夠的，只要你不同意，法院也不會判決你以個人財產來清償債務。你的個人財產也能安全。

至于債主，為了保障自個兒的財產安全，建議在出借前摸摸底兒，對借債人的償還能力有個數，家庭借債最好讓夫妻雙方在借條上都簽字，免得將來說不清。