前海人壽回應退保傳聞

@財經網：5月16日，網上流出數份載有前海人壽請求恢復公司萬能險新業務的銷售、全面配合萬科董事會換屆的文件，引起資本市場的關注。上述文件揭露了前海人壽自身經營面臨嚴重困難的局面。5月17日傍晚，前海人壽發布回應：目前公司經營正常，現金流穩定。

@牛-春秋：取消萬能險是導致這次股災的原因，雖然說前海人壽死有余辜，但是苦的是買保險的群眾和我們投資者。

@新浪房產：一封匿名郵件，將前海人壽向監管層的陳情之辭公之于眾，一時之間前海訴苦“2017年面臨600億元的集中退?！币l市場擔憂。

@比蝸?？煲徊剑阂@種所謂的加杠桿的，基本上就是變相的龐氏騙局，弄的越大最后死的越慘，只不過是陪葬的有多少人而已。

@財經雜志：近日前海人壽因一封直指其“面臨嚴峻現金流風險和業務風險”的匿名郵件再次被推上風口浪尖。針對該匿名郵件中提到的內容，前海人壽5月17日發布公告回應，目前公司經營正常、現金流穩定。

@金融八卦女：當初入局萬科，姚振華萬萬沒有想到下場是這樣的。前海人壽請求監管層恢復萬能險新業務的銷售，因為預計在2017年會有600億的退保金額。沒有新的銷售，哪兒來的錢退保？

@新浪證券：【誰在把前海人壽逼上死路？ 是萬科管理層還是前海人壽出內鬼】姚老板用杠桿撬動萬科的六千億蛋糕時，沒有解決好利益分配的問題，在這個過程中動了別人的奶酪，那么他必然要為昨日的選擇承擔今日的風險；可是這個責任，絕對不單單是姚老板一個人的責任。

@投中網：姚振華被處罰之后，前海人壽被曝面臨“600億退保” 】前海人壽表示，2017年預計將有600億元的退保金額，言外之意，如果得不到及時批復或恢復前海人壽的萬能險銷售業務，前海人壽可能會引發群體事件，導致爆發擠兌等金融區域性和系統性風險。

熱議“中央政務區”

@新財富雜志：【任澤平：北京老城重組日趨成熟 中央政務區或呼之欲出】1.“多點一城、老城重組”是京津冀協同發展戰略的重要思路，“一城”指雄安新區，老城重組或指中央政務區。2.設立中央政務區至少有兩層重要意義：其一，進一步加強千年古都的保護與傳承。其二，理清北京作為首都和一級地方政府之間的內在矛盾。3.隨著非首都功能疏解、通州副中心建設加快、老城更新改造推進等，老城重組日趨成熟，、有望提上議事日程。4.中央政務區范圍可能以東西城為主，并微調加入部分周邊地區。

@選股寶APP：1.“千年大計、國家大事”是兩件事，不能只看雄安，忘了通州，這存在較大的預期差；2.雄安和通州將成為集中承接疏解出的非首都功能的兩翼，而且，這兩個地區在未來的發展規模和模式上有不同；3.北京城市副中心的腹地：北三縣，即三河市、大廠回族自治縣和香河縣，均為處級行政編制。

@六國虹：“中央政務區+雄安新區+粵港大灣區+杭州大灣區”，區域經濟版圖浮出水面。

@藍鯨財經記者工作平臺：財新報道，5月17日，北京市委十一屆十四次全會召開，會議研究討論了《北京城市總體規劃（2016年-2030年）（送審稿）》。從知情人士處獲悉，《總規》送審稿為中央政務區在空間上預留了位置。不過，其表示，設立中央政務區及其具體規劃，不是由北京市和相關部門研究論證的，需要中央部門研究定奪。據悉，中央政務區或非行政區概念，坊間流傳的“東西城合并成為中央政務區”，并不準確。

@全景網：受中央政務區相關消息刺激，地產股今日小幅走高，截至收盤，華遠地產、大龍地產、京能置業、京投發展等漲停，萬通地產、金融街漲幅超7%。

@大智慧通訊社：【中央政務區概念午后爆發】消息上，北京市委十一屆十四次全會將于5月17日召開。研究討論《北京城市總體規劃（2016年-2030年）（送審稿）》，經過三年的打磨，新一版北京城市總體規劃編制工作，將向中央正式交卷。