邵立國
影視圈的“小鮮肉”們最近可能比較煩。很多人在品味《人民的名義》中老戲骨們高水準飆戲、贊嘆印度電影《摔跤吧!爸爸》中阿米爾·汗短時間內大幅度增減體重之余不禁發問,動輒上千萬片酬的小鮮肉們到底給我們帶來了什么?
這似乎是一個關乎市場分工與需求的問題。雖然被廣泛吐槽和質疑,奈何小鮮肉們自帶流量,收視水平和廣告效應足以讓制片方樂此不疲。觀感效果如何因人而異,但這其中折射出職業精神缺失的問題,值得我們深思。
市場經濟的基礎在于分工,由分工形成專業,因專業提高效率。而分工的基本要求是,每個環節都要依據一定的規則運行,整個體系才能持續良好運轉。同樣,每一個行業都有自己的規則和要求。除了外部監督之外,行業正常運轉的基礎就是從業人員的職業精神。堅持市場導向沒有錯,但如果單純追求經濟效益,忽略行業的功能定位和長遠發展,無視從業人員的職業精神培育,各種弊病終究顯露。
隨著我國從計劃經濟向市場經濟轉變,人們追求富裕生活的路徑拓寬了,追求幸福的腳步也加快了,但很長一段時間里,對職業精神的培育被忽略了,出現了一些錯位和扭曲。
工業領域也有很多深刻的例子。我們國家原有200多家行業研究院和設計院,主要功能是進行共性技術與核心產品的研發。但為解決機構冗余與效率低下等問題,上世紀90年代開始進行企業化轉制。轉制后科研院所經濟活力增強了,個人收入增加了,但在一定程度上限制和削弱了研發人員承擔共性技術研發的積極性,加劇了我國共性技術研發主體缺位的問題。
“在其位、謀其政,任其職、盡其責。”一個本來理所應當的道理,其實并不容易實現,是一個復雜系統工程,需要多方面共同努力。
首先,職業精神需要進行系統培養。職業精神不是天生的,要在職業技能培養的同時,加強對職業精神的灌輸,提高從業人員對企業的契約精神,提高對崗位職責的忠誠。“愛崗敬業”固然美好,但從職業精神角度看,即使不愛崗也要敬業。
其次,職業精神的養成需要實實在在的制度保障。例如,我們總是贊許德國的工匠精神,但德國的工匠精神和工業文明是有著強大的制度作后盾支撐的,德國制造業工人的工資待遇和社會地位,與科研院所的教授們并無太大差距。而我國目前地區間、行業間的收入差距過于明顯,而且近年有加劇的趨勢。例如,據統計銀行業營業利潤率接近40%,是工業行業的7倍,金融業平均工資接近全國平均水平兩倍,導致大量的人員從實體經濟轉向金融業。
第三,要重視對職業理念的宣傳。從老托馬斯·沃森的“竭盡全力做好每一件事,永遠保持樂觀向上的積極態度”,到喬布斯的“活著就為改變世界”,世界制造業巨頭們的做法值得我們學習。企業在提高人員素質的同時,要注重向員工灌輸企業的核心理念和價值觀,提高員工對企業發展的認同,提高員工的使命感和榮譽感。▲
(作者是工信部賽迪研究院規劃研究所研究員)