微生物檢驗結果影響因素及對標本陽性率的影響

李金麗

·論著·

微生物檢驗結果影響因素及對標本陽性率的影響

李金麗

目的：分析微生物檢驗結果影響因素及對標本陽性率的影響。方法：選取2015年1月-2015年12月1 000份臨床樣本和2016年1月-2016年12月1 000份臨床樣本作為本次研究觀察樣本，使用WalkAway40型全自動細菌鑒定儀進行檢驗，比較不同年份標本的微生物檢驗結果。結果：2015年標本的微生物檢驗陽性率要顯著高于2016年(P<0.05)；2015年血培養標本微生物檢驗陽性率顯著低于2016年(P<0.05)；但不同年份糞便標本的微生物檢驗陽性率差異無統計學意義(P>0.05)；2015年呼吸道標本和其他標本微生物檢驗陽性率顯著高于2016年(P<0.05)。結論：分析微生物檢驗結果影響因素，能夠提高臨床檢驗水平，為臨床診斷與治療提供科學依據。

臨床標本； 微生物檢驗； 陽性率； 影響因素

近些年來隨著細菌感染疾病的多樣化和致病菌類型的增多，對人們的健康造成了嚴重的威脅，而微生物檢驗成為臨床醫學診斷感染性疾病的重要方法，為疾病診斷提供了有效的途徑[1]。提高檢驗技術的準確率需要從加強檢測的完善性和操作技術出發，能夠保障檢驗質量。因此，筆者采集2015-2016年共計2 000份臨床標本，對不同年份標本的微生物檢驗結果進行了分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 資料 選取2015年1月-12月1 000份臨床樣本和2016年1月-2016年12月1 000份臨床樣本作為本次研究觀察樣本。2015年1 000份標本中有356份呼吸道標本、330份血液標本、156份大便標本、158份其他標本；2016年1 000份標本中有348份呼吸道標本、345份血液標本、141份大便標本、166份其他標本。

1.2 方法 使用德國西門子公司生產的WalkAway40型全自動細菌鑒定儀進行檢驗，嚴格按照標準化操作進行檢驗。比較不同年份標本的微生物檢驗結果。

2 結果

2.1 不同標本微生物檢驗陽性率比較 2015年標本的微生物檢驗陽性率要顯著高于2016年(P<0.05)，見表1。2015年血培養標本微生物檢驗陽性率低于2016年(P<0.05)；但不同年份糞便標本的微生物檢驗陽性率差異無統計學意義(P>0.05)；……