從國際趨勢，分析我國計算機軟件的法律保護

張鑫鵬+劉陽+翁鵬

摘 要 知識產權主要包括著作權、商標權、專利權、商業秘密權等部門，其中屬著作權是最易取得的，然而也是權利范圍最為模糊，最易被侵權的一項權利。隨著我國法制化的進程，包括著作權在內的知識產權越來越有價值，因而也越來越受到重視。并且隨著數字技術的飛速發展，計算機軟件的更新日新月異，在國家經濟中占據重要地位，提高對計算機軟件著作權的法律保護，解決目前軟件侵權活動中的新問題，對鼓勵我國軟件產業的發展具有非常重大的意義。因此我想通過本文介紹我國與美國目前對計算機軟件的法律保護以及相應的該如何完善的對策。

關鍵詞 法律保護 計算機

中圖分類號：F224-39 文獻標識碼：A

計算機軟件是指計算機程序及其有關文檔，計算機技術可以說是人類最重要的技術成果之一，它被廣泛應用于人們的日常生活以及工農業生產中，計算機成為人們工作、生活中不可缺少的工具。計算機軟件的開發要付出大量的資金和創造性勞動，所以對計算機軟件的保護非常重要。從20世紀70年代以來，人們逐漸開始嘗試用著作權法來保護計算機軟件。最先將這一想法付諸實踐的是美國，在美國的推動下世界各國普遍將計算機軟件列入著作權法保護之中。

從20世紀60年代起，計算機軟件產業形成并逐漸發展壯大，人類社會生活的方方面面都少不了計算機軟件的參與，使得計算機軟件具有巨大的社會價值。同時計算機軟件的生產過程本身也凝聚著人類勞動、物力、財力、時間的投入，其生產成本不可小覷。然而，計算機軟件與其他知識產品一樣極易被幾乎可以不記成本的復制、模仿，并且這種復制模仿可以給行為人帶來巨額暴利，令其不勞而有巨獲。對于這種新的知識產品如果不加以適當保護，無疑會打擊軟件開發者的創造積極性，降低產出，影響整個計算機軟件產業的發展，減緩人類社會的發展的步伐。

之所以目前大多數國家對計算機軟件加以版權法保護，其原因在于：一是計算機軟件具有創造性和可復制性特征，與版權法的保護個體具有相似之處。而且，對計算機的侵權行為主要表現為復制、編譯以及對非法復制品的銷售（傳播）行為，這些行為也正是為大多數國家版權法所禁止，是版權法實行自動保護原則。計算機軟件一旦開發完成，相關權利人即可享有版權保護，便于軟件權利人版權的取得與維護，手續簡便，費用低廉，有利于先進技術的推廣。三是版權僅保護作品的表現形式，而不保護其思想，便于其他軟件開發者利用、借鑒已獲版權保護的軟件作品去開發、創作新的軟件，以推動技術的不斷進步。四是從國際保護來看，由于美國的推動，世界上已有的計算機軟件知識產權保護公約如《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS協議）和《世界知識產權組織版權公約》均把計算機程序納入了版權法的保護體系，逐漸形成了以版權法為軟件保護模式的潮流。我國目前也把計算機軟件納入版權法保護體系。

有關我國計算機軟件著作權保護制度的規范性法律文件主要是我國的《計算機軟件保護條例》。我國的《計算機軟件保護條例》中的第8條對計算機軟件所享有的著作權進行了規定，具體有：

1發表權

著作權人可以做出軟件是否公開給大眾的決定權。

2開發者的身份權

決定是否向公眾說明開發者的身份和在軟件上標出姓名的權利。軟件的著作權人可以向公眾說明軟件開發者的身份，也可以不說明他的身份；可以在其軟件上進行署名，也可以不標出它的姓名。

3使用權

軟件的著作權人可以對軟件進行復制，展出，發行，修改，翻譯或者注解等其他形式的使用。但是對軟件的使用不能損害到社會大眾的利益。

4許可權以及獲得報酬權

軟件的著作權人可以依法許可他人對該軟件進行法律允許范圍內的使用并且基于這個許可依法獲得相應酬勞的權利。

5轉讓權

軟件的開發者可以依法對軟件的使用權以及使用許可權進行轉讓的權利。

該保護條例在1991年5月24日的國務院第83次常務會議上通過，為了適應我國加入WTO之需要，2001年12月20日對該條例做了修改。現行的《計算機軟件保護條例））賦予計算機軟件權利人的權利在原有的發表權、身份權、使用權、許可權、獲得報酬權以及轉讓權等權利的基礎之上新增添了出租權、信息網絡傳播權和翻譯權，符合了TRIPS協議的規定，也基本上滿足了我國計算機軟件著作權保護的需求。

但是，目前將計算機軟件單純的用著作權來保護這點慢慢的顯現除了弊端，因此許多的學者開始考慮用專利權來對計算機軟件進行保護。首先，計算機軟件授予專利保護順應了國際軟件知識產權法律保護的趨勢，版權法保護的是作品的表達形式，而不保護思想內容。專利法保護創造性的方法，甚至說是一個創意、一個思想本身以及計算機軟件所特有的源代碼。其次，計算機軟件授予專利保護可以促進計算機軟件產業的發展，目前計算機軟件的早就走出了簡單運算的初級階段，其技術含量越來越高，這就需要專利法對其提供吏高層次的保護，以防止其他軟件開發者以較小的對價獲得軟件的核心技術，這時專利保護調節的就是計算機軟件開發者之間的利益平衡。另外對計算機軟件給予專利保護，才能最大限度的刺激高水平的軟件開發，為社會創造出更多的財富。

計算機軟件產業的發展與計算機軟件的知識產權保護密不可分，在計算機軟件知識產權得到充分保障的情況下才能長足健康的發展軟件產業。在計算機軟件產業保護方面，中國與世界的差距還很大，保護計算機軟件產業發展面對的更多是國際的競爭。綜上所述，對于我國的計算機法律保護制度我提出以下幾點建議：第一，國家適時順應世界潮流，不斷完善對于軟件保護的立法。第二，效仿美國，通過司法手段來彌補立法當中的不足。第三，可以適當考慮對于計算機軟件專利性的保護。

參考文獻

[1] 李明德. 美國〈版權法〉對于計算機軟件的保護[J].科技與法律，2005，（01）.

[2] 李金果.我國計算機軟件的知識產權保護制度探討[D].西南大學，2010（4）：124-126.

[3] 楊藝文.知識產權保護國際化比較研究[D].中國政法大學，2009.

[4] 許永盛.我國計算機軟件的著作權法保護研究[J].重慶大學學報（社會科學版）；2004（06）

[5] 柯鑫鑫.計算機軟件的著作權保護模式探討[D].四川大學，2005.