冠心病患者行血管內超聲檢查的診斷意義評析

秦韶曦++李剛++楊紹波++李外瓊

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.07.181

[摘要] 目的 冠心病患者行血管內超聲檢查的診斷意義評析。 方法 方便收取該院110例冠心病患者，按照不同檢查方式將冠心病患者分為兩組，收取時間為2013年5月—2016年7月期間，觀察組患者使用血管內超聲檢查，對照組患者采用冠脈造影檢查，將兩組冠心病患者檢查后的偏心病變、鈣化灶檢出率、LL、DS、MLD情況。結果 觀察組冠心病患者檢查后偏心病變83.64%、鈣化灶檢出率52.73%高于對照組患者，觀察組冠心病患者檢查后LL（22.87±4.23）mm、DS（41.66±9.58）%、MLD（1.87±0.30）mm與對照組相比，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 血管內超聲檢查在冠心病患者中具有較高的應用價值，其對偏心病變、鈣化灶具有較高的檢出率，值得大力推廣與應用。

[關鍵詞] 冠心??；血管內超聲；冠脈造影

[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）03（a）-0181-03

Analysis of Diagnostic Significance of Introvascular Ultrasonography for Patients with Coronary Heart Disease

QIN Shao-xi， LI Gang， YANG Shao-bo， LI Wai-qiong

Department of Cardiovascular Medicine， Qujing Second Peoples Hospital， Qujing， Yunnan Province， 655000 China

[Abstract] Objective To analyze the diagnostic significance of introvascular ultrasonography for patients with coronary heart disease. Methods Convenient selection 110 cases of patients with coronary heart disease treated in our hospital from May 2013 to July 2016 were selected and divided into two groups according to the different examination methods， the observation group adopted the introvascular ultrasonography， while the control group adopted the coronary angiography examination， and the test rate of eccentricity lesion and calcification， LL， DS and MLD of the two groups after examination were observed. Results After examination， the test rate of eccentricity lesion and calcification in the observation group was respectively 83.64% and 52.73%， which were higher than those in the control group， and the differences in the LL， DS and MLD between the two groups had statistical significance（P<0.05）， which were respectively（22.87±4.23）mm，（41.66±9.58）% and （1.87±0.30）mm in the observation group. Conclusion The application value of introvascular ultrasonography for patients with coronary heart disease is higher with higher test rate of eccentricity lesion and calcification， which is worth great promotion and application.

[Key words] Coronary heart disease； Intravascular ultrasound； Coronary angiography

近年來，在臨床中，冠心病的發病率逐漸增加，嚴重危害患者的生命安全。而早期診斷對冠心病患者預后具有重要作用，臨床中主要采用冠脈造影檢查為首選診斷方式，但是由于冠脈造影只能顯示充填造影劑的管腔，無法對患者動脈粥樣硬化斑塊的危險程度和性質進行判斷，從而發生誤診情況[1-3]。因此，該院方便選取了2013年5月—2016年7月期間收治的110例冠心病患者，分為觀察組與對照組，每組55例，分別采用2種不同的檢查方式，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便收取該院110例冠心病患者，按照不同檢查方式將冠心病患者分為兩組，110例患者均符合臨床冠心病診斷標準。觀察組：年齡在45～61歲，女性患者有25例，男性患者有30例，觀察組患者平均年齡為（53.21±1.27）歲。對照組：年齡在46～61歲，女性患者有26例，男性患者有29例，對照組患者平均年齡為（52.33±1.25）歲。觀察組冠心病患者、對照組冠心病患者各項資料，差異無統計學意義（P>0.05），能進行對比。

1.2 方法

對照組冠心病患者采用冠脈造影檢查（對所有患者實施冠脈造影檢查方式，對患者病變長度、直徑狹窄率、血管徑、冠狀動脈最小血管徑進行測量）。觀察組冠心病患者使用血管內超聲檢查（采用該院提供的血管內超聲顯像儀對患者進行檢查，在檢查前給予患者采用肝素抗凝，經導引超聲越過病變位置，將其放置在距離病變遠端9 mm位置，同時啟動自動回撤裝置，然后記錄各項檢查結果）。

1.3 觀察指標

對比兩組冠心病患者檢查后偏心病變、鈣化灶檢出率。對比兩組冠心病患者檢查后LL（病變長度）、DS（直徑狹窄率）、MLD（冠狀動脈最小血管徑）。

1.4 統計方法

該研究使用SPSS 20.0統計學軟件分析數據，將兩組冠心病患者檢查后偏心病變、鈣化灶檢出率、LL、DS、MLD情況進行統計處理，LL、DS、MLD情況使用t檢驗，偏心病變、鈣化灶檢出率使用χ2檢驗，采用P<0.05表示兩組冠心病患者檢查后偏各項指標進行對比差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比偏心病變、鈣化灶檢出率

觀察組冠心病患者檢查后偏心病變83.64%、鈣化灶檢出率52.73%高于對照組患者（P<0.05），見表1。

2.2 對比LL、DS、MLD情況

觀察組冠心病患者檢查后LL（22.87±4.23）mm、DS（41.66±9.58）%、MLD（1.87±0.30）mm與對照組相比，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

近年來，冠心病患者發病率不斷上升，而對患者采用一項有效的檢查方式極其重要[4]。因此，該院對冠心病患者行血管內超聲檢查的診斷意義進行分析，探討血管內超聲檢查的價值。

冠脈造影為臨床上常見的檢查方式，雖然對冠心病患者具有一定的價值，但是冠脈造影檢查對患者開口狹窄、中間病變、扭曲血管、動脈瘤性病變、局灶痙攣部位、分支部位病變、冠脈血管成形后夾層、左主干病變、局部血流紊亂、斑塊破裂部位等病變無法明確診斷，從而易導致誤診和漏診情況發生，嚴重影響冠心病患者的預后[5-7]。而血管內超聲能對開口狹窄、中間病變、扭曲血管、動脈瘤性病變、局灶痙攣部位、分支部位病變等病變做出明確診斷，為后期治療提供有利依據，其與冠脈造影檢查方式相比具有諸多優勢：①由于冠心病患者斑塊形態呈現偏心病變，冠脈造影只能從兩個角度對患者狹窄直徑實施測量，無法清晰辨別，從而引起血管重疊，而采用血管內超聲檢查，能從多個角度進行測量，從而提高檢出率，②多數冠心病患者常伴有彌漫性冠脈斑塊，而實施血管內超聲檢查，能提高檢查的敏感性和準確性。

據研究顯示[8-9]，血管內超聲檢查還能直觀顯示患者心臟結構，并可通過室壁厚度、室壁節段性運動異常對患者梗死程度、梗死范圍、部位進一步明確，從而能為臨床病情判斷、后期治療、預后評估提供有利依據。其中袁曉鋒學者在《血管內超聲用于冠心病診斷中的效果評價》[10]一文中的實驗，對照組和該院同樣實施了冠脈造影檢查，觀察組患者實施管內超聲檢查，其中觀察組患者偏心病變檢出率為83.93%、鈣化灶檢出率為51.79%、LL（22.86±4.32）mm、DSLL（41.56±9.57）%、MLDLL（1.88±0.29） mm，對照組患者偏心病變檢出率為66.07%、鈣化灶檢出率為17.86%、LL（13.25±5.48）mm、DSLL（32.18±6.58）%、MLDLL（2.28±0.37） mm，其實驗結果和該院實驗結果基本一致，由此證明血管內超聲檢查具有較高的診斷價值。

該文研究表明，觀察組冠心病患者與對照組冠心病患者分別采用冠脈造影檢查和血管內超聲檢查后，觀察組冠心病患者檢查后偏心病變83.64%、鈣化灶檢出率52.73%高于對照組患者，觀察組冠心病患者檢查后LL（22.87±4.23）mm、DS（41.66±9.58）%、MLD（1.87±0.30）mm與對照組相比，差異有統計學意義（P<0.05）。