TCT、HPV檢查聯合陰道鏡對宮頸癌篩查的臨床價值研究

吳曉容+代逃芳

【摘要】 目的：探討新柏氏液基細胞學技術（TCT）、人乳頭瘤病毒（HPV）檢查聯合陰道鏡在宮頸癌（CC）臨床篩查中的價值。方法：選擇筆者所在醫院110例疑似CC患者為研究對象，所有患者均接受TCT、HPV及陰道鏡檢查，以病理檢查結果為金標準，對比TCT+陰道鏡、HPV+ TCT+陰道鏡的診斷價值。結果：HPV+ TCT+陰道鏡對CC及癌前病變的診斷準確率、特異性、敏感性分別為94.55%、94.12%、94.74%，均顯著高于TCT+陰道鏡檢查的80.91%、76.47%、82.89%，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：采用TCT、HPV檢查聯合陰道鏡進行CC及癌前病變篩查的準確率、敏感性及特異性均較佳。

【關鍵詞】 宮頸癌； TCT； HPV； 陰道鏡

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.006 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2017）10-0016-02

據WHO最新調查，全球每年約有50萬新增宮頸癌（CC）病例，其中，我國約有14萬，CC的發生率僅次于乳腺癌，居我國婦科惡性腫瘤第二位，嚴重威脅女性生命健康 [1-2]。CC的發生與發展是一個由量變到質變、由漸變到突變的過程，因此，早期篩查、早期診斷、早期治療對改善患者預后至關重要。本研究中，筆者對比分析了HPV+ TCT+陰道鏡、TCT+陰道鏡對CC及其癌前病變的篩查價值，現將具體對比結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫院2015年5月-2016年8月收治的110例疑似CC患者為臨床研究對象。所有患者均為已婚女性，且均具有宮頸息肉、急慢性宮頸炎癥、性伴侶多、性生活過早、長期服用避孕藥或者多產等宮頸癌高危因素，均先后接受TCT、HPV及陰道鏡檢查，自愿參加本研究；排除有精神或者神經系統疾病病史者，有盆腔放射治療史者，有子宮切除史者。患者年齡20～64歲，平均（35.74±5.68）歲；首次性生活平均年齡為（21.98±3.59）年，平均產次為（1.98±0.54）次，平均孕次為（3.15±0.79）次。

1.2 方法

1.2.1 TCT檢測 檢查前，囑患者禁止性生活3 d。檢查時，應用窺陰器充分暴露患者宮頸，應用棉球拭去其宮頸分泌物；應用宮頸刷在患者宮頸口及黏膜交界處順時針刷4～5圈，停留20 s，再將毛刷置于盛放ThinPrep液的小瓶中進行漂洗；然后，按照TCT檢測儀的說明書進行制片、固定及染色；最后，應用TBS分級系統對檢測情況進行評價。陽性判定標準：見腺癌，不典型腺細胞癌，鱗狀細胞癌，或高度鱗狀上皮內病變，或低度鱗狀上皮內病變，或非典型鱗狀細胞（意義不明）[3]。

1.2.2 HPV檢測 完成TCT標本采集后，應用HPV專用毛刷在患者宮頸口及黏膜交界處逆時針刷4圈，停留10 s，然后將其放入專用試管，擰緊蓋子，采用核酸雜交法進行HPV高危型檢測，只要一型高危型陽性，則代表陽性[4]。

1.2.3 陰道鏡檢查 陰道鏡下，觀察患者宮頸移行上皮及血管情況，采用醋酸白試驗、碘試驗進行檢查。陽性判定標準：可見異型血管，其表面輪廓不規則（呈乳頭狀、巖石狀、豬油樣改變）；可見白色扁平上皮、邊界清晰或欠清晰、呈半透明或不透明狀態、伴或不伴血管擴張、毛細血管間隙增加，見或不見異性血管[5]。

1.3 觀察指標

4位臨床工作5年以上主治醫師兩兩一組分別結合TCT+陰道鏡、HPV+TCT+陰道鏡檢查結果對110例疑似患者進行診斷。若同一組兩位醫師診斷結果一致，則以該結果作為最終診斷結果；若同一組兩位醫師診斷結果不一致，則進行會診診斷，以會診結果為最終結果。

以病理檢查結果為金標準，對比TCT+陰道鏡、HPV+TCT+陰道鏡對CC及癌前病變的診斷準確率、特異度及靈敏度。診斷準確率=（真陽性例數+真陰性例數）/總例數×100%；特異度=真陰性例數/（真陰性例數+假陽性例數）×100%；靈敏度=真陽性例數/（真陽性例數+假陰性例數）×100 [6]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 病理學檢查結果分析

110例疑似CC患者經病理學檢查證實：34例為良性病變（占30.91%）、53例為癌前病變（占48.18%）、23例為CC（占20.91%）。

2.2 TCT+陰道鏡、HPV+TCT+陰道鏡變診斷價值比較

以病理學檢查結果為金標準，TCT+陰道鏡對CC及癌前病變診斷情況：真陽性63例，真陰性26例，假陽性8例，假陰性13例；HPV+TCT+陰道鏡對CC及癌前病變診斷情況：真陽性72例，真陰性32例，假陽性2例，假陰性4例。

HPV+ TCT+陰道鏡對CC及癌前病變診斷準確率、特異性、敏感性均顯著高于TCT+陰道鏡，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

近年來，CC的發生率及死亡率逐年遞增，且呈現年輕化趨勢，已經成為威脅女性生命、健康的嚴重公共衛生問題[7]。CC的發生通常按照正常宮頸-宮頸上皮內瘤變-宮頸癌這一漸進性進展過程；據報道，由宮頸上皮內瘤變發展為宮頸癌可能需要經歷10～15年的時間，在此期間，宮頸上皮內瘤變可能持續存在，也可能消失[8]。此外，相關報道指出，早期診斷、早期手術治療CC的5年治愈率可達80%～90%[9]。可見，CC存在較長且可逆的癌前病變期，早期篩查、早期治療對防治CC具有重要臨床價值。

然而，傳統宮頸刮片法具有細胞成分不全（取材時約有80%細胞樣本遺留在取材器上，致使轉移到載玻片上的成分很少，難以滿足臨床需求）、標本質量較差（一方面手工涂片容易出現涂片不均勻的現象，另一方面容易受到黏液、血液等雜質的影響），導致其診斷準確率、敏感性及特異性均較低[10]。

本文筆者對比分析了HPV+ TCT+陰道鏡、TCT+陰道鏡對CC及其癌前病變的篩查價值，旨在為臨床診斷提供參考依據。

TCT是近年來新興的宮頸細胞學檢測技術，它有效克服了傳統手工涂片的缺點，經過程序化處理的標本具有結構清晰、細胞成分齊全、背景干凈等優點，可大幅度提高臨床診斷率[11]。然而，受取材及標本制作過程的影響，該法也存在一定的假陽性率及假陰性率；此外，TCT屬于脫落細胞檢查，該法缺乏組織結構，因此，并不能作為最終的診斷依據。可見，TCT是一種優質的CC及其癌前病變輔助診斷手段，但常需要與陰道鏡聯合進行診斷。

陰道鏡檢查是指在電子監視器下對患者病變部位進行直觀的觀察，一方面該法可彌補TCT缺點，可對患者異常組織結構進行評價；另一方面該法可在直視下進行定位活檢，可有效避免盲目活檢，提高臨床診斷準確率。可見，陰道鏡檢查是CC及其癌前病變的重要診斷方法。

CC的發生及發展與HPV感染密切相關，相關報道指出，HPV感染女性的宮頸癌發生危險性是未感染者的250倍，臨床上約有95%的CC女性伴HPV感染[12]。蔣騫等[13]報道指出，在進行CC的臨床診斷過程中，宮頸HPV檢測不僅具有無痛、經濟等優點，還具有敏感性高、陰性預測值高等特征，可大幅度縮小高風險人群，對CC及其癌前病變的早發現、早診斷具有重要價值。此外，不少發達國家已經將HPV檢測為宮頸癌常規篩查項目開展。

因此，筆者在常規進行TCT及陰道鏡檢查的同時，對患者進行了HPV檢查。結果發現，HPV+TCT+陰道鏡對CC及癌前病變的診斷準確率、特異性、敏感性分別為94.55%、94.12%、94.74%，均顯著高于TCT+陰道鏡80.91%、76.47%、82.89%，差異均有統計學意義（P<0.05），與文獻[14-15]報道一致。可見，聯合進行HPV、TCT及陰道鏡檢查可取長補短，進一步提高CC及癌前病變診斷準確率，具有重要臨床應用價值。

綜上所述，采用TCT、HPV聯合陰道鏡篩查CC及癌前病變篩查具有準確率高、敏感性高、特異性好等優點；然而，由于本研究時間跨度小、樣本量少，故而，具體TCT、HPV聯合陰道鏡篩查CC及癌前病變的準確率高、敏感性高、特異性如何，尚待進一步長時間、多中心、大樣本研究證實。

參考文獻

[1]劉慧強.我國宮頸癌流行病學特征和高危因素分析[J].中國婦幼保健，2016，31（6）：1258-1260.

[2]朱方培，任青玲.宮頸癌及癌前病變早期篩查的新進展[J].現代腫瘤醫學，2016，24（1）：149-152.

[3]王翠蘭.探討TCT、HPV-DNA分型聯合陰道鏡在宮頸癌篩選中的應用價值[J].中國婦幼保健，2015，30（20）：3509-3511.

[4]鞏姣梅.宮頸癌篩查新技術研究[D].鄭州：鄭州大學，2013.

[5]勞芝英.HPV、TCT 及陰道鏡對宮頸癌篩查的意義[J].實用癌癥雜志，2014，29（7）：826-828，831.

[6]李丹玲，段重陽，鄧居敏，等.基于靈敏度和特異度任意賦權的加權比數積[J].中國衛生統計，2016，33（2）：201-204.

[7] Ferlay J，David F， Mathers C D，et al.Breast and cervical cancer in 187 countries between 1980 and 2010[J].The Lancet，2012，379（9824）：1390-1391.

[8]楊振芳，楊潔.TCT、HR-HPV 檢測及宮頸活檢在宮頸病變診斷中的應用價值[J].中國婦幼衛生保健，2010，24（4）：47.

[9]李秀風，王朝霞.HPV、TCT檢查聯合陰道鏡下活檢用于宮頸癌篩查的應用效果分析[J].中國繼續醫學教育，2014，6（4）：67-68.

[10]楊利，吳鄭琴.TCT與傳統宮頸刮片在宮頸癌早期篩查中的對比研究[J].現代醫學，2011，39（4）：478-479.

[11]胡松，李志文，吳學禮.3763例TCT宮頸細胞學檢查結果分析[J].海南醫學，2010，21（22）：41.

[12]何偉華.TCT和陰道鏡與TCT、HPV和陰道鏡在宮頸癌篩查中的應用體會[J].中外婦兒健康，2011，19（4）：164-165.

[13]蔣騫，譚榜憲，周業琴，等.178 例宮頸癌患者預后因素的臨床研究[J].醫學理論與實踐，2012，25（13）：1553-1556.

[14]金紅雁，黃惠娟，陸紅梅.HPV、TCT 及陰道鏡對宮頸癌篩查的意義[J].中國婦幼保健，2010，25（29）：4307-4308.

[15]余苑婷.HPV、TCT檢查聯合陰道鏡下活檢篩查宮頸病變[J].世界中西醫結合雜志，2013，8（7）：702-704，707.

（收稿日期：2016-12-14）

①榮縣人民醫院 四川 榮縣 643100