兩面性：《金銀島》約翰·西爾弗的人物形象分析

趙海霞

【摘 要】約翰·西爾弗作為小說《金銀島》的一個核心人物，他在努力保全自己生命的前提下甚至不擇手段去殺人，以脅迫他人去幫助自己搶劫財富。約翰·西爾弗本質上作為一個壞人和反面人物出現在小說中，但是他又不斷地在善良人面前把自己偽裝成為一個好人，甚至成為眾人心中的開心果，以得到他人的信任，表現出人物的兩面性。

【關鍵詞】《金銀島》；約翰·西爾弗；兩面性

中圖分類號：I106.4 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）06-0267-02

《金銀島》（Treasure Island）是英國作家羅伯特·路易斯·斯蒂文森（Robert Louis Stevenson）的代表作，約翰·西爾弗作為作品中的一個關鍵人物，特別是作為一個反面人物，對于故事情節的發展有重要的推動重要。約翰·西爾弗為了一個人得到藏寶圖中的財富，不惜使用任何手段，在善良人面前偽裝成一味低眉順眼、奴顏婢膝的樣子，但是他又暗地里通過自己的手段取得了船上海盜首領的地位。在小說中對約翰·西爾弗的刻畫具有深刻的兩面性，這種看似對一個人人格分裂的描寫，實質上卻是非常符合人物的性格和形象的。

一、《金銀島》故事情節簡介

羅伯特·路易斯·斯蒂文森是英國一個比較多產的作家，他的小說情節曲折，引人入勝，文筆優美，讀起來給人非常美好的感受，因此受到了讀者的廣泛歡迎，《金銀島》是斯蒂文森的成名作[1]。其主要故事情節是主人公吉姆·霍金斯所講述的一個探險故事。海盜比爾來到吉姆家的旅舍投宿，在比爾死后，吉姆在他的行李箱中發現了一張關于海盜頭頭弗林特在某個島嶼上所埋藏的大量珠寶財富的探寶圖。吉姆隨后將此圖轉交給了醫生利維西和鄉紳特里勞尼，并且參加了他們所組織的探險隊前往該島嶼去尋寶。船上的一部分水手忠誠于醫生和鄉紳，但是大部分是由約翰·西爾弗為了奪取財富而招募來的海盜。最后在路上經過了一系列的善和惡的斗爭，吉姆等人擊敗了以約翰·西爾弗為代表的海盜，取得了埋藏在島嶼中的財富[2]。

約翰·西爾弗作為一個古老的海盜，他在海盜頭子弗林特的手下干過，所以他比其他水手的經歷豐富得多。也正是這樣的海盜生涯，造就了約翰·西爾弗唯利是圖、見利忘義、漠視生命的本性。為了滿足內心對財富的期望，他一直刻意地把自己偽裝成大家眼中的一個好人，從而方便自己行事，最后約翰·西爾弗的陰謀詭計因不斷受到挫敗而狼狽逃竄，但他仍然竊得了少量財富。

二、約翰·西爾弗的人物形象分析

約翰·西爾弗作為《金銀島》中的一個關鍵人物，可以說他“善”惡兼備，他時而禮貌、溫和、謙恭；時而卻粗野、奸詐、殘暴，他的本性隨著不同環境、不同時機而變化，不斷地改變自己的立場，是一個典型的兩面派。

約翰·西爾弗自己經營著一個酒店，然而他又伺機期望能夠得到藏寶圖。當他知道船主特里勞尼在購買船只并招募水手而去遠方尋寶后，他毛遂自薦地去做隨船廚師，并且為自己的獨腿做了一番令人感動的辯護——為國家效力而損失的，以此得到了特里勞尼的信任。吉姆在特里勞尼的信中所提到約翰·西爾弗的時候，就非常懷疑他是那個需要提防的獨腿的水手，但是在見到約翰·西爾弗本人之后，他的觀點又發生了非常大的變化，因為眼前的那個人干凈勤快，和他所看到的其他海盜截然不同。在這個時候，約翰·西爾弗巧妙地把自己的本性隱藏起來了，他面帶微笑，他聰明伶俐，他和客人開著無傷大雅的玩笑，時不時在客人的肩膀上拍一下作為友好的表示，他刻意表現自己的左右逢源、討人喜歡而又深藏不露，約翰·西爾弗最終得到了所有人的信任，得到了幾乎所有人的歡迎[3]。

約翰·西爾弗在爭取了船主特里勞尼等人的信任之后，還要努力確定自己在海盜中的領導地位，把殘余的同伙集合起來就成了他在船上的一個重要任務。很快約翰·西爾弗就憑借著自己獨特的手段而得到了其他海盜的信任。他對每個人都采用不同的說話方式，使每個海盜都感覺到自己受到了特殊的照顧，直到所有的海盜都非常尊重他，甚至達到了唯命是從的地步，就這樣約翰·西爾弗在海盜中取得了足夠的威信，逐步達到了自己的目的[4]。但是這些海盜只是他本人的工具和棋子，只有使用的價值，而他卻沒有真實地從內心去關心他們。約翰·西爾弗成功地迷惑了眾人，在善良人的眼里他是一個溫和、很好相處的正人君子；而在海盜面前他則展現自己丑陋的一面。

在這種背景下，約翰·西爾弗不斷地討好船上的主要人物，例如他在夸贊吉姆的時候毫不吝惜那些優美的詞匯，并且對吉姆非常的溫和有耐心，對吉姆從不感到絲毫的厭煩，并且認為吉姆是他最喜歡的孩子；另一方面約翰·西爾弗開始不遺余力地做好海盜的工作，并且極力地拉攏其他人為自己效勞。約翰·西爾弗把自己偽裝得非常好，他勤快能干，極力地討好別人，對每個人都保持著微笑，要是沒有事情做的時候，他就不斷地唱歌[5]。在船員遭到流放的時候，再加上遭受到本·剛的襲擊而嚇破了膽子，以約翰·西爾弗為首的海盜希望能夠休戰和談。最終約翰·西爾弗得到了他一直所期望的毫無價值的藏寶圖。但是由于乘坐的船只最后的神秘失蹤導致了其他海盜的反戈，他們一致認為由于約翰·西爾弗個人失策而導致了這種嚴重的后果，海盜希望他能夠辭去船長的職位，而重新選擇船長，但是在約翰·西爾弗巧舌如簧的辯解下，海盜最終仍然選擇了相信他。約翰·西爾弗在扣押吉姆之后，把吉姆作為一個人質以及同醫生和船長等人談判的籌碼，出于對吉姆的保護答應了醫生的要求，醫生和吉姆見了一面，在這里似乎又看到了他人性的光輝。藏寶圖可以把人引向死亡和毀滅，這在約翰·西爾弗拿到財富之后更是得到了明確的確認。拿到藏寶圖的約翰·西爾弗迫不及待地帶領著海盜去挖掘金銀珠寶，這時約翰·西爾弗和海盜一樣都懷著對財富的憧憬而兩眼放光，金錢的欲望充滿了大腦，忘記了對吉姆的承諾和大夫的警告，在財富的面前約翰·西爾弗再次表現出了自己人性邪惡的一面。當約翰·西爾弗等海盜早垂涎三尺的財富已經被人發現并遭掠奪之后，海盜的心中充滿了失望和憤怒，他們希望殺了吉姆和約翰·西爾弗來解心頭之恨，幸虧醫生和本·剛的及時到來而救了他們的生命[6]。當約翰·西爾弗知道了是本·剛把財富挖掘并且轉移到了一個安全的地方時，他又馬上恢復了他作為一個“正人君子”的面目，表現出了自己的溫和禮貌，盡力地獻殷勤。當然這是他兩面性的再一次真實的寫照，由開始的不管他的死活，到后來的熱烈的贊揚，認為本·剛是一個好人。在這個時候雖然約翰·西爾弗已經累得快趴下，但是為了討好眾人，特別是本·剛，他和大家一起奮力地劃槳，一起熱烈地歡呼，好像已經忘記了之前發生的事情，忘記自己心中的目的。最后，約翰·西爾弗如愿以償地拿到了自己的財富，但是卻偷偷地溜走了，盡管船長一再地表示自己的承諾，但是長期的海盜生活使約翰·西爾弗養成了敏感多疑的性格，他對誰都無法表現出足夠的信任。再加上約翰·西爾弗身上突出的見風使舵的兩面性，更使他不可能和大家一起回去，特別是還要冒著遭絞刑的危險，這些行為看似非常荒誕，但卻非常符合他的本性[7]。

三、約翰·西爾弗的欲望及其無奈

約翰·西爾弗作為一個兩面性人物的突出代表，他的個人立場是隨著本人利益的變化而變化的，并沒有自己堅持的原則，他所有的一切財富都是在保全自己生命的前提下取得的。所以他可以時而表現得像一個君子，時而又表現得像一個魔鬼，在天使和魔鬼之間不斷地轉換[8]。嚴格地說，這部小說中沒有什么正面人物和負面人物。因為從客觀意義上說，所有乘船去金銀島的人，他們的目的都一樣，都是為了獲得財寶。有人認為，醫生利維西和鄉紳特里勞尼是好人，但我們不要忘了，他們也同樣使用了暴力，也同樣是為了財富鋌而走險。他們離開金銀島的時候還流放了幾個水手在島上，任其自生自滅。難道他們就能代表法律，來宣判對這些惡人的懲罰嗎？當然是不行的。小說中的人物都是在那個特殊年代中被社會所感染的犧牲品。追求財富是所有人的共同愿望，金錢至上，利欲熏心，只是每個人得到財富使用的手段不一樣而已。從道德上說，約翰·西爾弗的行為確實不是所謂的正義之士所為。醫生利維西和鄉紳特里勞尼總是以正義人士自居，這是因為他們的社會地位所致。如果約翰·西爾弗不是海盜出身，也是一個社會名流的話，恐怕他也可以堂而皇之地采取行動，也不需要向別人奴顏婢膝，低三下四，最終也不會落得個倉皇而逃。同時我們也可以感受到金錢的誘惑力之大。金錢竟可以改變人與人之間的感情，金錢腐蝕了世界，金錢腐蝕了一切。但金錢本身是無辜的，只是心理變質的人妄想擁有它、利用它甚至是控制它，于是金錢便變成了一種邪惡的代名詞。但金錢有時又是對人類有益的，譬如努力工作便會得到豐厚的利益，此時的金錢便給了人一種上進的力量。只要你會合理地使用金錢，金錢便會是最有益的物品。

約翰·西爾弗之所以詭計會失敗其原因可以有多個方面，而其中一個重要的原因就是他的獨腿在客觀上限制了他的活動范圍，從而減少了他的破壞能力。再加上醫生和船長等人的善良和睿智，他們團結了相當大的一部分人，取得了大家的信任和支持，這些主要人物在關鍵的時候也發揮了自己的聰明才智，取得了斗爭的勝利。

四、結束語

約翰·西爾弗作為一個社會中的底層人物，為了實現自己的欲望，他不擇手段，自覺地采取了低三下四、奴顏婢膝的手段來取得別人的信任，但最終他的計劃和行動仍不免遭至失敗。在社會現實和個人欲望的沖突之下，造就了約翰·西爾弗性格和形象的兩面性，從而使其徘徊在“天使”和“魔鬼”之間。小說似乎在告訴我們，每個人都是時代的犧牲品，追求財富，金錢至上成為了所有人的共同欲望，只是每個人在取得財富的手段上不一樣而已，這也許是作者想要表達的主題。

參考文獻：

[1]牛振宇，孫成平.史蒂文森《金銀島》中的帝國主義[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2010，（23）：139-141.

[2]孫成平，牛振宇.《金銀島》中的“二元對立”現象探討[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2010，（21）：139-140+143.

[3]溫輝.Human Value in Treasure Island： Research from the Perspective of Ethical Literary Criticism[D].寧波大學，2012.

[4]謝冬文.帝國的“金銀島”——《金銀島》解讀[J].湖南科技學院學報，2013，（3）：42-45.

[5]鄭東方.《金銀島》中約翰·西爾弗的角色分析[J].重慶科技學院學報（社會科學版社，2010，（11）：120-121.

[6]周莉莉，程郁.《金銀島》中的經濟倫理思想[J].西南科技大學學報（哲學社會科學版），2010，27（06）：78-81+97.

[7]王磊.從五次倒戈看《金銀島》中約翰·西爾弗的兩面性[J].鄭州航空工業管理學院學報（社會科學版），2007，26（05）：37-39.

[8]路曉輝.Narrative Analysis on Robert Louis Stevenson's Major Novels[D].上海外國語大學，2010.