摘 要:財務風險對企業經營至關重要,并受到多方面因素的影響,其中管理者因素所占比重較大。本文從地域性格對管理者的影響來研究地域性格對公司財務風險的影響,以管理者為紐帶,探究某個地區的高管由于地域性格的影響,分析此地區的企業財務風險表現出來的共性,以期望為降低企業財務風險提供新的思路。
關鍵詞:地域性格 財務風險 高管
一、引言
在現代社會的商業環境中,由于企業在擴張規模的過程中出現的決策失誤,導致企業面臨的風險過大,管理層失去控制,最終企業破產或陷入財務困境。在以往的研究中,很多研究者都側重關注外部因素于公司風險的影響,或者管理層個人特質對企業的影響,而并未太多考慮地域群體的性格上的共性通過管理層對公司產生的影響,針對上述問題,本文以管理層為紐帶,間接研究地域性格與公司財務風險的聯系。
二、地域性格綜述
1.地域性格定義。地域性格,是指一個國家或一個地區因地域環境、人文和經濟發展不同,人的性格也會出現較大差異的現象,不同地域有著自己獨特的地域性格,地域內人們的集體行為是其表現。本概念中的性格,并不單指單獨的個體,而是指某個地區大部分個體所表現出來的性格上的共性;地域性格主要的影響因素有:地理特征、歷史文化、生活方式與飲食習慣。地域不同,性格不同,表現在商業文化上面也就不同。
2.湖南、閩南地區地域性格特征。“潭州古三苗國之地”,指湖南地區,是古代三苗民族聚居地,在春秋戰國時期,漢人遷居湖南地區,與苗人交融,“清季以來, 湖南人才輩出,功業之盛,舉世無出其右,竊以為蠻族血統活力之加入,實有以致之。”過去苗蠻的性格與漢人的性格相互作用,形成了湖南人倔強,悍勇,務實的性格特征。章士釗總結湖南人的性格為:“湖南人有特性,特性者何?曰好持其理之所自信,而行其心之所能安,勢之順逆、人之毀譽,不遑顧也。”體現湖南人勇往無前,無所畏懼的氣概。當湖南商人堅持做某件事情的時候,滿腦想的是權變和計策;即使采用迂回戰術,骨子里仍是不達目的決不罷休的斗志。湖南人的精明可以使之在充滿算計的商場上游刃有余,而湖南人的倔強又能讓他們在生意場上跌倒了又爬起來,百折不撓。閩東南地區的文化是從北方南遷而來的內陸文化與當地土著的海洋文化交融形成,由于海洋文化的“兼收并蓄”吸收了北方內遷的儒家文化傳統,從而形成了更為緊密的血統宗族聯系,所以福建人經商或者在外打工都有“抱團取暖”的特性。在閩南,人們所受到的教育就是“經商好,商中自有黃金屋,商中自有顏如玉”,所以閩南人十幾歲就走上了經商之路,更善于從經商的實踐中獲取智慧,具有極強的商業敏感度。
三、地域性格、管理者個人特質、財務風險三因素關聯性論述
地域性格是地域特征的高度概括。地域特征就是某地域獨有的特質,強調將地域性格作為區分不同地域之間最為本質的要素。每個地域的特征都很多,按照慣常的分析思路,可以將某個地域按照其各種特征進行拆解,劃分出該地域的自然特征、經濟特征和文化特征等。地域性格就是對各種分解特征的高度概括,力求抓住地域中最本質最純粹的特征。因此,地域性格是在地域典型特征分解概括基礎上,對其地域精髓特質的提煉。前蘇聯心理學家巴甫洛夫表示:“個人性格的形成是先天與后天的合力作用,性格是屬于祖輩的遺傳,同時在現實生活里不斷地改變和完善。” 因此研究組得出,個人的性格影響因素由兩部分組成,第一部分是遺傳因素,這屬于先天特征;第二部分是后天因素,這受到文化環境的影響。這兩部分因素互相影響著性格,性格的形成包括五個方面:(1)生物學條件;(2)家庭因素;(3)學校教育;(4)社會文化因素;(5)心理原因;奧爾波特將人的性格分為共同特性與個人特性,共同特性是同一個文化下,人們所具有的性格傾向。在上述理論中無論是巴甫洛夫的后天作用,還是后天文化環境因素,亦或者奧爾波特的共同特性,都指向一種集體性的特質,這種特質就是地域性格。研究組認為,同一地域內的人們存在類似的性格特征或者行為趨向性;管理者作為地域群體中的一員,其性格特征同樣會受到地域性格的影響;地域性格對管理者個人特質會產生影響。與此同時,通過查詢大量的文獻研究表明,管理者特征會影響企業的戰略決策行為,同時對企業的財務風險有著直接的影響。所以,地域性格特征對財務風險有著間接的影響。
四、地域性格對企業財務風險影響實證分析
1.地域性格導向下的公司選取。在兩地上市公司數量相對最多的行業中各選取一個上市公司,以當地總經理與財務總監為條件,取兩個上市公司進行分析,取兩地同類行業中上市公司數量前三,且數量差最小的一組。其中,兩地同類行業中上市公司數量無差異的行業如下:
選取公司類型。
2.零售貿易業財務風險分析。
2.1基本財務比率分析:
2.2財務分析總結。
零售行業中的新華都與友阿股份的資產大部分為流動資產,因為快速變現的特點,屬于輕資產行業,所以其資產負債率偏高。流動負債的成本通常較低,并且快消行業能夠快速周轉形成資產,經營產生的現金流能夠較好的覆蓋期短的流動負債。新華都的資產負債率高于友阿股份,新華都的波動性也較友阿股份較小,表明新華都的財務風險略小于友阿股份。
五、結語
通過理論方面的分析,本文論證了地域性格對企業財務風險是具有影響的;通過實證方面分析,對企業財務表現進行分析對比,發現兩地的財務風險的大小差異,可以建立這樣的聯系:福建地區的地域性格商業意識強,具有更強的冒險性,間接的導致福建企業的財務風險偏大。而湖南地區地域性格更偏火辣,進取意識強,但是骨子里更重防守,所以謹慎穩妥一些,間接形成了當地人外粗內細,火爆而不失冷靜的性格,使其在企業經營中財務風險更小。
參考文獻:
[1]《人民日報海外版》(2015年03月28日第01版)[Z]:http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2015-03/28/content_1547803.htm.
[2]陳瑤.清代湖南的福建商人初探.[J].閩臺文化研究,2015,2:5-12.
[3]中華人民共和國國家統計局.2011-2014年統計年鑒 網址:http://data.stats.gov.cn/.
[4] 地域性格:百度百科
[5]王輝.《組織中的領導行為》[M]. 北京.北京大學出版社,2008.
[6]張亮亮,黃國良.《管理者個體行為與公司財務行為國外研究評述——基于行為一致性理論視.華東經濟管理,2013,27(6):156-158.
[7]Roll, Richard《The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers》[J].The Journal of Business,1986,59(2):198-216.
[8]Heaton,《Managerial Optimism and Corporate Finance》[J]. Financial Management,2002,31(2):33-45.
[9]余國新,程靜,張建紅.《中小板高新技術行業上市公司高管背景特征與經營績效關系的研究》[J].科技管理研究,2010.30(1):177-179.
[10]張翠.公司治理對財務風險影響的實證研究[D].成都:西南財經大學,2011.
[11]廖漢儒.中國高管文化背景與企業投資保守偏好的關系研究[D].成都:西南財經大學,2014.
[12]閻耀軍.《文化區域與區域文化性格的識別》,[J]社會心理科學,2006,21(2):241-246.
[13]弘揚“人勤地靈”價值導向-搜狐滾動 網址:http://roll.sohu.com.