摘要:目的:探討靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的臨床應用效果。方法:142例手術患者隨機分為觀察組和對照組,各71例,對照組給予靜吸復合麻醉,觀察組給予靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉。結果:觀察組與對照組麻醉后血壓、心率均高于麻醉前,但對照組波動更為明顯(P<0.05)。觀察組蘇醒時間、拔管時間、出室時間均較對照組短(P<0.05)。結論:靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的患者血流動力學更為穩(wěn)定,患者術后恢復快。
關鍵詞:靜吸復合麻醉;硬膜外麻醉;效果;血流動力學
手術在治療疾病、搶救患者生命的同時,也給患者帶來一定的創(chuàng) 傷性損傷和應激反應,后者常影響手術的順利進行甚至增加手術的風險性[1]。因此手術時應采取有效的措施降低患者的應激反應,保持血流動力學的穩(wěn)定。麻醉是保證手術順利進行的基礎。不同麻醉藥物、麻醉方式對患者術中的血流動力學會產(chǎn)生不同的影響[2]。本文對靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的應用效果進行分析。
1 資料與方法
1.1資料 選擇我院從2015年3月~2017年2月收治的142例手術患者,隨機分為觀察組和對照組,各71例。觀察組71例中,男性37例,女性34例,年齡19~78歲,平均(43.91±4.03)歲;對照組71例中,男性38例,女性33例,年齡17~79歲,平均(42.31±4.12)歲。兩組患者性別、年齡等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組均排除合并嚴重肝腎功能疾患、凝血功能障礙患者。
1.2方法 對照組給予靜吸復合麻醉,采用1.5mg/kg 丙泊酚、順苯磺酸阿曲庫銨、0.15mg/kg 順苯磺酸阿曲庫銨、丙泊酚1.5mg/kg、舒芬太尼0.5 ug/kg、咪達唑侖0.05mg/kg,5min 后行氣管插管,氧流 量維持在2 L/min,術中持續(xù)吸入七氟烷,持續(xù)泵入瑞芬太尼、丙泊酚維持麻醉。觀察組給予靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻 醉。術前常規(guī)肌注阿托品、苯巴比妥,行硬膜外穿刺,采用0.894%的羅哌卡因溶液10~13 ml維持麻醉,間隔1 h 追加羅哌卡因0.375%溶液5 ml。行全麻誘導,誘導方式同對照組。5 min 后行氣管插管。氧流 量維持在2 L/min,術中持續(xù)吸入七氟烷,持續(xù)泵入瑞芬太尼、丙泊酚維持麻醉。
1.3觀察指標 比較兩組不同時點麻醉前(T0)、麻醉后(T1)、術后(T3)的血流動力學變化。
1.4統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0軟件包,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用 χ2檢驗。
2 結果
2.1兩組血液動力學比較 兩組在麻醉前各指標無明顯差異,在麻醉后觀察組各指標均明顯低于對照組,兩組各指標均高于麻醉前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組術后恢復情況比較 觀察組蘇醒時間、拔管時間、出室時間均較對照組短,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
全身麻醉是通過藥物對患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制,使其暫時失去痛覺和意識,但并不能完全抑制低級中樞傳導,從而提升腎上腺皮質(zhì)功能,導致交感神經(jīng)興奮,表現(xiàn)為血流動力學的不穩(wěn)定[3]。而血流動力學的變化會增加心臟循環(huán)負荷、心肌耗氧量,嚴重者甚至導致心肌缺血、心力衰竭等嚴重并發(fā)癥。
靜吸復合麻醉屬于全身麻醉,該麻醉方式不容易控制麻醉深度,手術過程中容易導致應激反應的發(fā)生,且用藥劑量大,患者不容易及時將藥物完全代謝,且術后蘇醒慢,容易發(fā)生中毒反應[3]。硬膜外麻醉屬于局部麻醉,硬膜外有較多的血管叢、淋巴管等,藥液容易擴散,麻醉效果好[4]。同時,該麻醉方式可阻斷交感神經(jīng),導致應激反應降低,鎮(zhèn)痛效果明顯。且不良反應少[4]。
本組資料中,觀察組麻醉后血壓、心率的波動明顯低于對照組,術后恢復時間較對照組快,提示靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉效果較好,血流動力學更加穩(wěn)定,術后清醒時間快,鎮(zhèn)痛效果好。
總之,靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的患者血流動力學更為穩(wěn)定,鎮(zhèn)痛效果好,患者術后恢復快,不良反應小,值得推廣。
參考文獻:
[1]譚洪光,李經(jīng)緯,郭敏,等.全身麻醉復合硬膜外麻醉與單純?nèi)砺?醉在高血壓患者腹腔鏡全子宮切除術中的應用效果觀察[J].中國醫(yī)藥科學,2013,3(2):108-109.
[2]白全召,劉清霞,萬樹人.不同麻醉方法用于胸科手術患者的效果 [J].河南外科學雜志,2014,20(3):21-22.