基于層次分析法探討主導產業的選擇

【摘要】不同產業對一國經濟的發展影響深遠，各國的產業結構變動表明產業的重要性。主導產業對其他部門乃至整個國民經濟都有積極的推動作用。本文通過層次分析法，運用MATlAB確定主導產業選擇的指標體系。認為在主導產業選擇因素中，按重要程度排列為：區位商、比較勞動生產利率、區域增加值比重、需求收入彈性、比較資金利稅率、發展前景。采用實證與規范分析相結合。并就層次分析法的出的結果進行分析，同時根據結果，對主導產業的選擇提出相關的政策建議，為我國主導產業的選擇提供理論依據。

【關鍵詞】主導產業；比較優勢；層次分析法；MATAB

一、研究背景和意義

目前正在發生世界性的產業結構變動，無論是發達國家還是發展中國家都不可避免的正在進行或將要進行產業結構的調整與改造。經濟發展的規律證明，隨著產業結構升級與優化，主導產業的選擇與扶植日益重要。主導產業，不僅自身有較強的增長趨勢和增長潛力，同時對其他產業和整個國民經濟都有較大的帶動效應。可見主導產業對產業結構的演變具有導向與推動作用。因此正確選擇主導產業是制訂產業政策、促進經濟發展的關鍵環節。本文利用層次分析法，建立合理的主導產業評價體系，對主導產業的選擇有較大的意義。

二、文獻綜述

主導產業的概念是由美國經濟史學家羅斯托首次提出的，認為其“將造成很高的增長率并帶動這一經濟中其他方面的擴充力量”。換言之，主導產業就是指在區域在經濟發展的某個階段，根據其資源、技術、市場、勞動力和產業基礎等因素中所選擇出來的有發展前景并且能夠帶動區域其他產業發展的產業。崔功豪等人認為它對推進區域產業結構高度化、拉動區域經濟增長與發展具有重要的意義，同時它也隨著區域產業結構和經濟發展階段的變化而不斷變化。

不同學者對主導產業選擇的衡量指標也有不同的看法，國內一些學者提出了具體的指標。郭克莎認為產業的增長潛力，從根本上說取決于產業的需求收入彈性。需求收入彈性高的產業，隨著人均收入水平的提高需求擴張幅度較大，產業的增長具有廣闊的市場前景，或者說迅速擴張的市場需求會拉動該產業較快增長。與需求收入彈性相關并反映產業增長潛力的另一個指標，是各個產業近年來的增長趨勢。

三、指標的選取

基于國內外各位學者的研究，本文采用比較優勢為選取的主要依據。將影響比較優勢較大的子因素，區位商、比較勞動生產利率、比較資金利稅率、區域增加值比重作為考慮對象。同時考慮市場潛力，從需求收入彈性 、增長率 、發展前景 三個方面分析。運用層次分析法建立評價體系。

四、基于層次分析法的主導產業綜合評價模型

（一）指標的確立與說明

從影響主導產業選擇的若干指標中，選擇七個指標，即以下七個指標，建立評價指標集合

區位商：是指專門化產業在區域產業結構中所占比重與該產業在全國產業結構中所占比重之比

比較勞動生產利率：是指區域中該產業與各產業平均勞動生產率之比

比較資金利稅率：指在一定時期內實現的利潤、稅金總額與同期資產（固定資產凈值和流動資產）之比。

區域增加值比重：該產業的增加值在該地區增加值的比重

需求收入彈性：用來表示消費者對某種商品需求量的變動對收入變動的反應程度。

發展前景：該產業未來發展的可能性

（二） 建立影響道路通行能力的遞階層次結構

對選中的6個指標進行分層，分為三層：目標層、準則層和方案層，如下圖所示，

目標層：主導產業選擇準則層：比較優勢、市場潛力

方案層：區位商、比較勞動生產利率、比較資金利稅率、區域增加值比重、需求收入彈性、增長率、發展前景、

從而各評價指標相對于目標層的指標權重為：

從指標權重的結果中可以看出：路網密度對道路通行能力的影響最大，按照影響程度大小的排序為：區位商、比較勞動生產利率、區域增加值比重、需求收入彈性、比較資金利稅率、發展前景。

五、總結

本文采取實證分析與規范分析相結合，通過查閱相關資料，確定衡量的指標，運用層次分析法，得出結論，即區位商是影響主導產業選擇的最關鍵因素，其次是比較勞動生產利率、區域增加值比重、需求收入彈性和比較資金利稅率。而發展前景不關受產業影響，還受政府的扶持態度，該區域的環境、資源等因素的制約，因此對主導產業的選擇的影響程度最小

六、建議

（一）新興主導產業的選擇確定之后，要發揮政府的作用。

通過制定合理和有效的產業政策對新興主導產業的形成和發展產生促進作用，從而加強主導產業對其他產業發展的帶動效應。因為市場機制的作用是有限的，市場機制自身的調節是緩慢的，合理的產業政策可以順應產業發展的趨勢，加強市場機制的作用，從而有效地加快新興主導產業的形成及帶動效應。

（二）加快新興主導產業的技術改造和技術進步，縮小與國際先進水平的差距。

科技是第一生產力，在信息化時代，科技的作用不容小覷。吸收高科技人才，保護知識產權，發送人才市場硬件設施，增強信息的輻射功能，要推進新興主導產業的結構調整和產業升級，大力發展其中增長潛力大和帶動效應強的重要產業，促進新興主導產業的形成和發展，提高新興主導產業的國際競爭力。

（三）推進新興主導產業的產業組織結構調整。

新興主導產業的主體應該是技術密集型產業，并且通過提高主導產業的優勢，吸引外資，引導和促進民營企業進一步向這些產業發展，以加強民族工業在新興主導產業中的地位和競爭力。可以通過推動企業間的購并、聯合以及重組，提高產業集中度，從而提升國內大型企業與國外大跨國公司相抗衡的能力。

七、結語

總而言之，不同產業對一國經濟的發展影響深遠，各國的產業結構變動表明產業的重要性，其中主導產業對其他部門乃至整個國民經濟都有積極的推動作用。本文通過層次分析法，認為在主導產業選擇因素中，按重要程度排列為：區位商、比較勞動生產利率、區域增加值比重、需求收入彈性、比較資金利稅率、發展前景，并就層次分析法的出的結果進行分析，同時根據結果，對主導產業的選擇提出相關的政策建議，為我國主導產業的選擇提供理論依據，具有較強的實踐意義。

文獻綜述：

[1]趙瑩.基于DEA方法的區域主導產業決策分析.[D].南京理工大學2006

[2]徐建中.王莉靜.趙忠偉.基于灰色關聯分析的區域主導產業選擇研究.[J]科技進步與對策27（9）：51-53

[3]崔功豪.魏清泉.陳宗興.區域分析與規劃[M].北京：高等教育出版社，1999.64- 72

[4]郭克莎.工業化新時期新興主導產業的選擇.[J].中國工業經濟2003（ 2）期：5-14

作者簡介：陸偉偉，1996，女，漢，安徽財經大學經濟學院，2014級國民經濟管理專業。