知識經濟全球化背景下我國知識產權法律保護問題探究

【摘要】在知識經濟全球背景下，知識產權法律保護逐漸成為各個國家和地區提高競爭力、發展經濟重要力量，知識產權法律保護是發展中國家能否克服短期技術困境、促進經濟增長的關鍵因素，不僅如此，在知識經濟全球化背景下，知識產權法律保護是國家保持穩速發展的重要關鍵。我國存在的缺陷顯而易見，盜版、抄襲、商標侵權等問題層出不窮，知識產權法律保護是艱難但重要的。本文從知識產權的特征展開，讓讀者對知識產權有更好的理解，希望對研究知識產權法律保護問題的讀者帶來幫助。

【關鍵詞】知識產權特征；影響；問題與建議

一、知識產權的特征

在全球化背景下，知識產品具有創新難、復制易、傳播快以及維權難等困難，而知識產權是保護知識產品的必要方式。知識產權本質來說是一種民事權力，因為知識產品的無形性，知識產權也可以說是一種無形財產權。任何一種權利，都有其特征，總的來說，知識產權具有下面三個特征：

（一）專有性。知識產權的專有性包括獨占性和排他性兩個表現，知識產品是精神領域的成果，肯能是具體的，也可能是抽象的，在這兩種表現中，知識產權的專有性表現更為明顯，有其特定的法律表現：第一，它同物權不同，法律賦予物權人的權利，他人無權行使，而法律賦予知識產權人的權利，他人可依據法定的“合理使用”、“法定許可”、“強制許可”等制度予以行使。第二，當知識產權和物權發生沖突時，知識產權通常要“讓位”給物權。第三，知識產權的專有性還受時間性、地域性的限制，知識產權不是在任何期限、任何地域都存在專有性，它是由一定的限制的。

（二）地域性。知識產權效力一般限于本國內。它受地域的限制，所以它的效力并不是無限的。但是由于地域經濟一體化與現代科學技術的發展，知識產權嚴格受到挑戰：第一，跨國知識產權的出現。第二，涉外知識產權管轄權與法律適用的發展。在知識經濟全球化背景下，知識產權的地域性，是否能一直保持封建法中嚴格意義上的效力只限于本國，這個需要我們再了解，但不得不說，知識產權的嚴格已受到挑戰，在我認為，知識產權嚴格的地域性會隨著知識經濟全球化的發展而有所改變。

（三）時間性。任何權力都不是絕對的，都有其獨特的限制，知識產權并不是沒有時間限制的永恒權力，它在不同知識類型中有不同的有效期限，盡管時間期限不一致，但知識產權的時間性特點表明：法律對知識產權的保護是在其保護期限內的，不在其期限內，超過了這一期限，這種權力便不存在，相關知識產品即有專有變為公共財產，任何人都可以使用，不受專有性限制。知法律給知識產權規定有效期限，使其具有時間性的原因是：為了體現平衡原則，權利的專有性與成果的社會性之間存在的矛盾需要由時間性協調，二者之間存在的矛盾在于專有性屬于權利者所有，但社會同樣需要知識產品來促進社會的進步，這自然存在矛盾，因此知識產權的時間性限制了權利的范圍，滿足了社會性的要求，這也是知識產品價值的體現。

二、我國知識產權法律保護現狀

我國目前采取司法保護以及行政保護相配合的形式，我國通過多年對知識產權法律保護的踐行，通過這些經驗，不斷改善，在著作權、專利權等等權力方面，取得了很大進步，不但維護了當事人權益，而且對法律制度的改善也起到很大作用。隨著我國不斷對知識產權法律保護問題的重視，知識產權結合我國國情發展，我國在知識產權法律保護方面做出的努力已經很多。

但是，我國知識產權法律的發展并不成熟，重要的是，我國目前并沒有一本完善的法律對知識產權相關方面做出規范，盡管目前已經加大力度保護知識產權，開始對知識產權法律保護重視起來，但我國畢竟起步晚，與國外知識產權法律保護相比，不足的地方還有很多。大多數人對知識產權的片面定義，導致知識產權發展受到阻礙，并且隨著互聯網高速發展，很多人習慣了網上免費資源，并不愿意對知識產權進行保護，而且相關專業人才的儲備不足，知識產權相關案見就可能得不到更適合的處理，知識產權法律保護工作也就存在很多爭議。知識產權法律保護需要有相關專業人才執行，要培養更多相關專業人才，則需要國家以及人民對知識產權法律保護的重視，這樣才能激勵專業人才的培養，只有這樣，知識產權才能得到更好的保護，但這些工作，我國還有很大的空間需要完善。

三、知識產權法律保護的必要性

在當今科技發展迅速的時代，經濟全球化的背景促使我們不得不重視知識產權法律保護的問題。我國要想在國際站穩腳跟，跟上時代發展的腳步，甚至是達到引領時代進城的國家，必須注重知識產權法律保護。知識產權法律保護對我家的發展至關重要，下面主要從知識產權法律保護對創新能力及經濟發展兩方面的影響，進行探究，進而說明。

（一）知識產權法律保護對創新能力的影響。創新是一個國家保持活力、持續發展的一個重要方面。試想一下，假如不對人們知識產權進行保護，不斷出現盜用別人成果的事情，那么會出現下面的狀況：發明創造的人不愿意再把自己的成果公開出來，甚至沒有動力再創新，盜用別人成果的人習慣等著別人發明創造，再盜用別人的，這就形成了絕對不利于國家創新的局面。因此，知識產權法律保護對國家創新是非常重要的，影響巨大，要想國家創新能力達到更高的高度，重視知識產權法律保護是勢在必行的，只有這樣，國家才能保持甚至提高創新活力。我國創新能力與發達國家相比，還有進步的空間，而我國對創新方面的保護

（二）知識產權法律保護對經濟發展的影響。知識產權法律保護對經濟發展有影響是顯而易見的，主要表現在兩個方面：第一，知識產權產權法律保護直接影響了一個國家或者地區商品貿易、FDI貿易、技術貿易等對外貿易方式，通過這些方式影響了經濟發展；第二，知識法律保護影響了一個國家的創新能力，創新同樣是影響一國經濟發展的重要因素。我國現階段的經濟發展，正是需要知識產權法律保護完善的階段，促進知識產權完善，由此鼓勵創新，影響對外貿易方式等促進經濟發展。

四、我國知識產權保護存在問題

盡管目前國內知識產權法律保護發展迅速，但在知識經濟全球化背景下，在知識產權法律保護過程中，仍然存在很多問題，包括知識產權法律滯后、法律移植片面；政府部門監管力度不夠；知識產權意識較弱；知識產權定位不全面；缺乏專業知識人才；互聯網發展迅速，信息壟斷已被打破等，這些都是知識產權法律保護存在的問題。

（一）知識產權法律滯后、法律移植片面。當前，國內并無統一完整的知識產權法典，知識產權保護法相對分散。同時因為不同的知識產權法律在各自的頒布、修訂時間方面，有明顯的時間跨度。而且就相同問題來說，每類單行知識產權法律會有不同規定，有時這種差異還很顯。我國知識產權保護法制體系盡管已然比較完善，不過，因為送項工作存在數量多、具體情況復雜且涉及面廣等特征，同時，中國幅員廣闊，全國各地的地區間有明顯差異。所以，既有法規的缺失依然明顯，并且知識產前法律移植其他國家的，但是適宜其他國家的法律，并不一定適用我國，對于我國特殊國情來說，有些法律移植就有些片面性了。

（二）政府部門監管力度不夠。知識產權法律保護存在的問題包括政府部門監管力度不足，主要包括以下幾個方面：第一，知識產權法律保護相關部門經費保障不足，在改革開放初期，由于政府并沒有對知識產權侵權案件做出相應的重視，這是由于侵權案件的危害性在初期的表現并不明顯，然而在國家發展過程中，隨著知識經濟全球化背景的到來，侵權案件帶來的危害性就漸漸爆發出來，雖然現在政府經費已經有所改善，但是依然不足以支持；二是政府知識產權相關部門的溝通不暢，知識產權并不是一個簡單的體系，其中包括各種相關權益，自然不同的權力，如著作權、專利權、商標法以及其他知識產權，都是由專門的部門負責，但是這也暴露了問題，這在面臨侵權案件時，難免會由于各部門溝通不暢，導致案件處理不當；三是我國知識產權法對侵權行為處罰力度不夠，如果處罰力度不夠時，在面對侵權行為導致的處罰相較于帶來的利益微不足道時，很多人往往選擇侵權行為，因為處罰力度并不足以造成太大的影響，自然無法對建少侵權行為起到太大作用。

（三）知識產權意識較弱。對于我國來說，大多數公民其實都有侵權行為，只是大多數程度較淺，很多人甚至都不知道他做的一些行為已經造成侵權行為，這些表面我國大多數公民知識產權意識較弱。我國的盜版行為、網上資源的免費行為等，這些都導致我國以及在一些小飯店、小商店等，往往會放一些歌曲促進生意，但是并沒有付給歌曲著作權所有者費用，曾今就這個問題問過身邊朋友和店主，他們都不認為這種行為已將造成侵權行為，然而以謀取利益為目的的失業他人成果，并且沒有取得同意或付相應費用時，已經造成知識產權侵權行為。并且隨著互聯網的不斷發展，網上獲取資源十分方便，網上免費資源的傳播，讓很多人意識不到自己的侵權行為。

（四）知識產權定位片面。隨著知識產權法律保護多年的努力，知識產權保護方面已經改善很多，但是知識產權相關部門以及部份企業對知識產權定位仍然不夠全面。隨著知識經濟全球化的到來，知識產權的定位需要調整，相關監管部門不僅部門不僅要監管侵權行為，對知識產權的保護，更重要的是對侵權行為的預防；但是不能夠過度保護，在這其中找到合適的保護力度，盡管這一度量并不好找，但是為了更好的在知識產權保護方面得到改善，知識產權定位是必須的，不能片面的定位知識產權，這對日后的發展是極大不利的。

（五）缺乏知識產權專業人才。知識產權人才要求既要懂得知識產權技術原理又要懂得專業法理，要求要有較高的外語水平，這類人才在社會上相對缺乏。從國內執法隊伍的當前建設實際來看，對于基層隊伍而言，大部分基層執法人員專業化水平不足，缺乏應當專業知識儲備，阻礙知識產權法律保護。結合我國的國情發展，在改革初期并沒有注重對知識產權專業人才的培養，當注重知識產權法律保護時，專業人才不夠，在面對侵權行為時，往往會因為沒有專業的知識底蘊，在處理問題時不當，導致知識產權法律保護自然得不到更好的處理。

（六）互聯網發展迅速，信息壟斷已被打破。網絡作為一種新的傳播方式，迅速融入人類的生活中，知識傳播的迅速無法想象，對人類生活有很大的影響，而且這個影響從廣度與深度都是史無前例的，這里對知識產權的影響也是一樣。在網絡環境下，傳統的知識產權融入了新的意義。目前中國針對不同的不一樣程度的網絡知識產權侵權問題，還有侵權對象的不同，對侵權人的歸責也是不一樣的，但是總體上分三類：民事責任、刑事責任和行政責任。現有的保護手段主要是依靠現有的法律條款、專門性法規條例進行保護的同時，輔以計算機網絡技術手段保護。雖有一些保護措施，但仍然存在不足，從立法上來說：一是立法主體缺乏整體的權威性、系統性和協調性。二是立法程序缺乏民主。三是舉證難。四是僅僅根據非法獲利數額定罪的方式局限性比較明顯。

五、完善我國知識產權保護的建議

針對我國知識產權法律保護目前存在的一些問題，要想使知識產權法律得到更好的保護，政府需要完善政策和法律環境，增強我國知識產權法律保護意識，督促各單位、企業注重實戰分析，制定合理的激勵制度，大力培養知識產權專業人才，建立專門機構，用以研究知識產權法律保護問題，設立專門立法，并號召民間力量保護網絡知識產權。這些建議都能夠使知識產權法律保護得到改善，當然不僅僅是這些，還有很多需要完善的。

（一）政府完善政策和法律環境。我國目前并沒有一本完善的關于知識產權法律保護問題的知識產權法典，這是現在最需要解決的問題。無規矩不成方圓，這是一句很有道理的古話，同樣適用在知識產權法律保護問題上，法典是問題的基本原則，有了這些“規矩”，才能更好的保護知識產權。同時國家應當結合現今國情完善相應政策，國情在變化，政策自然也應當適當完善。出臺一本完善的知識產權法典，不僅如此，還應該完善相應政策，保護知識產權，是其法律環境得到改善。

（二）增強知識產權法律保護意識。知識經濟全球化背景下，想要提升國際地位，使國家保持可持續發展，就必須增強公民知識產權法律保護意識。在高校開展知識產權法律保護意識的培養，定期開展相應課程，培養高校學生的知識產權法律保護意識。還可以在公共媒體上不定期發表或者播放一下關于知識產權法律保護方面的信息。但是值得一提的是，不可過度的宣傳增強知識產權法律保護意識，知識產權法律保護意識過度，不利于國家發展，所以需要我們適度增強法律保護意識。一個國家要想在一方面得到更深一步的改善，就必須要讓國民對該方面重視起來，對于我國來說，多數公民對知識產前法律保護意識的缺乏，是我國目前亟需改善的，因此應當增強保護意識。

（三）督促各單位、企業注重實戰分析。我國應督促各單位、企業等建立知識產權的內部管理制度，注重實戰分析，學會利用“游戲規則”。企業在發展過程中，產品創新是企業存活的至關重要的因素，但在這其中往往會涉及到知識產權侵權案件，要學會主動利用知識產權保護自己的成果，保障企業本身的合法權益。各單位、企業需要注重實戰分析，理論只是紙上談兵，實踐才是根本，所以需要注重實戰分析，這樣在遇到侵權行為時，才能使企業的利益得到更大保障，也能減少侵權行為的發生。企業要了解到知識產權法律保護存在的本身就是為了對知識產品的保護，更應該靈活準確的運用法律，保護好自身合法權益，注重實戰分析。

（四）制定合理的激勵制度，大力培養知識產權專業人才。制定合理的激勵制度，主要可以從三個方面進行考慮：第一，從個人價值體現上看，大多數人士希望自己能夠在群體中得到肯定，這是對自己的一種認可，培養專業人才，要懂得激勵他們，讓他們了解到知識產權專業人才的價值體現，當得到認可后，在培養知識產權專業人才時，可以更好的培養出優質人才；第二，從社會正義方面看，知識產權維護了權力人正當利益，這是一種正義的體現，從這方面入手進行激勵，使公民意識到知識產權專業人才的作用，激勵他們；第三，從物質激勵方面看，制定合理的物質激勵制度，是知識產權專業人才獲得應得的報酬，激勵他們更加熱情學習相關知識。知識產權的激勵制度必須是合理的，要使知識產權權利人發揮最大主觀能動性，保持創作的熱情，須建立與之相應的激勵機制。

（五）建立專門機構，用以研究知識產權保護問題。知識產權保護需要設置專門機構，如果沒有專門的機構，在保護知識產權問題的處理上，不夠專業化。侵權形式的特殊性、侵權行為的高科技性、侵權范圍的廣泛性、侵權類型的多樣性等都需要專門機構來解決，這樣對知識產權保護的問題在處理上才能更專業化。專門機構配置的人員應當具有專業知識，當然知識不可以片面，因為知識產權侵權案件涉及的方面非常廣泛，只有了解更多方面的專業知識，才能在處理知識產權相關問題上，使被侵權人的合理權益得到保障。另外，可以主動地開展知識產權行動，解答有關專利權的疑問和咨詢，為知識產權保護提供幫助。

（六）設立專門立法，利用民間力量保護網絡知識產權。目前，我國缺少專項關于網路知識產權相關立法，所以我國目前應當跟隨時代進步的步伐，出臺相關立法。隨著互聯網的迅速發展，在網絡上，有很多用戶，針對知識產權保護不完善的情況，可以建立一些私人機構，一起與侵權勢力斗爭，并發現問題及時上報有關部門，這樣可以很大程度上彌補政府的功能，對網絡知識產權的發展起到了良好的作用。使用技術實際就是在保護知識產權人的時候加入技術手段，自己解救自己。現在虛擬網絡發展是迅速，但是侵權案件居高不下，所以我們要用科技武裝自己，預防侵權事情的發生，就從源頭消滅。現在使用最多的就是防火墻技術以及變頻技術的有限使用等。還有，可以用指紋身份信息控制虛擬網絡中的信息，保護用戶的知識。互聯網發展是把雙刃劍，如果不加以控制，網絡傳播的迅速，是對知識產權保護的一大挑戰，但是國家如果可以加以疏導，加以控制，不僅可以減少侵權事件的發生，更加可以促進知識產權法律保護的發展。因此，在互聯網領域方面對知識產權保護是必要且迫在眉睫的。

六、總結

自改革開放到現在，我國在知識產權法律保護問題上已經取得很大進步，目前也在不斷完善，但在經濟全球化背景下，我國知識產權法律保護存在的問題是明顯的，同發達國家的差距也是明顯的，這就要求我們不得不更加重視知識產權法律保護問題，但是凡事都需要掌握一個適宜的度，我國目前在知識產權問題上首要需要做的是，重視知識產權法律保護，但是又不能過度重視，我們需要適度重視知識產權法律保護問題。

知識產權問題的出現，這不僅影響社會氛圍，這也影響國家發展，因此在面對不同時代，結合當時的國情，使知識產權文化建設更加完善，要與時俱進，不同的國情需要不同的法律，即使不需要大幅度的改變，也需要小幅度的改善。任何時代都需要有制度存在，這些制度保證社會正常的發展，出現問題不可怕，可怕的是忽略問題，知識產權危害性的隱蔽性，導致我國之前并沒有注重知識產權法律保護問題，在問題出現后，我們更應該注重，解決問題，改善知識產權法律保護環境，促進我國創新能力以及經濟發展。

參考文獻：

[1]吳漢東主編.知識產權法學（第六版）[M].北京：北京大學出版社.2014

[2]吳婷婷.我國知識產權保護存在的問題及對策研究[D].安徽.合肥工業大學.2012

[3]王寧.我國技術創新與知識產權保護制度方面的問題分析[J].法制博覽.2016（05）

[4]文家興.互聯網領域的知識產權法律保護[J].法制與社會.2017（01）

作者簡介：王后麗（1995-），女，漢族，安徽六安人，安徽財經，大學經濟學院，2014級本科生，經濟學專業。