冠心病診斷中超敏C反應蛋白與血脂檢測的臨床價值分析

摘要：目的：討論冠心病診斷中超敏C反應蛋白與血脂檢測的臨床價值分析。方法：選取我院120例冠心病患者作為實驗組，對照組選取80例健康的志愿者。兩組均實行超敏C反應蛋白與血脂檢測，對檢測的結果實行比較。結果：實驗組的超敏C反應蛋白，總膽固醇，甘油三酯，低密度脂蛋白膽固醇均高于對照組，差別具有統計學意義（P<0.05）。實驗組的高密度脂蛋白膽固醇低于對照組，差別具有統計學意義（P<0.05）。結論：可以通過超敏C反應蛋白與血脂檢測對于冠心病的預防，具有重要的臨床診斷價值。

關鍵詞：冠心病；超敏C反應蛋白；血脂

在我國，隨著的生活水平的提高，出現冠心病的患者也逐漸增多[1]。冠心病如果能夠在早期檢測出來，可以提高患者的治愈率和生存率。超敏C反應蛋白具有預測冠心病患者出現心血管情況的功能，血脂能夠預測患者出現冠心病的風險[2]。為了研究冠心病診斷中超敏C反應蛋白與血脂檢測的臨床價值分析，本文中選取我院120例冠心病患者作為實驗組，對照組選取80例健康的志愿者。病例均選自2015年6月到2016年6月期間。兩組均實行超敏C反應蛋白與血脂檢測，對檢測的結果實行比較，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院120例冠心病患者作為實驗組，對照組選取80例健康的志愿者。兩組均實行超敏C反應蛋白與血脂檢測，對檢測的結果實行比較。病例均選自2015年6月到2016年6月期間。其中，實驗組女性患者56人，男性患者64人，年齡在35歲到76歲之間，平均年齡在（59.3±3.5）。對照組女性37人，男性43人，年齡在36歲到74歲之間，平均年齡在（56.2±2.4）。排除標準：（1）患者有其他重大疾病，如嚴重腎衰竭等。（2）患者患有精神類的疾病，不能配合實驗實行。（3）患者患有嚴重的腫瘤的情況。（4）患者不同意進行實驗。兩組實驗人員在性別，年齡等一般資料差別沒有統計學意義（P>0.05）。

1.2方法 兩組實驗人員都需要進行超敏C反應蛋白與血脂的檢測。檢測超敏C反應蛋白和血脂時在進行實驗的前需要禁食9到12個小時，在采取空腹靜脈血前需要靜坐5到20分鐘，防止由于運動對檢測的結果產生影響。在兩個小時內檢測。超敏C反應蛋白使用免疫比濁法檢測，血脂使用酶法檢測。

1.3觀察標準 觀察并記錄兩組的超敏C反應蛋白與血脂的檢測的結果。

1.4統計學方法采用SPSS17.0軟件對數據進行統計分析，計量資料采用（均數±標準差）的方式表示，兩組間的比較采用t檢驗，治療前后數據的比較采用配對t檢驗；計數資料采用頻數和百分比表示，組間差異采用χ2檢驗，設P<0.05時，差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組的超敏C反應蛋白的情況的比較實驗組的超敏C反應蛋白（9.62±2.06）（mg/L）高于對照組（2.36±0.45）（mg/L），差別具有統計學意義（P<0.05）。具體情況如表1所示。

2.2兩組中的總膽固醇，甘油三脂，高密度脂蛋白，低密度脂蛋白的情況的比較實驗組的總膽固醇（6.24±2.04）（mmol/L），甘油三酯（3.01±0.74）（mmol/L），低密度脂蛋白膽固醇（3.14±0.65）（mmol/L）均高于對照組總膽固醇（4.19±0.98）（mmol/L），甘油三酯（1.21±0.47）（mmol/L），低密度脂蛋白膽固醇（2.23±0.36）（mmol/L），差別具有統計學意義（P<0.05）。實驗組的高密度脂蛋白膽固醇（1.21±0.14）（mmol/L）低于對照組（1.52±0.31）（mmol/L），差別具有統計學意義（P<0.05）。具體情況如表2所示。

3 討論

冠心病又稱為冠狀動脈性心臟病，是一種由于脂質的代謝出現不正常的情況，導致血液中的脂質在動脈內膜上沉著，在動脈的內膜上出現脂類的物質的堆積，造成動脈粥樣硬化的疾病[3]。在臨床上，冠心病會引發其他心血管疾病，會出現冠心病猝死或者出現心肌梗死的情況。如果能夠在早期將其檢測出來，進行治療可以有效改善患者生活質量。根據學者的研究發現，可以通過檢測患者體內的超敏C反應蛋白和血脂判斷患者是否出現冠心病以及患病的程度[4]。血脂檢測中包括總膽固醇，甘油三脂，高密度脂蛋白，低密度脂蛋白。血清中的總膽固醇的含量越高，患者出現冠心病的風險越高。高密度脂蛋白膽固醇是可以將攜帶的膽固醇帶出血液，通過逆向轉運的方法將其運入肝臟，減少冠心病的發生。低密度脂蛋白通常以脂蛋白的形式存在。低密度脂蛋白膽固醇會增加冠心病發生的風險以及加重冠心病的病情。超敏C反應蛋白具有提示體內出現炎癥的指標，近年來，有些學者發現[5]，冠心病患者體內的超敏C反應蛋白的水平與冠狀動脈的病變具有重要的關系。朱旭等[6]研究的冠心病患者血清超敏C反應蛋白、肌鈣蛋白、血脂水平變化及臨床意義的研究結果與本文結果具有一致性，說明本文研究結果具有一定的可信性。

本文中選取我院120例冠心病患者作為實驗組，對照組選取80例健康的志愿者。病例均選自2015年6月到2016年6月期間。兩組均實行超敏C反應蛋白與血脂檢測，對檢測的結果實行比較。結果，實驗組的超敏C反應蛋白（9.62±2.06）（mg/L）高于對照組（2.36±0.45）（mg/L），差別具有統計學意義（P<0.05）。實驗組的總膽固醇（6.24±2.04）（mmol/L），甘油三酯（3.01±0.74）（mmol/L），低密度脂蛋白膽固醇（3.14±0.65）（mmol/L）均高于對照組總膽固醇（4.19±0.98）（mmol/L），甘油三酯（1.21±0.47）（mmol/L），低密度脂蛋白膽固醇（2.23±0.36）（mmol/L），差別具有統計學意義（P<0.05）。實驗組的高密度脂蛋白膽固醇（1.21±0.14）（mmol/L）低于對照組（1.52±0.31）（mmol/L），差別具有統計學意義（P<0.05）。綜上，可以通過超敏C反應蛋白與血脂檢測冠心病，值得臨床使用和推廣。

參考文獻：

[1] 葉龍英，徐韞健，吳自強等.2型糖尿病合并冠心病患者白細胞介素6、超敏C反應蛋白及血脂、血糖的相關性研究[J].國際檢驗醫學雜志，2016，37（9）：1182-1183，1185.

[2] 王琦，吳賽珠，張帆等.男性冠心病患者血漿睪酮與超敏C反應蛋白、白介素-6及同型半胱氨酸的關系[J].中國老年學雜志，2012，32（5）：889-891.

[3] 彭志芳，繆露露.冠心病患者血清超敏C-反應蛋白、肌鈣蛋白、血脂水平變化及意義分析[J].中國繼續醫學教育，2016，8（31）：37-39.

[4] 賴永坤，呂偉標，李錦榮等.冠心病患者超敏C反應蛋白及平均血小板體積的預測價值[J].熱帶醫學雜志，2016，16（3）：336-339.

[5] 姚曉璐，涂燕平，戴國榮等.亞臨床甲減與冠心病患者C反應蛋白、脈搏波傳導速度及血小板活化的關系[J].中國心血管病研究，2015，13（9）：792-795.

[6] 朱旭，鄭利平.冠心病患者血清超敏C反應蛋白、肌鈣蛋白、血脂水平變化及臨床意義[J].中國實驗方劑學雜志，2012，18（7）：258-260.