摘要:近年來(lái),隨著微創(chuàng)技術(shù)的進(jìn)步,手術(shù)器械的發(fā)展,手術(shù)的適應(yīng)證明顯擴(kuò)大,加之人口老齡化,手術(shù)執(zhí)行率顯著上升,保守估計(jì)全世界每年執(zhí)行手術(shù)超3億例次。手術(shù)是一種應(yīng)激事件,手術(shù)患者往往有沉重的心理負(fù)擔(dān),在術(shù)前心理應(yīng)激達(dá)到高峰,手術(shù)患者術(shù)后往往反映在術(shù)中不受控感較強(qiáng),明顯感受到發(fā)冷等不適,如何滿足手術(shù)患者的整體需求,值得深入研究。人性化護(hù)理是一種現(xiàn)代護(hù)理思想,醫(yī)院為提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量,嘗試構(gòu)建新的手術(shù)室護(hù)理管理制度,取得一定的成效,現(xiàn)報(bào)道如下。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理;人性化護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量
引文:人性化手術(shù)室護(hù)理是根據(jù)患者的具體情況,從而以病人為中心對(duì)個(gè)性化護(hù)理方式所指定,其使對(duì)患者的心理護(hù)理與護(hù)理質(zhì)量的控制加強(qiáng)。從而使手術(shù)室的護(hù)理質(zhì)量與患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度提高。
1資料及方法
1.1一般資料
采用對(duì)照研究,從2015年2月開始篩選患者,預(yù)計(jì)篩選患者200例以上。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)認(rèn)知精神正常;(2)初次手術(shù),無(wú)手術(shù)治療史;(3)來(lái)源于普外科;(4)擇期手術(shù);(5)常見(jiàn)的術(shù)式,如甲狀腺手術(shù);(6)年齡18~65歲;(7)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)法配合調(diào)查;(2)認(rèn)知精神障礙;(3)ASA風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)Ⅲ級(jí)及以上。截止2016年2月,入選對(duì)象204例,其中男78例、女126例,年齡22~61歲,平均(45.3±10.2)歲。腸梗阻12例,膽石癥103例,甲狀腺腫或甲狀腺癌89例。ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)102例、Ⅱ級(jí)87例、Ⅲ級(jí)15例。受教育年限(10.3±5.2)年。入院到手術(shù)時(shí)間:(2.8±0.5)日。腹腔鏡手術(shù)172例,開腹手術(shù)32例。采用隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法分組,將其分為對(duì)照組、觀察組,每組各102例,兩組對(duì)象年齡、性別、手術(shù)類型、受教育水平等臨床資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
常規(guī)護(hù)理,包括入室前安撫、麻醉管理、體位管理、壓瘡等并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理,巡回護(hù)士、器械護(hù)士與醫(yī)生緊密配合,落實(shí)后整體護(hù)理。
1.2.2觀察組
對(duì)手術(shù)室護(hù)理現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提倡人性化整體護(hù)理,對(duì)部分護(hù)理技術(shù)進(jìn)行改良,主要路徑如下:(1)轉(zhuǎn)變服務(wù)態(tài)度,從意識(shí)層面上強(qiáng)調(diào)以患者為中心的護(hù)理服務(wù)思想,護(hù)士在實(shí)際操作過(guò)程中,需要體現(xiàn)出對(duì)患者的關(guān)心、尊重、愛(ài)護(hù);(2)強(qiáng)調(diào)禮儀儀表規(guī)范化,手術(shù)室護(hù)理在交接前,需要細(xì)致的檢查著裝,確保儀態(tài)整潔,進(jìn)行語(yǔ)言訓(xùn)練,規(guī)范化程式化用語(yǔ),使語(yǔ)言內(nèi)容更加人性化,避免生硬的命令式語(yǔ)言,重視文明禮貌,如盡量使用尊稱“您”,指導(dǎo)患者配合時(shí),多用“請(qǐng)”,而不是直接命令;(3)采用積極性的語(yǔ)言暗示法,在入室時(shí)便與患者做好溝通,如“您現(xiàn)在狀態(tài)不錯(cuò)”;(4)全程陪護(hù),采用恰到好處的肢體接觸,如撫摸額頭,貼近患者,用眼神傳遞情感;(5)輕柔操作,盡量采用無(wú)痛護(hù)理技術(shù);(6)麻醉起效時(shí),患者可能有不適感受,及時(shí)安撫;(7)對(duì)于體位管理,需要確認(rèn)體位后,醫(yī)囑患者放松,避免肌張;(8)術(shù)前預(yù)熱手術(shù)床;(9)做好肢體的遮蓋,注意術(shù)中保暖;(10)報(bào)警音可適當(dāng)調(diào)低,避免刺激患者;(11)對(duì)于阻滯麻醉,做好術(shù)中的安撫,細(xì)致照料,及時(shí)擦干,給予撫觸等安撫;(12)術(shù)后擦拭血跡,幫助穿好衣物;做好室內(nèi)溫度管理,冬季需要預(yù)熱手術(shù)室;(13)術(shù)畢,轉(zhuǎn)移時(shí),適當(dāng)增加覆蓋物;做好隱私保護(hù),言語(yǔ)適當(dāng),尊重患者的隱私。
1.3觀察指標(biāo)
不良事件發(fā)生情況,包括術(shù)前病理性焦慮藥物干預(yù),術(shù)中呼吸循環(huán)紊亂,麻醉不全,術(shù)后蘇醒質(zhì)量不佳,術(shù)中低體溫,術(shù)中壓瘡(包括0級(jí)),術(shù)中眼結(jié)膜炎。患者對(duì)護(hù)理服務(wù)態(tài)度、體位舒適度、麻醉效果滿評(píng)分,非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意,分別賦值為1~4分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用Excel記錄數(shù)據(jù),SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算,采用( )表示計(jì)量資料,符合正態(tài)分布采用LDS-t檢驗(yàn),否則采用Mann-WhitneyU秩和檢驗(yàn),采用n或%表示計(jì)數(shù)資料,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確性檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1不良事件發(fā)生情況
觀察組術(shù)前病理性焦慮藥物干預(yù),術(shù)中呼吸循環(huán)紊亂,麻醉不全,術(shù)后蘇醒質(zhì)量不佳,術(shù)中低體溫,術(shù)中壓瘡,術(shù)中眼結(jié)膜炎分別為2例、11例、2例、3例、5例、6例、0例,合計(jì)29例次,發(fā)生率28.4%。觀察組則為5例、15例、3例、8例、16例、11例、1例,合計(jì)59例,發(fā)生率57.8%。觀察組術(shù)中低體溫、不良事件發(fā)生率為4.9%、28.4%低于對(duì)照組15.7%、57.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2護(hù)理評(píng)價(jià)
觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)態(tài)度、體位舒適度、麻醉效果滿評(píng)分分別為(3.5±0.4)分、(3.3±0.5)分、(4.3±0.5)分,高于對(duì)照組(2.7±1.1)分、(2.4±0.8)分、(3.0±0.5)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
本次研究為普外科手術(shù),實(shí)際上臨床上阻滯麻醉等手術(shù)中患者意識(shí)清醒,更易出現(xiàn)強(qiáng)烈的心理應(yīng)激。醫(yī)院在深入分析以上手術(shù)室護(hù)理問(wèn)題后,進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理質(zhì)量改進(jìn),主要策略包括對(duì)轉(zhuǎn)變服務(wù)態(tài)度、強(qiáng)調(diào)禮儀儀表規(guī)范化、采用積極性的語(yǔ)言暗示法、輕柔操作、麻醉起效時(shí)安撫、體位管理、術(shù)前預(yù)熱手術(shù)床、做好肢體的遮蓋、調(diào)低報(bào)警音、落實(shí)撫觸等安撫、術(shù)后擦拭血跡、做好室內(nèi)溫度管理、術(shù)畢增加覆蓋物、做好隱私保護(hù)等。這些策略簡(jiǎn)單易行,對(duì)原有的護(hù)理路徑影響較小,減少了改進(jìn)策略對(duì)護(hù)理安全的影響,維持正常的護(hù)理秩序。結(jié)果顯示,觀察組不良事件發(fā)生了顯著下降,患者對(duì)護(hù)理服務(wù)態(tài)度、體位舒適度、麻醉效果滿評(píng)分顯著上升。
參考文獻(xiàn):
[1]張玲.人性化整體護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的運(yùn)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(10):1642-1644.
[2]李娜.手術(shù)室護(hù)理安全管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2013:67-69.
[3]趙麗娟,李建英.手術(shù)患者對(duì)手術(shù)室滿意度的調(diào)查分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(15):185-186.
[4]任雅欣,周英.當(dāng)代護(hù)士離職意愿影響因素的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(5):613-615.