離婚時(shí)女方可以主張青春損失費(fèi)嗎？

作為經(jīng)常代理離婚案件的律師，在接待女方當(dāng)事人的咨詢中，經(jīng)常被問到的問題就是：我能夠主張青春損失費(fèi)嗎？

對此，我只能苦笑：青春損失費(fèi)賠償沒有任何法律依據(jù)，男人和女人結(jié)婚之后法律地位平等，法院不會支持女方青春損失費(fèi)的賠償。

聽到這個(gè)回答，很多女性可能會失望，但是且慢，聽本律師給你出兩招。

第一招： 雖然法律中并沒有規(guī)定需要對青春做出損失賠償，但青春損失是精神損失的一種類型，青春損失費(fèi)是不是可以以精神損失費(fèi)的名義立足了呢？

依據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

1.重婚的；2.有配偶者與他人同居的；3.實(shí)施家庭暴力的；4.虐待、遺棄家庭成員的。

第二招：防患于未然簽訂《夫妻忠貞協(xié)議書》。夫妻之間可以明確約定：一方有婚外性行為，離婚時(shí)，向?qū)Ψ匠袚?dān)精神損害賠償責(zé)任來替代青春損失費(fèi)。

審判實(shí)踐中，有關(guān)“忠誠協(xié)議”的效力認(rèn)定，各地法院的審判標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，加之目前并沒有相關(guān)法律和司法解釋對此進(jìn)行明確的規(guī)定。

以下是上海高級人民法院的意見：

1.一方僅以對方違反忠誠協(xié)議為由，起訴要求對方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失而不要求離婚的，人民法院不予受理。2.夫妻一方在離婚案件中，以對方違反忠誠協(xié)議或違背忠誠義務(wù)為由，要求對方支付違約金或損害賠償?shù)模诉_(dá)到同居或重婚等符合《婚姻法》第46條規(guī)定的情形外，審理該案的人民法院對此訴請不予處理。

除了上海以外，其他各地法院還是將自由裁量權(quán)交給了法官，由法官根據(jù)不同案件的情況進(jìn)行判斷并依法判決。

部分法院的意見如下：

對于夫妻間“忠誠協(xié)議”中關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，可以認(rèn)定有效，無履行可能或顯失公平的，法院可以適當(dāng)調(diào)整損害賠償金數(shù)額，法院可以根據(jù)民事侵權(quán)精神損害賠償數(shù)額的確定原則，結(jié)合雙方約定及當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)水平、支付能力，確定精神損害賠償數(shù)額。凈身出戶條款一般不予支持。

總之，女性單純主張賠償青春損失費(fèi)的話，肯定得不到法院的支持。但可以通過本文教你的兩招，達(dá)到異曲同工的效果。