魚腥草注射液對(duì)病毒性腸炎患兒免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)的影響

陳莉瓊, 金 瑛, 楊祥正

(湖北省荊州市第一人民醫(yī)院 兒內(nèi)科, 湖北 荊州, 434000)

?

魚腥草注射液對(duì)病毒性腸炎患兒免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)的影響

陳莉瓊, 金 瑛, 楊祥正

(湖北省荊州市第一人民醫(yī)院 兒內(nèi)科, 湖北 荊州, 434000)

魚腥草注射液; 病毒性腸炎; 免疫狀態(tài); 炎性狀態(tài)

病毒性腸炎患者中，小兒所占比例較高，與病毒性腸炎患兒相關(guān)的研究也十分多見。研究[1-2]顯示，此類患兒不僅僅存在免疫較差的情況，且因感染存在，炎性狀態(tài)表現(xiàn)也極為突出。本文探討魚腥草注射液對(duì)病毒性腸炎患兒免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)的影響，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2015年6月—2016年7月本院收治的78例病毒性腸炎患兒為研究對(duì)象，將78例患兒根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。對(duì)照組男23例，女16例，年齡2.0±0.3歲，病程3.0±0.5 d, 腹瀉次數(shù)8.7±1.2次/d; 觀察組男24例，女15例，年齡1.9±0.2歲，病程3.1±0.4 d, 腹瀉次數(shù)8.9±1.1次/d。2組病毒性腸炎患兒的基本資料比較無顯著差異(P>0.05)。

1.2 方法

對(duì)照組患兒按照常規(guī)的病毒性腸炎治療方案進(jìn)行治療，主要為給予患兒病毒唑進(jìn)行治療，按照10～15 mg/kg的劑量進(jìn)行靜滴, 1次/d。觀察組患兒在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用魚腥草注射液進(jìn)行治療，按照1～2 mL/kg的劑量進(jìn)行靜滴, 1次/d。2組均治療3 d。

1.3 檢測(cè)指標(biāo)

檢測(cè)2組患兒治療前和治療后免疫狀態(tài)(外周血T淋巴細(xì)胞亞群及紅細(xì)胞免疫指標(biāo))及炎性狀態(tài)指標(biāo)，外周血T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)采用流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為CD4+、CD3+CD4+及CD4/CD8, 紅細(xì)胞免疫指標(biāo)采用郭峰法進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為FEER、FEIR及ETER,炎性狀態(tài)指標(biāo)則采用ELISA法進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為血清PCT、hs-CRP及IL-27。分別于治療前和治療后1、2、3 d時(shí)各檢測(cè)1次。

2 結(jié) 果

治療前2組患兒的免疫指標(biāo)及炎性狀態(tài)指標(biāo)均無顯著差異(P>0.05), 見表1。治療后1 d, 觀察組上述指標(biāo)表達(dá)水平顯著好于對(duì)照組(P<0.05), 見表2。治療后2 d, 觀察組上述指標(biāo)表達(dá)水平顯著好于對(duì)照組(P<0.05), 見表3。治療后3 d, 觀察組上述指標(biāo)表達(dá)水平顯著好于對(duì)照組(P<0.05), 見表4。

3 討 論

病毒性腸炎是由病毒感染而引起的一類腸道傳染性疾病，本類疾病患者中以小兒所占比例較高[3], 與病毒性腸炎患兒相關(guān)的研究較為多見。較多研究[4]顯示，此類患兒的免疫狀態(tài)相對(duì)較差，表現(xiàn)為外周血T淋巴細(xì)胞亞群及紅細(xì)胞免疫指標(biāo)均相對(duì)較差，且上述免疫指標(biāo)在疾病發(fā)生發(fā)展的過程中，呈現(xiàn)明顯異常波動(dòng)的情況[5-6], 因此對(duì)此類患兒的疾病變化具有較高的價(jià)值。本病作為感染性疾病，炎性狀態(tài)表現(xiàn)較為突出，而PCT、hs-CRP及IL-27作為炎性狀態(tài)的有效反應(yīng)指標(biāo)，其對(duì)于機(jī)體炎性反應(yīng)的狀態(tài)有積極的檢測(cè)意義[7], 且其對(duì)于疾病變化的敏感度較高，因此其也是病毒性腸炎患兒的重要監(jiān)測(cè)指標(biāo)。中成藥物中的魚腥草注射液是臨床中的常見的一類藥物，其在病毒性腸炎中的應(yīng)用研究也可見[8], 但是對(duì)于本類藥物對(duì)病毒性腸炎患兒上述免疫與炎性狀態(tài)指標(biāo)的影響研究十分不足。

表1 2組治療前的免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)指標(biāo)比較

表2 2組治療后1 d的免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)指標(biāo)比較

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

表3 2組治療后2 d的免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)指標(biāo)比較

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

表4 2組治療后3 d的免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)指標(biāo)比較

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

本文中作者就魚腥草注射液對(duì)病毒性腸炎患兒免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)的影響情況進(jìn)行觀察，并將其治療效果與采用病毒唑治療的患兒進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，采用魚腥草注射液治療的患兒其臨床優(yōu)勢(shì)更為突出，主要表現(xiàn)為外周血T淋巴細(xì)胞亞群、紅細(xì)胞免疫指標(biāo)及炎性狀態(tài)指標(biāo)在治療后改善幅度更大。分析魚腥草注射液更具應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的原因，作者認(rèn)為可能與魚腥草注射液清熱、解毒方面的功效有關(guān)[9-10], 因此對(duì)于病毒感染導(dǎo)致的機(jī)體不良狀態(tài)具有較為全面的改善作用。

綜上所述，作者認(rèn)為魚腥草注射液可顯著改善病毒性腸炎患兒的免疫狀態(tài)及炎性狀態(tài)，在病毒性腸炎患兒治療的中的應(yīng)用價(jià)值較高。

[1] 胡梅華, 林岳華, 石紅松. 熱毒寧注射液對(duì)小兒輪狀病毒性腸炎心肌酶譜的影響以及臨床療效研究[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志, 2016, 24(6): 463-465.

[2] 陳小兵. 消旋卡多曲顆粒聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)膠囊治療小兒輪狀病毒性腸炎療效觀察[J]. 中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健, 2016, 30(6): 76-77.

[3] 呂瑞珠. 聯(lián)用利巴韋林和炎琥寧治療小兒輪狀病毒性腸炎的效果觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(11): 127-128.

[4] 羅新福, 肖慧, 蔡繼敏, 等. 雙歧桿菌四聯(lián)活菌片用于輪狀病毒性腸炎患兒的效果及對(duì)血清IL-6、TNF-α和IFN-γ水平的影響[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2016, 22(12): 148-149.

[5] 譚虹, 肖琴, 李罡, 等. 雙歧桿菌三聯(lián)活菌聯(lián)合消旋卡多曲口腔崩解片治療病毒性腸炎患兒的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2016, 14(8): 1528-1530.

[6] Gray J. The aetiology of acute gastro-enteritis in infants and young children[J]. Paediatr Int Child Health, 2013, 33(3): 125-126.

[7] Arnold M, Itzikowitz R, Young B, et al. Surgical manifestations of gastrointestinal cytomegalovirus infection in children: Clinical audit and literature review[J]. J Pediatr Surg, 2015, 50(11): 1874-1879.

[8] 戴韻峰, 徐景利, 陳佳珊, 等. 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒輪狀病毒性腸炎療效及安全性的Meta分析[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2016, 22(4): 182-188.

[9] 杜志國(guó). 更昔洛韋聯(lián)合思密達(dá)灌腸治療嬰幼兒輪狀病毒性腸炎的療效分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2016, 37(1): 107-108.

[10] 李玉霞, 胡新房. 更昔洛韋聯(lián)合思密達(dá)及媽咪愛對(duì)小兒輪狀病毒性腸炎的臨床療效[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(24): 125-126.

2017-01-08

R 516.1

A

1672-2353(2017)07-157-03

10.7619/jcmp.201707052