劉寶靜+王雷+陳曉君
摘要:本項目針對我校本三工科學生,如何改變他們在課上只是一味聽講的狀態(tài)進行應用研究,積極探索新的教學模式,轉(zhuǎn)變本三工科學生學習的欲望,轉(zhuǎn)變課堂的教學主體,讓學生參與到課堂,讓課堂“活”起來。實踐證明,三環(huán)節(jié)課堂教學模式,能讓學生的疑惑及時提出并及時解惑,提升學生在課堂的主動參與、主動思考,課堂教學效果有了明顯改善。
關(guān)鍵詞:工科專業(yè)課三環(huán)節(jié)學生自主課堂教學有效性
一、研究現(xiàn)狀分析
物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)隸屬工科,專業(yè)理論課程較多。傳統(tǒng)理論課堂大部分都是老師在講臺上抑揚頓挫、講解知識有條有理、PPT和板書的交互精彩紛呈,課堂時間幾乎全部掌控在教師手里。這樣的課堂里學生的交流、討論、質(zhì)疑、探究都很少,學生的筆記就是教師的PPT和板書的內(nèi)容。這種傳統(tǒng)教學方式的教師是所學知識的講解者、課堂話語的控制者、知識容量的填充者、知識消化的操作者、知識應試的訓練者。
這樣的傳統(tǒng)課堂更適合那些本一本二的學生,他們自主學習能力強,自控能力極高,他們能長時間在課上高度集中,對問題的理解能力較強,遇到疑惑會課下自覺地查找資料進行探究。
河北傳媒學院是本三院校,縱觀近三年我校物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)學生的學習情況和基本素質(zhì),他們與本一本二的學生相比,這些學生具有如下特點:1)從小就沒有養(yǎng)成那種遇事“把事情做好做徹底做到極致”的習慣,對待學習上總是差不多就算了,做不到熟練扎實,日積月累,留下來太多的知識盲點;2)上課時精力高度集中的時間較短,長時間學習容易分神;3)雖然學習意愿較強,希望通過本科教育提升自我,但自控能力較弱,沒有長期堅持的信心和恒心;4)喜歡實踐課程,動手操作能力較好,發(fā)散思維較好,但創(chuàng)新思考、解決問題能力稍弱。
針對本三學生特點,如果我們?nèi)匀徊捎脗鹘y(tǒng)課堂教學模式,教師只是一味的灌輸知識,那么學生對知識的吸收就只是純粹的被動接收。當老師在講臺上講課時,臺下有非常專注于聽講的學生,將教師的PPT和板書都認真地記在筆記本上,但是當他們的思路出現(xiàn)困惑時沒有及時有效的質(zhì)疑和探疑,僅僅是記住了一些原理,缺乏質(zhì)疑精神和探索精神;更有甚者,有的學生坐在教室里貌似聽課,心卻已飛走,教師在臺上的抑揚頓挫仿佛和他沒有任何關(guān)系。
針對我校本三工科學生,如何改變他們在課上只是一味聽講的狀態(tài),讓他們的疑惑能及時提出和及時解惑?他們能否對知識有自己的見解和開拓?他們能否在課堂主動的參與、主動的思考?課堂的主動參與能否引導課下的主動探究?被動的接受知識,能否變?yōu)橹鲃拥目释R呢?
因此,積極探索新的教學模式,轉(zhuǎn)變本三工科學生學習的欲望,轉(zhuǎn)變課堂的教學主體,讓學生參與到課堂,讓課堂“活”起來,真正實現(xiàn)“因材施教”,是積極推進本三院校教學改革的非常有意義的事情。
二、本項目對促進教學工作,提高教學質(zhì)量的作用和意義
蘇霍姆林斯基《給教師的一百條建議》告訴我們,課堂教學是學校中心工作,是育人的主渠道。知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀等目標,都是依靠課堂來落實的。課堂教學,應該是樸實的、理性的,是師生互動的,是學生學而有所得的。
教學是手段,育人是目的,我們要通過教學達到育人的目的。課堂要育人,就要以學生為主體,教師作為陪伴學生成長的輔助要素,幫助不同的學生對知識、技能、情感等不同方面進行質(zhì)疑、探疑、解惑,達到自我提升、自我完善的目的。
“三環(huán)節(jié)”教學方式下“活課堂”的教師是所學知識的拋出者、自學探究的組織者、質(zhì)疑疑惑的參與者、交流展示的激勵者、知識生成的點撥者
本項目在河北傳媒學院物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)部分專業(yè)課中,進行教學改革,針對本三學生特點,真正實施“因材施教”的教學目標,以培養(yǎng)人的視角出發(fā),更利于學生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。
三、改革措施
將傳統(tǒng)的教師為主體的教學方式,改為以學生為主體的教學方式,課上采用“三環(huán)節(jié)”的教學節(jié)奏。第一環(huán)節(jié)為“教師重點知識精講環(huán)節(jié)”,以45分鐘課堂為例,15分左右的時間,精講重點知識,此環(huán)節(jié),教師為主體。第二環(huán)節(jié)為“學生質(zhì)疑探究問題環(huán)節(jié)”,以45分鐘課堂為例,20分左右的時間,引導自探、合探、再探。“自探”是學生自學自探,嘗試自己解答自己的問題;“合探”是師生進行合作探究,解決相互之間的疑問;“再探”是教師引導學生針對已學知識、已解決的疑問來提出新的問題,探究更全面更深刻的問題答案。第三環(huán)節(jié)為“學生整理知識拓展延伸環(huán)節(jié)”,以45分鐘課堂為例,10分左右的時間,學生討論完成本節(jié)知識重點難點的分析,自己完成筆記的整理,和相關(guān)知識的梳理。三個環(huán)節(jié)的時間分布,可因章節(jié)內(nèi)容的不同、設疑質(zhì)疑的問題不同而不同。
三環(huán)節(jié)課堂上,學生的學習方式由教師灌輸變?yōu)椤叭灾鳌蹦J剑▽W生在課堂上對知識的自主質(zhì)疑自主探究解惑、學生在課堂上對本節(jié)知識筆記的自主整理、學生自主的在課下進行對課上知識的延伸探究。
四、改革效果
實踐證明,三環(huán)節(jié)課堂教學模式,能讓學生的疑惑及時提出并及時解惑,提升學生在課堂的主動參與、主動思考,課堂教學效果有了明顯改善。
參考文獻
[1]程海長.探索信息技術(shù)環(huán)境下的課改之路———靜升中學構(gòu)建信息技術(shù)環(huán)境下“一卡兩案三環(huán)節(jié)”課堂教學模式初探[J].教育技術(shù),2015,(05).
[2]王瑩,許志勤.基于“三環(huán)節(jié)”自主學習模式的化學教學設計———《芳香烴》課堂教學實錄[J].教學案例,2016,(12).
作者簡介
劉寶靜(1973.6-)女,漢族,河北人,碩士,河北傳媒學院,副教授,研究方向:單片機,嵌入式。