趙微
摘 要:要想發展綠色產業金融就要結合當前供給側改革,這兩項重要的任務在改革的過程中是密不可分的。近年來,我國綠色行業的發展以及融資發展受到阻礙,主要是由于過剩產能行業的信貸資金比例過高,其次是由于僵尸企業的存在導致金融行業的安全隱患凸顯,綠色產業發展的融資渠道相對狹窄,成本很高。在今后的發展中,要逐步建立完善綠色金融體系,及時關注其他行業有可能引發的金融風險,健全綠色行業金融體系及其約束機制,將經濟發展的短板盡量補齊,促使供給側改革發展加快進程。
關鍵詞:綠色金融;綠色經濟;供給側改革
中圖分類號:F830 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2017)08-0002-02
近年來,中國的經濟正在大踏步發展,中國的國際地位也逐步攀升。在2016年的G20峰會上,中國提出了綠色行業金融的發展倡議,受到各國各界的贊同和關注。在中國近些年的金融發展上,我國在綠色金融和綠色經濟上大力發展,因此,綠色經濟早已成為中國經濟發展的重要環節。綠色經濟的發展在中國“十三五”規劃中早有明確,曾提出五大發展方向:創新,協調,綠色,開放,共享。在我國的《生態文明體制改革整體方案》中,由中共中央明確提出要“建立我國的綠色金融體系”。觀望綠色金融市場的長期發展,首先,我國的綠色金融信貸增長穩定;其次,綠色金融的債券市場也取得了快速突破。另一方面,綠色金融和當前我國施行的供給側改革中的五項重要內容聯系緊密,“去產能,去庫存,去杠桿,降成本,補短板”。發展綠色金融,進行體系改革,對環保和新能源以及節能減排的方面有重要作用,還可以促進經濟發展加速技術進步,足經濟發展的短板。在綠色經濟發展的過程中也有助于煤炭和鋼鐵行業的發展,對于行業中產能過剩的現象進行緩解,并且加快僵尸企業去杠桿的進程,這些企業中不乏國有企業。
一、綠色金融中存在的問題
(一)其他行業信貸資金的占比較高
在我國的產業發展中,煤炭行業和鋼鐵行業是最主要的去產能目標,同時,這些產能過剩的行業大都也是高耗能和高污染的行業。據我國近些年相關數據統計顯示,以2015年的煤炭消費量計算,35億噸的消費量中過剩產能就達到了22億噸,存在明顯的產能過剩現象,問題非常嚴重。自進入21世紀以來,中國經濟不斷的發展,各行各業經濟都在高速增長,尤其是煤炭和鋼鐵行業發展最為迅速。在金融行業上,由于資金的逐利性,大批量的信貸資金流入到鋼鐵和煤炭行業,在2008年的國際金融危機爆發之后,這部分行業的產能卻隨著經濟刺激得到了進一步的發展和提升。
(二)僵尸企業導致銀行風險過高
在2008年金融風暴之后,中國所有企業的杠桿率都出現了變化,分化嚴重,民營企業相對于國有企業其杠桿率明顯下降,但國有企業卻在不斷攀升。在眾多企業中,國有企業因其具有較高的保障,其投資也就比較多,導致了國有企業的杠桿比率相對增高,所以在企業去杠桿的過程中著重面向國有企業。在國有企業的改革中,目前為止最具有僵尸企業代表性的產業是鋼鐵行業、水泥行業以及采礦行業這種高耗能和高污染的行業。最近幾年,煤炭和鋼鐵行業的產能已經嚴重過剩,相關行業風險不斷積累,其盈利狀況也不斷下降,國家相關部門也出具了相關政策來淘汰產能過剩的企業,例如,2016年2月,我國國務院發布了相關文件《關于煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》,文件要求自2016年2月始,在3—5年時間內,煤炭行業在之前的基礎上再推出5億的產能進行減量重組。同年4月份,由央行主持,三會聯合印發的《關于支持鋼鐵煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》,要求銀行信貸機構進行有扶有控的彈性原則,對于鋼鐵煤炭行業必須區別對待,嚴格控制相關產業的信貸投入。目前為止,許多鋼鐵和煤炭相關產業已經出現了債務久違的現象,許多企業在遭遇到經濟狀況后都抱團欠債,或者直接抱團逃廢債。這種情況下導致了地方金融環境惡化嚴重,在這些企業發展較為迅速的地區,往往信貸比重都非常大,在一定程度上造成了金融行業的安全隱患。
(三)綠色金融融資渠道窄,成本高
相關研究報告顯示,就生產成本相比較,可再生的能源發電相對于傳統的煤炭發電技術生產成本比較高,對于小型水電發電廠來說,其成本約是煤炭發電的1.2倍,其中生物能源發電的耗能約為煤炭的1.5倍,風力發電是1.7倍,光伏發電的倍數最多,高達11—18倍。這種情況下,我國應該大力支持可再生能源的發展,包括一些生產清潔能源的綠色產業發展,過程中要從生產成本上入手,降低生產成本,讓企業增強行業競爭力。在企業成本中,最重要的一環就是融資成本,相對于傳統行業,綠色行業的前期投入較大,過程周期較長,其風險性也大于其他產業,開發過程的成本利用較高。在銀行信貸和投資商的眼中,這種產業的成本相對較高,收益情況并不確定,所以一定程度上導致了綠色相關產業的融資困難。因此,在發展綠色行業的過程中,要加大力度,推動了綠色產業的發展,降低相關產業融資的成本,盡可能彌補我國近些年來的發展短板。
二、構建綠色金融的建議
在改革中逐步構建綠色金融體系的過程中,去過剩產能和去杠桿的方式對其發展起了促進性的作用,還可以降低綠色產業的融資成本,最大限度彌補經濟發展中的短板,對于加快供給側改革起到實質性的作用。從銀行金融的角度說,價格條件是三去、一降、一補的本質和核心,可以成為實體體制的融資成本。其次就是渠道方面,指的是企業獲取融資資金的方式和難易程度。對于一些產能過剩的企業和僵尸企業來說,要想減少銀行對這些企業的貸款,就必須增加其融資成本和減少必要的融資渠道,利用價格上的優勢逼迫這種行業退出市場。相對于綠色產業來說,我們要降低企業的融資成本,不斷增加銀行的融資渠道,在價格杠桿上給予更多的幫助,促進綠色產業的發展。在綠色產業的機制設計上就要建立相關的約束條件,最大程度上實現資源的優先配置,讓銀行信貸資金從煤炭和鋼鐵企業中逐漸退出,投向更加環保節能的綠色產業。所以,還需要建立一些相關的信貸和證卷政策,用來抑制煤炭以及鋼鐵行業的過剩發展,鼓勵能源行業和綠色行業的蓬勃進步,引導市場逐漸向著節約能源的方向穩步發展。在今后的信貸體系中,以新能源和生物等綠色產業為主,大力發展太陽能,天然氣等清潔能源和風能等可再生資源,較少污染,構建可持續發展的社會。
(一)及時關注其他產能過高企業引發的金融風險
一方面,要保證堅決執行有關部門關于去產能的相關文件,在金融方面,做到對鋼鐵以及煤炭行業的區別對待,在滿足行業合理資金需求的情況下進行資本控制,并且嚴格控制新增加的產能的資金投入。在對其進行控制的同時,注意控制力度,不能由于銀行對資金的管控,造成鋼鐵和煤炭這種傳統企業項目的融資風險。隨著銀行抽貸的普遍化,煤炭和鋼鐵企業的貸款金額將受限,利率會隨之升高,甚至影響到銀行的資金質量。所以,在進行資金控制的過程中注意執行力度,避免產能過剩的企業集體違約。
另一方面,銀行要注意創新工具的使用,幫助產能過剩企業進行兼并和整合。我國的鋼鐵煤炭企業中,企業規模大小不一,有很多相關企業規模過小、集中度低、經營成本偏高、生產效率很低。在這種情況下,銀行方面可以考慮用并購貸款的方式將企業進行兼并或重組。尤其是國有企業,應該發揮優勢,利用自身跨區域跨行業的信息,幫助一些小型的企業逐步發展,做大做強。對于一些中型企業,應該從組織架構上進行改革,淘汰落后產能。
(二)健全綠色行業金融體系
現今的金融體系中,債券市場已經打開,新型的綠色債券市場也逐步發展起來。綠色債券也是一種重要的融資工具和融資方式,它的特點是期限長和投入成本低,在新型清潔能源和節能行業中得到了大力的支持和發展。根據相關協議,我們要從兩方面著手發展綠色債券,一方面降低傳統鋼鐵煤炭行業的債券的吸引力,另一方面激勵金融機構去購買債券資產,在這兩方面的影響下,為綠色債券的市場發展提供重要的保障和穩定的發展空間。對于中短期的債券而言,對于綠色債券的發行標準進行嚴格的把控,建立相應的標準。對于中長期的債券,要對其進行信用升級,利用往期的升級方式提高購買者的購買欲望,在未來還可以施行資產證券化,讓綠色行業的資產形成新型的綠色按揭擔保證券。在未來的發展中,可以借助大型銀行的按揭貸款,對綠色按揭擔保提供支持。
除上述方式外,還要建立綠色債券的保險市場,健全發行機制。在中短期內,要先健全規章制度,在健全技術支撐體系,將各種規章制度和相關技術規范都進行整理并輸入數據庫。就長期而言,加強各部門之間的合作,將責任個體化,加強分工合作,對第三方進行責任教導。
(三)建立約束機制
1.建立對應的激勵方案
積極發揮政府及相關部門的降準和再貼現等作用,對符合相關要求的金融機構和企業提供支持,引導資金流動方向,促進改革后的信貸結構的調整,在最大限度上支持金融機構對綠色產業的信貸程度。
2.建立約束機制
每一次進行改革,都要有監督部門進行監督,進行風險的把控,做好資金的動態監督。在對破壞綠色行業的行為進行處罰時,要加大處罰力度;對于拒不執行綠色倡導的企業和機構進行處罰,增加今后的信貸成本,對于相關責任人進行嚴厲處罰。
3.完善信息征信系統
只有健全企業的信息征信系統,才能更加直觀地表現出企業的積極態度。金融機構將企業的征信納入信貸成本中。
結語
信貸作為我國企業發展的重要資金來源和保障,在綠色行業的發展中顯得尤為重要。近年來我國經濟發展迅速,但是綠色產業發展卻沒有得到相應的支持,由于傳統煤炭鋼鐵行業的收益性大,綠色產業的發展就得不到相應的資金支持。本文從三個方面分析了綠色金融發展緩慢的原因,并在后文給出了相應的建議,希望對綠色產業今后的發展有所幫助。
參考文獻:
[1] 林新岳.新常態下保定市發展綠色金融體系的對策研究[J].統計與管理,2016,(8):92-93.
[2] 蔡玉平,張元鵬.綠色金融體系的構建:問題及解決途徑[J].金融理論與實踐,2014,(9):66-70.
[責任編輯 杜 娟]