趙永勝
摘要:通過對比分析玉米機收獲秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作技術模式與傳統旋耕起壟耕作經濟效益,研究昌圖縣玉米保護性耕作技術集成方案,探索昌圖縣保護性耕作最佳模式,以期為促進昌圖縣玉米產業發展提供技術支持。
關鍵詞:保護性耕作;玉米;秸稈還田;經濟效益
中圖分類號:S233.2 文獻標識碼:A 文章編號:1674-1161(2016)10-0043-03
昌圖縣農業機械化技術推廣服務站從2013年開始進行保護性耕作技術集成與應用試驗示范,探索昌圖縣保護性耕作最佳模式。2015年昌圖縣承擔了農業部保護性耕作技術創新與集成示范推廣項目,承擔面積1 333 hm2。在具有很好試驗示范基礎的毛家店鎮等5個鎮的5個農機合作社實施,實際示范規模
1 406 hm2,輻射示范推廣面積800 hm2,累計實施
2 206 hm2。該項目集成了深松聯合整地、玉米寬窄行密植免耕播種、玉米機收獲秸稈粉碎全量還田、秸稈二次粉碎全量還田覆蓋等技術內容,并示范推廣了玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作技術模式,解決了保護性耕作關鍵的技術問題。現將玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作經濟效益進行分析。
1 投入與產出情況
1.1 項目區生產示范投入產出實物量
1) 秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作技術示范區玉米增產情況(以傳統旋耕起壟耕作為對照)見表1。
由表1可知:5個項目區試驗面積均為1 hm2,采取五點法測產。毛家店鎮項目區試驗點玉米產量
11 460.0 kg/hm2,對照田玉米產量9 615.0 kg/hm2,試驗點較對照田增產1 845.0 kg/hm2。太平鎮項目區試驗點玉米產量11 272.5 kg/hm2,對照田玉米產量
9 720.0 kg/hm2,試驗點較對照田增產1 552.5
kg/hm2。曲家店鎮項目區試驗點玉米產量9 255.0
kg/hm2,對照田玉米產量7 170.0 kg/hm2,試驗點較對照田增產2 085.0 kg/hm2。寶力鎮項目區試驗點玉米產量11 505.0 kg/hm2,對照田玉米產量9 735.0
kg/hm2,試驗點較對照田增產1 770.0 kg/hm2。八面城鎮項目區試驗點玉米產量10 680.0 kg/hm2,對照田玉米產量8 895.0 kg/hm2,試驗點較對照田增產
1 785.0 kg/hm2。5個試驗點平均玉米產量10 834.5
kg/hm2,5個對照田平均玉米產量9 027.0 kg/hm2,試驗點較對照田平均增產180 7.5 kg/hm2,增幅20%,增產效果明顯。
2) 秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作技術示范區玉米單位規模投入產出實物情況(以傳統旋耕起壟耕作為對照)見表2。
由表2可知:在單位規模投入中勞動用工方面,對照田旋耕起壟作業環節需駕駛員1人(300元/d),輔助人員1人(100元/d),考慮到倒地、轉移作業地塊、下雨等因素,日平均作業量3.33 hm2,則人工費用為(300+100)/3.33≈120(元/hm2);試驗點深松作業需駕駛員1人(300元/d),日作業6.67 hm2,則人工費用為300/6.67≈45(元/hm2)。在物質投入方面,試驗點深松機投入315元/hm2(1臺高性能深松機4.20萬元,1個作業期作業133.33 hm2),免耕播種機投入315元/hm2(1臺免耕播種機補貼后3.15萬元,1個作業期作業100.00 hm2),秸稈粉碎還田機投入54
元/hm2(1臺秸稈粉碎還田機1.80萬元,1個作業期作業333.33 hm2),則試驗點物質投入684元/hm2;對照田旋耕起壟機投入270元/hm2(1臺旋耕起壟機1.80萬元,1個作業區作業66.67 hm2),機械式精量播種機投入105元/hm2(1臺機械式精量播種機0.50萬元,1個作業期作業50.00 hm2),試驗點和對照田拖拉機動力相同而不計入物質投入,則對照田物質投入375元/hm2。在其他投入方面,試驗點玉米機收
1 050元/hm2,深松105元/hm2(每年300元/hm2,3 a進行1次,折合每年約105元/hm2),秸稈二次粉碎75元/hm2,免耕播種450元/hm2,打藥150元/hm2,則試驗點機械化作業投入1 830元/hm2;對照田玉米機收1 050元/hm2,旋耕起壟555元/hm2,播種300元/hm2,鎮壓75元/hm2,打藥150元/hm2,則對照田機械化作業投入2 130元/hm2,加之對照田傳統人工清除地塊玉米粉碎秸稈人工費900元/hm2,均衡其他因素,對照田其他投入2 970元/hm2。
1.2 推廣規模及推廣費用
2015年,昌圖縣承擔農業部保護性耕作技術創新與集成示范推廣項目,新推廣規模2 206 hm2。當年農業部下達試驗、示范、推廣專項資金50.0萬元,縣農機推廣站4名工程技術人員參與項目試驗、示范、推廣,人均推廣費用0.5萬元,縣農機推廣站投入推廣人員費用2.0萬元,項目實施后總計投入試驗、示范、推廣費用52.0萬元。
2 經濟效益分析
2.1 單位規模新增純收益
秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作技術示范區玉米單位規模新增純收益情況(以傳統旋耕起壟耕作為對照)見表3。
由表3可知:項目實施后,試驗點增產玉米
1 807.5 kg/hm2,2015年玉米價格按1.60元/kg計算,則增收2 892元/hm2;試驗點較對照田節省勞動用工投入75元/hm2,增加農機具投入309元/hm2,節省其他投入1 140元,則試驗點較對照田節本906
元/hm2。試驗點實現單位規模新增純收益=單位規模新增產值-單位規模新增成本=2 892-(-906)=3 798(元/hm2)。
2.2 總經濟效益及年經濟效益
項目實施規模2 206 hm2,實現總經濟效益=單位規模新增純收益×單位規模新增純收益縮值系數×推廣規模×推廣規模縮值系數-總推廣費用=3 798×0.7×2 206×0.9/10 000-52.0=475.8(萬元)。項目實施年限為1 a,實現年經濟效益=總經濟效益/推廣年數=475.8.0/1 =475.8(萬元/年)。說明項目實施后獲得了可觀的經濟效益。
2.3 推廣投資年均純收益率
項目投資后,實現推廣投資年均純收益率=年經濟效益×推廣單位經濟效益分計系數)/總推廣費用=(475.8×0.2)/52.0=1.83,年投資回報效果良好。
3 結語
玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋保護性耕作技術的實施,不僅取得了可觀的經濟效益,還具有顯著的社會效益和生態效益:減少了機組進地次數,降低了勞動力和農機裝備投入;秸稈粉碎全量還田覆蓋可改善土壤耕層結構,提高土壤有機質含量,促進土壤團粒結構形成,提高土壤保水、保肥、透氣效果,培育了健康土壤;有效避免了焚燒秸稈現象,減少了環境污染,減少了因焚燒秸稈對土壤有益微生物菌群的破壞,使全縣農業向生態、可持續方向發展。可見,玉米秸稈粉碎全量還田覆蓋技術模式是昌圖縣保護性耕作的發展方向和有效途徑。
參考文獻
[1] 智建奇,賈志森,鄭聯壽,等.不同保護性耕作方式對旱地玉米的增產效應[J].玉米科學,2006(2):112-114.
[2] 范玉萍.遼寧玉米免耕播種機械化作業技術研究[J].農業科技與裝備,2014(12):40-41.
[3] 章慧全.蘇家屯區玉米機械化保護性耕作應用研究[J].農業科技與裝備,2009(3):200-202.