獨(dú)活品種比較篩選試驗(yàn)

李續(xù)榮+梁建勇+曹亞鳳+馬瓊

摘要：獨(dú)活是甘肅省華亭縣陰濕山區(qū)盛產(chǎn)的名貴中藥材，是華亭縣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。為了使華亭獨(dú)活生產(chǎn)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展和升級(jí)，筆者引進(jìn)了安徽亳州獨(dú)活、甘肅隴西獨(dú)活，收集到野生獨(dú)活，利用華亭獨(dú)活作對(duì)照進(jìn)行了品種比較篩選試驗(yàn)，篩選出了適宜當(dāng)?shù)胤N植的獨(dú)活新品種。

關(guān)鍵詞：獨(dú)活；品種；篩選；試驗(yàn)

為了豐富華亭縣獨(dú)活種質(zhì)資源，更新當(dāng)?shù)鬲?dú)活品種，我們從2011年起先后從安徽亳州，甘肅隴西等地引進(jìn)獨(dú)活種子材料23份，收集野生獨(dú)活種子材料5份，經(jīng)過試種觀察、分類、鑒定、合并，篩選出了能適宜華亭種植的亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活、華亭野生獨(dú)活。2015年用華亭獨(dú)活作對(duì)照進(jìn)行品種比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活、華亭野生獨(dú)活、華亭獨(dú)活種子均是課題組2013年自繁的。2014年3月10日育苗，2015年3月15日挖苗，3月16日按25 cm×25 cm的株行距栽植，小區(qū)面積為15 m2。每小區(qū)種植240株，每畝栽苗10672株，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)，其他管理同大田生產(chǎn)。調(diào)查植株特征特性、抽苔率，對(duì)藥用器官根的性狀進(jìn)行室內(nèi)考種，從根粗、根長、根重、主根占根重的百分率、產(chǎn)量等方面分析判斷品種的優(yōu)缺點(diǎn)。

2 結(jié)果分析

2.1 不同品種根粗對(duì)比

獨(dú)活主根粗度越大則加工性能越好，商品性越好。華亭獨(dú)活、亳州獨(dú)活根直徑平均分別為5.03 cm、4.87 cm。經(jīng)LSR測(cè)驗(yàn)，亳州獨(dú)活和華亭獨(dú)活根的粗度差異不顯著，亳州獨(dú)活、華亭獨(dú)活根的粗度與隴西獨(dú)活、野生獨(dú)活根的粗度及隴西獨(dú)活與野生獨(dú)活之間根粗達(dá)到極顯著差異水平。

2.2 不同品種根長對(duì)比

獨(dú)活主根越長，其加工、商品性越好，華亭獨(dú)活有效根長僅8.9 cm，與參試的其他獨(dú)活品種有效根長之間達(dá)到極顯著差異水平，野生獨(dú)活與隴西獨(dú)活有效根長間也達(dá)到極顯著差異水平，亳州獨(dú)活與野生獨(dú)活有效根長間達(dá)到顯著差異水平。

2.3 不同品種根重對(duì)比

獨(dú)活根的重量越大，其產(chǎn)量相應(yīng)越高，達(dá)到顯著與野生獨(dú)活鮮根重之間達(dá)到極顯著差異水平，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活與野生獨(dú)活、華亭獨(dú)活鮮根重之間達(dá)到顯著差異水平。野生獨(dú)活與華亭獨(dú)活鮮根重之間差異水平不顯著，亳州獨(dú)活與隴西獨(dú)活鮮根重之間差異水平不顯著。

2.4 不同品種主根占根重的百分率對(duì)比

獨(dú)活主根占根重的比例越大，其商品率越高，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活、野生獨(dú)活主根重量占根總重量的85%以上，而華亭獨(dú)活主根重量僅占根總重量的65.2%，經(jīng)LSR測(cè)驗(yàn)華亭獨(dú)活主根重量占根總重量的百分率與亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活、野生獨(dú)活主根重量占根總重量的百分率間達(dá)到極顯著差異水平。而亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活、野生獨(dú)活主根重量占根總重量的百分率間著差異水平不顯著。

2.5 不同品種產(chǎn)量對(duì)比

亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活畝產(chǎn)量（鮮重）分別為3594.0 kg、3594.0 kg、野生獨(dú)活畝產(chǎn)量（鮮重）為3098.7 kg，華亭獨(dú)活畝產(chǎn)量（鮮重）為3237.0 kg，經(jīng)LSR測(cè)驗(yàn)亳州獨(dú)活與隴西獨(dú)活畝產(chǎn)量差異不顯著，華亭獨(dú)活與野生獨(dú)活畝產(chǎn)量差異不顯著，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活與華亭獨(dú)活、野生獨(dú)活畝產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。

3 結(jié)論

從主根的粗度方面看，華亭獨(dú)活、亳州獨(dú)活優(yōu)于隴西獨(dú)活和野生獨(dú)活；從主根的長度方面看，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活和野生獨(dú)活優(yōu)于華亭獨(dú)活；從根的重量方面看，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活優(yōu)于華亭獨(dú)活和野生獨(dú)活；從主根占根重的百分率看，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活、野生獨(dú)活極顯著優(yōu)于華亭獨(dú)活；從產(chǎn)量方面看，亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活優(yōu)于華亭獨(dú)活和野生獨(dú)活。建議在今后的生產(chǎn)中大面積推廣亳州獨(dú)活、隴西獨(dú)活，淘汰華亭本地獨(dú)活，適當(dāng)馴化種植華亭當(dāng)?shù)匾吧?dú)活。