譚保羅
在臺北的一個飯局上,我認識了一位朋友,他的投資觀念讓我很震撼。
他家境優渥,臺灣大學畢業,卻找不到好工作。后來,他找親戚借錢開了一家做醫療器械的工廠,產品出口美國和日本。再后來,他就不做器械了,開始經營會展和廣告公司,主要幫臺灣地區的中小企業在大陸搞市場拓展,也“順帶”在大陸炒房。
我問他,為什么斷定大陸的房價一定會漲?他說,一是大陸人口基數大,“超級城市化”必然催生“超級房價”,二是外貿企業賺的錢最后都會投資到房地產保值。尤其是第二條,是一條“臺灣經驗”,臺灣人早已經歷過,他相信大陸也會。
和他交談的時候是2012年,幾年過去,不得不對這位臺灣朋友深感敬佩。他的資產應該翻了好幾番,肯定比做工廠和做會展強。
這些年,一說到炒房團,很多人立刻會想到“溫州富婆”。其實,臺灣人、香港人才是第一批在大陸炒房的人。
臺灣和香港炒房團各有千秋。最有意思的一個差異是:在大陸或者說內地的地產市場,臺灣地產商和香港同行不是一個檔次,前者幾乎可以用“籍籍無名”來形容。這是為什么呢?
一些臺灣地產界人士認為:臺灣地產商比香港地產商“目光短淺”,甚至還比臺灣炒房“散戶”差。不過,這種“目光差距”背后,是兩個地方經濟發展的巨大差異。
從前臺灣和香港都在“亞洲四小龍”之列,都靠制造業起家。但后來,一個繼續做制造業(多數已轉移大陸),一個則走上了地產和金融之路。
從某種意義上可以說,兩地走上不同的道路,都是為了解決“吃飯問題”。唯一不同的是,臺灣要解決普通人的吃飯問題,而香港要解決的是回歸之前殖民地當局的吃飯問題。
20世紀中葉,臺灣人口暴增。要解決這么多人的吃飯問題,發展制造業是最合適的選擇。同樣,幾億大陸農民逐漸富裕,蓋上漂亮新房,最初也是拜制造業所賜。
而20世紀后半葉,英國衰落,港英當局財政吃緊,于是自己“找食”。由于特殊的歷史原因,香港土地多數為“公有”。所以,通過拍賣土地使用權,獲取出讓金,成為港英當局成本最低的“理性選擇”。
于是,今天你會發現,臺灣的商業大佬大多是制造業大佬,如臺積電的張忠謀、臺塑的王永慶、富士康的郭臺銘等等,而香港的商業大佬則大多是“土地翁”。特殊環境造就特殊富翁,臺灣的土地多為私有,香港在回歸前則是“公有”。
在不同的環境里成長起來的商人,他們的“大腦結構”或者思維方式一定會有差異。當然,命運也會不同。
這么多年以來,香港地產商在內地如魚得水,成為一代勵志偶像,而臺灣制造業經營者代表郭臺銘旗下的企業,則一度被痛斥為“血汗工廠”。
(摘自《南風窗》 圖/陳明貴)