淺析如何發現中心現場之外的痕跡物證

周建宇+王石川

摘 要：近年來，隨著市場經濟的不斷發展，各種新興傳媒的不斷興起，有關犯罪的網絡視頻，影視劇等對違法犯罪分子實施犯罪的水平、能力有了很大程度的促進；同時也使違法犯罪分子的反偵察能力、應對警方打擊的能力有了很大提高。他們在作案時戴手套、頭套，甚至穿腳套，使得我們無法在中心現場提取到有價值的痕跡物證，從而導致破案遙遙無期。那么我們是否可以去發現中心現場之外的痕跡物證呢？筆者針對此類案件現場，結合兩個案例，就如何對中心現場之外的痕跡物證的發現和提取進行論述。

關鍵字：外圍現場；關聯現場；痕跡物證；發現提取

1 影響發現中心現場痕跡物證的因素主要有

1.1 違法犯罪分子反偵察能力強

違法犯罪分子在作案時戴手套、頭套、口罩甚至鞋套等保護裝備。眾所周知違法犯罪分子在戴手套、頭套、口罩甚至鞋套等保護裝備時，我們無法在中心現場提取到有效的指紋、DNA等可以直接比破案件的重要痕跡物證。

1.2 違法犯罪分子在中心現場停留時間較短

有的時候違法犯罪分子出于心理因素或外界其他因素，其在中心現場停留時間較短，將被盜現金或物品的盛裝物直接盜走。

1.3 受害人不重視保護中心現場

有大部分受害人在發現被盜后，不是選擇去保護現場，而是查驗損失，這直接導致中心現場某些重要痕跡物證被直接破壞。

2 如何發現中心現場之外的關聯現場或外圍現場中的痕跡物證

2.1 痕跡物證追蹤

痕跡物證的追蹤主要為足跡追蹤，根據案發中心現場的足跡花紋的類型特征進行從中心現場向外圍的追蹤。還有其他痕跡物證的追蹤，比如踩踏痕跡，拖拉痕跡等等。

2.2 發動、聯系群眾，發現關聯現場中犯罪分子丟棄物

在遠離中心現場之外，違法犯罪嫌疑人常常會放松警惕，將一些現場貴重物品的盛裝物或包裝物丟棄，這就要求平時在工作中密切聯系、發動群眾，從而發現重要的痕跡物品。

2.3 警犬追蹤

在日常生活中充分利用警犬技術，對痕跡物證進行追蹤。

2.4 視頻監控追蹤

將案發當日的監控視頻進行追蹤，在遠離中心現場的地方或場所發現重要的痕跡物證；與案發前的多個視頻進行比對，發現作案人的生活習性與軌跡，從而在其經?；顒拥膮^域提取痕跡物證。

3 結合兩個案例探索如何對中心現場之外的痕跡物證的發現

3.1 羅某車內物品被盜案

（1）簡要案情： 2015年1月4日5時10分羅某報警稱，停放在濱江路味雅軒酒店對面公路邊的黑色奔馳GL350型轎車，車內被盜物品：現金9萬2千余元，美金約2百元，黑色機身及黑色皮套的蘋果平板電腦一臺，價值5千余元，白色機身及白色皮套的蘋果5S手機一部價值4千余元，還有華夏銀行、農商行、工行等儲蓄卡，女式藍色LV手包一個約1萬6千元，男式黑色古奇手包一個價值1萬余元，總共損失價值約12萬余元。

（2）中心現場勘驗基本情況：現場中心位于濱江路味雅軒酒店對面公路邊的黑色奔馳GL350型轎車，車子呈南北方向停放，車頭向南，車尾北；在汽車副駕駛側第二排車底路上發現一面積45cm*40cm的碎玻璃，玻璃中央有被砸痕跡；汽車第一排、第二排無異常；汽車第三排座位上放著一袋大米（袋上有泰國大米字樣），一個紅色安全頭盔，一個棕色塑料袋（袋中有撲克若干）。

（3）技術人員對中心現場即奔馳車內進行了細致勘驗，結果未發現有價值的痕跡物證。2015年1月6日，有人報警稱在濱江路的一垃圾箱內發現該案被盜的包和銀行卡等物，技術人員立即對該關聯現場進行了細致勘驗，將這些被盜物均原物提取后，用“502”熏顯柜進行熏顯，在一銀行卡的塑料保護膜上成功提取一枚指紋，后將指紋入庫進行比對，結果成功比中盜竊車內物品前科人員周某，為破獲該案提供了直接線索。

3.2 張某家中被盜案

（1）簡要案情：2014年12月26日凌晨1時許至12月12月26日8時許之間，張某位于江津區江畔如歌6幢4單元3-1的家中被盜，被盜現金約80000元（800張100元面值的人民幣，還有一些零錢記不清楚），共計損失約80000元人民幣。

（2）中心現場勘驗基本情況：中心現場為江津區江畔如歌小區6棟4單元3-1。該單元為步行樓，總共有四家住戶?，F場進門處防盜門未見異常。一樓進門西側為飯廳，飯廳中間擺放一張圓形餐桌，飯廳靠南墻擺放有電視柜、壁柜等物。飯廳往北通往一樓臥室。臥室未見異常。進門處往東有一樓梯可通向二樓，北側通往廚房，東側通向客廳?？蛷d靠南墻放置一張木桌、電視柜和魚缸。客廳中間擺放有一張圓桌和幾張沙發。通過樓梯上至二樓。二樓樓梯間靠墻放置一架鋼琴。往北通向臥室一，往西通向臥室二。臥室一、臥室二均未見異常。三樓為一間臥室，臥室靠西墻為衣柜，靠北墻放置一張大床，靠南墻為電視柜。電視柜下方的地板上有一酒紅色皮包。皮包開口處有手套印痕。皮包內裝有衛生紙、兩把車鑰匙、圍巾等物。在距南側床沿34cm、距西墻304cm處的地板上有一枚底紋為長方形格狀的鞋印。臥室往東從北向南依次通向生活陽臺和電腦室。四樓為活動室?；顒邮椅鞅苯菙[放有空調，靠西墻有一個冷藏柜。活動室正中擺放有一張機麻。靠東墻的窗戶邊擺放有一張茶幾。茶幾南北兩側分別放置一張沙發座椅。在東側窗戶內側的欄桿上有手套印痕。活動室向北通向陽臺。在陽臺推拉門外側的門把手頂部有手套印痕。陽臺東南角落有一圓桌。在陽臺東側圍欄下方外側的石臺上有一殘缺鞋印。陽臺西側為菜地。在陽臺西側菜地的欄桿下方的石臺上有踩踏的痕跡，在欄桿上有手套印痕。

（3）足跡追蹤情況：根據技術人員對中心現場的勘驗得知，嫌疑人系戴手套作案，現場提取到了一種底紋為長方形格狀的鞋印，技術人員通過對鞋印的追蹤，從中心現場到中心現場所在位置的樓頂，再到該小區6棟與相鄰小區碧水龍泉之間的圍欄頂端以及底端，最后到相臨小區碧水龍泉1棟1-2為空置的清水房內均發現有或完整或殘缺的長方形格狀的鞋印，從而發現外圍現場，并對外圍現場進行了仔細勘驗：在江畔如歌小區6棟與碧水龍泉小區之間的圍欄頂端以及底端，有踩踏的痕跡?？拷先绺栊^內的圍欄相應的踩踏痕下方的花壇內的草從呈倒伏狀。與江畔如歌小區6棟1單元相臨的碧水龍泉1棟1-2為空置的清水房。該房的花園南靠江畔如歌6棟1單元，北臨濱江路人行道。在花園東南角圍墻頂端石臺上發現有踩踏痕。在一樓室內與花園的進出口的地面上有三張附有大便的衛生紙。衛生紙邊上有一枚“長白山”牌煙頭。在與一樓花園衛生紙區域相對應位置的二樓平臺上，有一坨大便。大便周圍有若干枚底紋為長方形格狀的鞋印。（下圖為技術人員根據鞋印及踩踏痕跡追蹤示意圖，箭頭為追蹤路線）

根據鞋印追蹤推測出的犯罪嫌疑人行徑路線：犯罪嫌疑人通過攀爬濱江路人行道（碧水龍泉小區1棟1-2花園東南角與江畔如歌小區的共用圍墻）進入碧水龍泉小區，然后通過翻越兩個小區共用圍欄進入江畔如歌小區，進入三單元，通過攀爬三單元1樓平臺進入三單元1-1翔海建筑有限公司的二樓陽臺，然后通過二樓北側辦公室的陽臺翻至上層（三單元3-1）清水房中，通過其樓頂陽臺，順著屋頂翻入現場4單元3-1張子緒家陽臺，在其陽臺東側翻越欄桿從四樓活動室的窗戶翻入活動室，下至三樓臥室進行盜竊，盜竊得手后原路返回至三單元3-1后，從3-1離開現場。

通過對外圍現場的勘驗，提取了大便、大便紙及煙頭，送檢后成功做出DNA分型，并直接比中入室盜竊前科人員吳某。

4 討論

通過上述兩個案件充分說明了對中心現場之外痕跡物證的重要性，通過細致的外圍現場與關聯現場的勘驗，往往可以彌補由于中心現場被破壞或違法犯罪分子故意偽裝，致使難以提取到有價值的痕跡物證的缺陷，而且由于外圍現場與關聯現場通常都是遠離中心現場，故違法犯罪分子往往疏于偽裝或防范，所以可能會遺留大量的犯罪信息和痕跡物證。

參考文獻

[1]李劍.兇殺案變動現場外圍物證搜索的作法及體會[J].法制博覽，2015，（08下）：160.

[2]雷煒，錢明亮.淺談外圍現場痕跡物證的分析[J].科技論壇，2014（12）：67.

作者簡介

周建宇，男，重慶市江津區，工作單位：重慶市江津區公安局刑偵支隊，研究方向：刑事科學技術。