基于AHP—FCE的草原天路生態(tài)旅游開發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究

劉立波++王春燕++劉巖

摘要 生態(tài)旅游作為當(dāng)前社會(huì)最具市場開發(fā)潛力的一種旅游模式，也是現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一個(gè)趨勢。草原天路是張家口地區(qū)的知名景點(diǎn)，其周邊的生態(tài)旅游資源非常豐富，如何利用和開發(fā)規(guī)劃生態(tài)旅游未來發(fā)展的方向是當(dāng)前亟須解決的問題。本文運(yùn)用層次分析法對(duì)草原天路的生態(tài)資源進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：在草原天路生態(tài)旅游開發(fā)過程中，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞直接影響著游客的旅游熱情，同時(shí)在注重自身資源條件和旅游開發(fā)潛力上，要維護(hù)好草原天路的生態(tài)環(huán)境，充分保持和提高其生態(tài)旅游的生態(tài)休閑性。

關(guān)鍵詞 草原天路；生態(tài)旅游資源；開發(fā)潛力；評(píng)價(jià)；層次分析法

中圖分類號(hào) F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）24-0272-02

Development Potential Evaluation of Grass Skyline Eco-tourism Based on AHP-FCE

LIU Li-bo WANG Chun-yan LIU Yan

（Ecological Construction and Industry Development Center of Hebei North University，Zhangjiakou Hebei 075000）

Abstract Eco-tourism is a tourism pattern of the most market development potential in current society，but also the trend of modern tourism.Grass skyline in Zhangjiakou region is a well-known attraction，eco-tourism resources in its surrounding are very rich，the problem of how to plan the direction of the future development of eco-tourism use and development should be resolved.Grass Skyline ecological resources were quantitatively evaluated by using the analytic hierarchy process.The results showed that in the process of Grass Skyline eco-tourism development，ecological enviro-nment quality had a direct impact on tourist travel enthusiasm，and focused on its own resources conditions and tourism development potential，and to maintain a good ecological environment of Grass Skyline，adequate to maintain and improve its ecological eco-tourism leisure.

Key words Grass Skyline；eco-tourism resources；development potential； evaluation；AHP

生態(tài)旅游是利用當(dāng)?shù)刈陨淼纳鷳B(tài)資源形成的各種形式的一種旅游活動(dòng)，也是當(dāng)前世界中發(fā)展最火熱的旅游形式，其正處于高速的發(fā)展階段。然而張家口是河北省冀西北地區(qū)生態(tài)資源非常豐富的地區(qū)，資源保護(hù)完整以及其獨(dú)特的自然風(fēng)光，對(duì)國內(nèi)外游客有著強(qiáng)烈的吸引力。草原天路作為張家口地區(qū)的一個(gè)較為知名的景點(diǎn)，深受廣大群眾的喜愛。合理開發(fā)和發(fā)展草原天路的生態(tài)旅游，構(gòu)建科學(xué)、合理的生態(tài)旅游評(píng)價(jià)體系，能較好地保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)資源和充分挖掘其自身存在的潛力，以不斷適應(yīng)國內(nèi)外旅游客源市場的相應(yīng)需求，并加快當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。

1 草原天路旅游資源概述

張家口草原天路是一條位于群山峻嶺之間，蜿蜒曲折、跌宕起伏，綿延百余公里的公路，在其上面行走時(shí)就如同漫步在藍(lán)天和白云之間，故而名為“天路”。草原天路沿線分布著古長城遺址、蘇蒙聯(lián)軍烈士陵園、樺皮嶺、巖片山、大圪垯石柱群等大量人文、生態(tài)和地質(zhì)旅游資源[1-2]。雖然草原天路只是張北壩上的一條柏油公路，但海拔也有1 000 m左右，深色柏油路與黃實(shí)線本身就是一條美麗的風(fēng)景。同時(shí)在百里之間，呈現(xiàn)出左右徘徊曲折的道路，上坡和下坡多，給人一種跌宕起伏、靜謐深遠(yuǎn)的感覺。

2 層次分析法在草原天路生態(tài)旅游開發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用

20世紀(jì)70年代初期，由美國教授薩蒂（T.L.Saaty）首次提出了層次分析法（AHP），該方法主要通過將要進(jìn)行研究的問題看成是一個(gè)系統(tǒng)，經(jīng)過分析總結(jié)出若干個(gè)因素，并依據(jù)這些因素之間的相互關(guān)系而劃分成幾個(gè)層次，之后再由專家對(duì)這些因素進(jìn)行客觀比較和判斷，最后對(duì)各個(gè)因素所代表的相對(duì)重要程度進(jìn)行量化[3-4]。然后構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，對(duì)矩陣中每一個(gè)層次上的要素的相對(duì)重要程度進(jìn)行權(quán)重計(jì)算和排序，最后按照結(jié)果作出相應(yīng)的決策。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

生態(tài)旅游指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循科學(xué)性、規(guī)范性、系統(tǒng)性、實(shí)用性的原則，依據(jù)以上原則，參考《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T 18972—2003）、《自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)范性文件所設(shè)立的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，在反復(fù)征求專家學(xué)者意見的基礎(chǔ)上，建立生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)體系[5]。

在參考相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，初步確定了由16個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)體系；然后采用德爾菲法和專家問卷法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判，采用模糊評(píng)分法按照指標(biāo)的重要性程度打分，打分標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)判斷集：V={“很重要”“較重要”“重要”“較不重要”“不重要”}5個(gè)等級(jí)分別賦值為9、7、5、3、1。并在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行整理、綜合、計(jì)算和檢驗(yàn)，得到旅游資源評(píng)價(jià)綜合層、評(píng)價(jià)項(xiàng)目層和評(píng)價(jià)因子層的排序權(quán)重及位次。生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概括為旅游資源、生態(tài)環(huán)境、旅游開發(fā)條件與發(fā)展?jié)摿?個(gè)方面（圖1）。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算和判斷矩陣一致性的檢驗(yàn)

本文通過運(yùn)用層次分析法對(duì)張家口草原天路的生態(tài)旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，并采用專家問卷調(diào)查的方法對(duì)草原天路生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中16個(gè)要素進(jìn)行打分。同時(shí)為了確保各個(gè)評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要性，對(duì)張家口高校涉及旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)等方面的專家進(jìn)行了問卷調(diào)查，一共發(fā)出問卷40份，收回有效問卷34份，有效率達(dá)到了85%。

針對(duì)張家口草原天路旅游資源所具有的特點(diǎn)和發(fā)展優(yōu)勢，并根據(jù)模型中因素之間的相對(duì)重要性進(jìn)行比較，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，運(yùn)用層次分析方法進(jìn)行處理，得出草原天路旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)值和位次，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)的分析，總結(jié)出以下評(píng)價(jià)因素的權(quán)重結(jié)果（表1）。

2.3 生態(tài)旅游開發(fā)潛力綜合評(píng)價(jià)

2.3.1 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)。從表1可以看出，綜合評(píng)價(jià)層中生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的權(quán)重最大，為0.397；其次是生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，為0.318；而生態(tài)旅游開發(fā)潛力的權(quán)重僅為0.285，表明在發(fā)展生態(tài)旅游時(shí)，注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的保護(hù)，這與傳統(tǒng)的旅游是截然不同的，更加突出了旅游與生態(tài)環(huán)境的和諧統(tǒng)一，其發(fā)展模式實(shí)際上就是讓游客能在視覺、文化、自然風(fēng)光和精神層面方面得以享受的同時(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。由于草原天路具有豐富多樣的生態(tài)旅游資源，周邊生態(tài)保持完整，植被茂密、植物品種繁多以及其具有獨(dú)特的歷史文化價(jià)值等特點(diǎn)，是其吸引國內(nèi)外游客的主要因素，但是生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境要素的這種原生性、稀缺性、脆弱性和多樣性是容易遭受到破壞的。因此，生態(tài)資源在旅游開發(fā)中應(yīng)注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，以便能更好地吸引游客，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。

2.3.2 生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)。草原天路的生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力的權(quán)重為0.285，可見產(chǎn)品開發(fā)潛力和交通便利性對(duì)游客的影響是較大的，表明隨著旅游資源的不斷發(fā)展，并針對(duì)市場需求持續(xù)創(chuàng)新新產(chǎn)品新項(xiàng)目以滿足游客日益強(qiáng)烈的欲望，充分發(fā)揮生態(tài)旅游的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。同時(shí)在開發(fā)草原天路的生態(tài)旅游資源的過程中，應(yīng)充分考慮到未來旅游的發(fā)展趨勢和挖掘其潛在的價(jià)值，才能更好地利用現(xiàn)有的資源條件發(fā)展生態(tài)旅游[6-9]。

2.3.3 生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)。在對(duì)草原天路因子評(píng)價(jià)層3層的16個(gè)因子進(jìn)行權(quán)重排序的結(jié)果中看，資源的獨(dú)特性的權(quán)重最大，表明張家口草原天路的生態(tài)旅游資源的這種資源獨(dú)特性給予游客的印象是最深的，它是吸引游客旅游的主要因素；其次是綠化覆蓋率和大氣質(zhì)量，這說明游客在選擇游玩時(shí)更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞[10-12]；而生態(tài)工程建設(shè)、交通便利性、旅游產(chǎn)業(yè)政策、市場潛力、產(chǎn)品開發(fā)潛力等支持草原天路生態(tài)旅游開發(fā)的外部條件的權(quán)重排在之后，是其發(fā)展生態(tài)旅游中不可忽視的一部分，表明在發(fā)展生態(tài)旅游時(shí)不僅僅需要考慮自身所具備的資源基礎(chǔ)，還要充分地挖掘這些外部條件，只有各個(gè)方面都統(tǒng)籌兼顧才能將其潛力充分發(fā)揮出來[13-14]。

3 參考文獻(xiàn)

[1] 黃震方，袁林旺，黃燕玲.生態(tài)旅游資源定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法：以江蘇海濱為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（4）：1656-1661.

[2] 李秀娟，趙鍵，仇碩.開展大桂林生態(tài)旅游的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（19）：8234-8236.

[3] 李海防.桂林生態(tài)旅游熱的冷思考[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，13（3）：87-90.

[4] 陳實(shí)，任姝慧，李樹民.基于層次分析法的旅游景區(qū)管理水平測度：以西安大唐芙蓉園景區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊，2007，22（12）：40-44.

[5] 戚曉芳.閩臺(tái)兩地生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)分析與差異比較[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2013：16-25.

[6] 原清蘭.基于AHP的桂林生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009，26（6）：83-88.

[7] 方法林，尹立杰，張郴.城市旅游綜合競爭力評(píng)價(jià)模型建構(gòu)與實(shí)證研究：以長三角地區(qū)16個(gè)城市為例[J].地域研究與開發(fā)，2013，32（1）：92.

[8] 王煜琴，王霖琳，李曉靜，等.廢棄礦區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與空間重構(gòu)研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010（7）：811-817.

[9] 廉同輝，王金葉，程道品.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型：以廣西貓兒山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010（12）：1613-1619.

[10] 馬有明，馬雁，陳娟.國外國家公園生態(tài)旅游開發(fā)比較研究：美國黃石、新西蘭峽灣及加拿大班夫國家公園為例[J].昆明大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）：46-49.

[11] 于立新，孫根年.寧夏六盤山森林公園的深層生態(tài)旅游開發(fā)模式[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007（3）：125-128.

[12] 李萬蓮.安徽省五河沱湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（4）：186-188.

[13] 郝曉蘭.內(nèi)蒙古草原生態(tài)旅游開發(fā)模式研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004（6）：112-117.

[14] 馬勇，何彪.陜北地區(qū)文化生態(tài)旅游開發(fā)的價(jià)值體系與提升策略[J].人文地理，2012（5）：143-147.